Estoy de acuerdo con Christine: la suposición de que tenemos el “derecho” de estar orgullosos de nuestro país no es más que una retórica nacionalista.
Sin embargo, algunos pueden sentirse inclinados a apoyar a su país, de la misma manera que un equipo de fútbol, ya sea por haber nacido allí o haberse mudado allí. En ese caso, deben evitar caer en la trampa de tratar las relaciones internacionales como un partido de fútbol; sí , tienen la responsabilidad de expresar vergüenza por los aspectos negativos de su país ; y más aún, tienen la responsabilidad de pensar críticamente acerca de las acciones de su país en lugar de solo escupir apoyo, y posiblemente incluso considerar tomar medidas .
El fútbol puede ser un juego, pero la política no lo es. La religión no lo es. Los asuntos exteriores tampoco son un juego. Podría decirse que el fútbol puede tener una mentalidad de “nosotros contra ellos” , pero se vuelve peligroso una vez que lo aplicas a la vida fuera de los juegos, como me temo. Muchos apoyarán acríticamente a un país, un “lado”, solo verán los eventos de ese lado, y luego emitirán un juicio desequilibrado para favorecer a su “lado” mientras descartan al otro “lado”; esto es lo mismo en cualquier debate, principalmente Como resultado del sesgo de confirmación . La gente necesita aprender a evitar eso.
- ¿Qué hace que algunas comunidades de inmigrantes sean inclusivas y amables entre sí, donde otras son contenciosas y no cooperativas?
- Donaciones políticas en los Estados Unidos: ¿Por qué la campaña de Obama solicita específicamente contribuciones de cantidades impares?
- ¿La gente a menudo desperdicia la aventura y la oportunidad con una mentalidad de “solo estoy siendo realista”?
- ¿Cuáles son las características de las personas altamente intensas?
- ¿Qué estudios se han hecho sobre cómo se propaga el contenido viral?