¿Por qué la gente quiere cobrar impuestos a las iglesias?

Answer 1

¿Por qué la gente quiere cobrar impuestos a las iglesias?
Por lo general, es la gente de la izquierda que quiere esto. ¿Cuál es la razón común? Parece que son solo iglesias y no otras organizaciones.

Donde vivo, funciona al revés: a través del impuesto a la iglesia, las iglesias reconocidas por el estado obtienen sus cuotas de membresía pagadas en forma de impuestos.

En lo que respecta al pago de impuestos, las organizaciones sin fines de lucro para el beneficio público (por ejemplo, las asociaciones según el código civil, que es lo que la mayoría de las organizaciones no lucrativas eligen para la forma legal, al igual que las asociaciones religiosas cuyos artículos fundadores incluyen objetivos de asociación que benefician a la comunidad). bueno) puede solicitar exenciones de impuestos , y pagar el IVA y otros impuestos a tasas reducidas, que la autoridad fiscal analizará caso por caso.

Obviamente, si una asociación obtiene beneficios, la autoridad fiscal investigará dónde van estos beneficios.

Scientology, por ejemplo, no es vista por las autoridades fiscales como una asociación que trabaja para el beneficio público, para citar un ejemplo que aparece regularmente en discusiones como esta.

¿Estaría en lo cierto al suponer que puede estar preguntando esto desde una perspectiva única de los Estados Unidos?

Si es así, puede encontrar interesantes algunos de los siguientes argumentos:
Iglesias e impuestos – ProCon.org
Ahora es el momento de poner fin a las exenciones fiscales para las instituciones religiosas

Answer 2

Estás haciendo la pregunta equivocada. Deberíamos preguntarnos por qué deberían estar exentos, no por qué deberían pagar impuestos como el resto de nosotros. Pago impuestos Usted paga impuestos. En teoría, todos tienen que pagar impuestos, con excepciones para lo que nosotros, como sociedad, todos estamos de acuerdo en que son causas merecedoras. Las organizaciones benéficas están supuestamente exentas porque los ingresos que generan van a … bueno … la caridad. Las iglesias supuestamente caen bajo el mismo título. Pero cuando los ingresos de una iglesia se destinan casi por completo a enriquecer la jerarquía de la iglesia, o peor, al cabildeo político en una escala épica, con solo una miseria simbólica gastada en cualquier cosa que podría incluso interpretarse de forma remota como caridad, esa exención no constituye un todo Mucho sentido más.

Tanto como el Derecho Religioso (en los Estados Unidos, al menos) quiere que creamos que la religión, al menos las religiones “cristianas”, debería estar automáticamente exenta de impuestos por el simple hecho de ocupar un lugar moral elevado y, por lo tanto, ser caritativa con el ejemplo. si no está hecho, es obsceno para mí, como lo es para muchas personas, que a alguien como Joel Osteen se le permite abusar de la palabra “caridad” de esa manera …

Sólo digo’….

Answer 3

Algunas iglesias están discutiendo política con feligreses e intentan influir en los miembros de la Iglesia y cómo deben votar. Eso está en contra de la Declaración de Derechos concerniente a la separación de la iglesia y el estado. También podrían ser utilizados por personas que se postulan para un cargo y estarían violando la Ley Hatch porque entonces el predicador podría ser contratado porque le dio la mayor cantidad de dinero a una campaña política o partido de un lado o el otro de un pasillo. Puede que no sea abogado, pero hay muchas cosas incorrectas en que la iglesia les diga a sus miembros cómo votar y más que demoniza a sus miembros si discreparían respetuosamente con la jerarquía de la Iglesia en cuanto a quién deberían votar. Dado que mi Justicia del Distrito tiene una lista de quiénes son republicanos o demócratas registrados, la iglesia sabría a quién votarán con más probabilidad sus feligreses si votaran al partido directo. No sería respetuoso con ninguna iglesia que trataría de influir en sus miembros sobre por quién votar o demonizarlos si votaran por quien pensaban que era el partido equivocado porque soy cristiano, pero también creo en la separación de la iglesia y el estado o no entiendo por qué mis antepasados ​​vinieron a este país en absoluto. Mis antepasados ​​no solo vinieron a este país para no morir de hambre, sino que vinieron por la Libertad Religiosa y con la libertad religiosa debemos tener la separación de la Iglesia y el Estado. Las iglesias se consideran sin fines de lucro, pero si se involucran en la política, también corren el riesgo de que se les otorgue dinero para influir en sus feligreses para que voten por quienquiera que le daría más dinero y beneficios a la iglesia, y las iglesias ya no confiarían en el diezmo o Las donaciones de los feligreses esas dos cosas no serían la principal fuente de ingresos de la iglesia si eso sucediera. Si las iglesias aceptaran dinero para influir en sus feligreses para votar por un partido determinado, las iglesias serían un negocio y no serían un negocio sin fines de lucro debido al hecho de que el Predicador probablemente sería contratado porque votó por cualquier partido que la Iglesia la jerarquía quería que él perteneciera y probablemente votara y luego traería la mayor cantidad de dinero para el partido y también la jerarquía de la iglesia porque el dinero en las iglesias tendría que intercambiar manos debido a la política y eso está en contra de todo lo que creo en los estadounidenses. También pondría en juego la Ley Hatch, que consiste en impedir que las personas sean contratadas debido a su afiliación a un partido en un edificio del gobierno y, si tuvieran una lista de quiénes son demócratas o republicanos registrados en esa iglesia, entonces serían considerados como el edificio del gobierno y el predicador un empleado del gobierno si él o ella serían contratados para su afiliación política y no sería una violación bajo la Ley Hatch? Espero que haya tenido sentido y no tuve demasiados errores tipográficos si, por favor, siéntase libre de señalarme el error de mis maneras, aunque contando con la práctica anterior, nunca tuve que dar mi permiso para el error de mis formas de ser. señalado a mí También tuve un gatito muy pequeño saltando en mi regazo mientras intentaba escribir esto, así que, por favor, perdóname por cualquier error que cometí y no se dañó a ningún gatito en la producción de esta respuesta.

Answer 4

Debido a que algunas iglesias son muy ricas, tienen un gran ingreso del trabajo que generan ganancias y no todas lo utilizan para fines caritativos.

No es solo iglesias de ninguna manera. Todas las universidades en el Reino Unido son organizaciones benéficas, pero algunas de las antiguas son extremadamente ricas debido a que se dejaron legados a lo largo de los siglos. El Trinity College de Cambridge posee tierras por valor de 800 millones de libras, por no mencionar otras inversiones, por lo que también hay que pedir impuestos.

Answer 5

En primer lugar, la mayoría de los ateos quieren cobrar impuestos a las iglesias, porque actualmente son de carga gratuita. Otras organizaciones ya están pagando impuestos o son organizaciones benéficas que ayudan legítimamente a las personas (o al menos lo intentan). Puede tener un programa de caridad en la iglesia que no tenga impuestos, pero que recaude dinero en la misa para que pueda tener el interior dorado, no es caridad.

Answer 6

El problema es que algunas, una minoría de las iglesias, no usan dinero por razones no lucrativas.

Cuando ves a un pastor que posee cinco mansiones y vuela en un jet privado, entonces no te equivocarías al decir que algo es “sospechoso”. La mayoría de las iglesias no funcionan de esta manera y la mayoría de los pastores reciben un salario promedio o más bajo. Además, la mayoría de las iglesias no tienen grandes ganancias, pero algunas sí, y parecen usarlo en cosas no relacionadas con la iglesia.

Soy un cristiano devoto, pero incluso estoy de acuerdo en que una minoría de iglesias probablemente esté cocinando los libros de una forma que no debería … no la mayoría. Desafortunadamente, es la minoría que las personas notan más … y usan con razón para justificar su posición.

Nota: durante la mayor parte de la vida de mi infancia, mi madre ganó más que mi padre. Mi padre era pastor, mi madre trabajaba como capacitadora manual en un hospital que pagaba un ingreso razonable, aunque no muy grande … la única vez que mi padre ganaba más que ella era cuando se tomaba un descanso de ser un pastor para ser ingeniero de TI. durante algunos años.