¿Las personas altamente inteligentes se ven obligadas a aislarse por la reacción de la sociedad cuando admiten su inteligencia? No provocan intencionalmente respuestas al mencionar la inteligencia, pero sienten la necesidad de ocultar la inteligencia y tienen problemas para hacerlo.

Answer 1

Hace un tiempo respondí una pregunta sobre Quora de una mujer que no entendía la reacción de su novio hacia ella. Ella era muy inteligente, pero él estaba muy bien dotado y profundamente, y me sonaba como si se estuviera esforzando por convertirla en su proyecto Pygmalion.

La respuesta de Shava Nerad a ¿Cómo manejas estar en una relación con alguien que tiene alrededor de 40 puntos de CI en ti? Mi coeficiente intelectual está por encima del promedio, pero él se frustra conmigo por las cosas que él encuentra obvias que yo no.

Mi respuesta fue básicamente que su novio probablemente no estaba tratando de ser un imbécil, sino que era joven y realmente deseaba simplemente mostrarle cómo reunirse con él a su nivel, oprimir un botón para que ella pudiera ser como él, porque él la amaba. y no podía ver por qué ella no podía ver el mundo como lo hacía él, lo que él pensaba que era hermoso y que ella podía hacer si lo intentaba.

Incluso en un lugar como Quora, en el que pensaría que la demografía no sería antiintelectual, las respuestas a mi respuesta a ella incluían una mezcla de respuestas increíblemente hostiles, que había anticipado. Pero realmente quería que la joven pudiera tratar de relacionarse con su novio.

Muchas de las personas que ya habían respondido habían dicho que era un imbécil abusivo, y simplemente lo dejaron. Me rompió el corazón.

Pero algo asombroso sucedió también. Varias cosas realmente. Un número muy significativo de personas respondió que lo que dije fue la primera vez que alguien describió cómo se sentían y no se sentían solos. O me agradecieron por defender al novio porque pensaban que eran los únicos que lo verían de esa manera y tenían miedo de hablar por temor a represalias inevitables. Parte del amor y la gratitud de estos mensajes, casi no puedo expresarlo, es mucho más que compensado por la hostilidad cotidiana de las personas que me dijeron que no tenía inteligencia emocional, o que era un sociópata para defender la situación. novio, o no podría ser tan inteligente porque solo una en X millones de personas es así de inteligente, o lo que sea.

La gente es mezquina y mezquina, pero la gente es amorosa y generosa y, sí, las personas dotadas de un talento profundo y profundo son a menudo increíblemente aisladas.

Los editores de Quora quedaron tan impresionados con mi artículo, que lo presentaron a Business Insider , una de las revistas de mayor circulación en la red, para su sindicación.

http://www.businessinsider.com/a…

Tengo un currículum bastante estelar de una larga carrera. Un proyecto que fundé hace una década apareció en los titulares internacionales hoy, de hecho.

http://fortune.com/2016/04/22/fa…

Pero nunca pensé que un post de consejos sobre relaciones emo para el fanático del amor de Quora me llevaría a Business Insider , jajaja.

Mi vida siempre ha sido más extraña que la ficción.

Sí, ser profundamente dotado es una sentencia de por vida, pero también somos más tolerantes con el aislamiento social.

Caminos rurales, llévame a casa … a mis amigos: cómo la inteligencia, la densidad de población y la amistad afectan la felicidad moderna.

Nuestra alta inteligencia nos permite superar la programación evolutiva que obliga al comportamiento de la manada. ¡Y gracias a Dios! O estaríamos aún más en mal estado. Somos capaces de sublimar nuestras necesidades en búsquedas intelectuales, hasta cierto punto.

Pero añoro a más personas que puedan ver el mundo como yo lo veo. Quién podría ver la ética de la justicia convencional y la mecánica de cómo arreglar las cosas como lo hago yo, y ser un compañero o colega o amigo igual, más a menudo (¡gracias a Dios por la comunidad del MIT!). Alguien que pudiera entenderme, en lugar de aguantarme.

Amo a la gente, me llevo bien con la gente (siendo adepto al camuflaje perfecto) pero soy un extraño en una tierra extraña. Te entenderé, pero para la mayoría de ustedes, prácticamente garantizados, todos ustedes, no me entenderán. No es elitista, es cómo pienso, cómo modelo problemas, cómo veo el mundo en holismos y gestos que no puedes tener en tu cabeza al mismo tiempo. Está bien. Eres casi una persona más feliz. Eres mejor en docenas de cosas. No soy una mejor persona, pero soy esencialmente una mente extraña.

Y para la mayoría de las personas, si menciono eso, o muestro eso, su etología de primates los obligará a atacar.

Ahora eres libre de demostrar.

Answer 2

Meta: Considera leer los comentarios además de esta respuesta. Tomé un camino fuerte y deliberado en este diálogo. Destinado a. Sin embargo, ignorar a las personas inteligentes y la persona que formuló la pregunta no fue la intención.

La humildad hace mucho en este mundo. Hay una diferencia entre inteligente y sabio. Además, hay muchas formas de inteligencia y las personas varían considerablemente tanto en su capacidad general como en su presentación.

La persona sabia se da cuenta de que son lo suficientemente inteligentes e interactúan con sus compañeros bajo la misma suposición que tienen para ellos, y también se dan cuenta de que variamos, dispuestos a ofrecer ayuda y aceptarla, otorgar la consideración que ellos mismos considerarán debida y responderán emocionalmente de maneras que den buena energía. , no le restará valor.

Las personas, en general, son excluidas cuando a otras personas les resulta más difícil interactuar con ellos de lo que el valor de interactuar con ellos de otro modo justificaría.

Ahí está tu respuesta. Busque sabiduría y encontrará que su inteligencia es un activo, no un atributo con el que lucha.

Voy a añadir algo: odio frente a desprecio o desaprobación.

Estás confundiendo lo primero con lo segundo. El odio es algo primordial, algo peligroso porque tiende a diluir el pensamiento racional en reacciones básicas. La desaprobación es simplemente uno de los muchos modos de retroalimentación que otras personas le darán para proporcionar un contexto emocional.

También está confundiendo un ataque con algo por lo que no se siente bien, y aquí hay un consejo profesional: usted está a cargo de sus sentimientos, nadie más.

En segundo lugar, las personas sienten lo que sienten. Compartir esas cosas, buenas o malas, brinda la oportunidad de resolver o mejorar los sentimientos mutuos entre compañeros. Los negativos no son ataques, a menos que la intención sea atacar.

Cuando elevas estas cosas al odio y los ataques, en realidad te causas una gran cantidad de comentarios negativos porque tus interacciones no serán consistentes con la dinámica de interacción real presente, lo que debería explicar esto: (copiado de arriba)

Las personas, en general, son excluidas cuando a otras personas les resulta más difícil interactuar con ellos de lo que el valor de interactuar con ellos de otro modo justificaría.

Así que ese es el “por qué” racional y un poco de sabiduría que puedes comenzar a usar ahora mismo para mejorar tus interacciones humanas.

¡Hay un alza! Usted está en control de esto. Reconsidere sus suposiciones predeterminadas acerca de las personas y es muy probable que descubra que devuelven ese esfuerzo con interacciones más genuinas, fáciles de entender y positivas.

Las personas generalmente responden con el nivel de consideración que les concede.

Ser inteligente no es suficiente. No es una insignia o derecho.

Simplemente es un atributo, uno de los muchos que todos llevamos a través de nuestras vidas. Concédele más consideración a las personas y las encontrará respondiendo de la misma manera.

Intente suponer que son lo suficientemente inteligentes y es muy probable que los encuentre. También es probable que encuentre que su tipo de inteligencia puede complementar su propia y juntos son más que cuando están separados. Si eres genuino acerca de esto, forjarás vínculos profundos con otros que llegarás a valorar muy seriamente.

Nos ganamos el respeto de nuestros compañeros y ganamos interacciones positivas asegurándonos de contribuir al cuerpo de ellos entre las personas.

Sencillamente: da y ‘recibirás.

Answer 3

Una cosa a destacar en la literatura sobre inteligencia es que muchos psicólogos no creen que la inteligencia sea un concepto unitario: hay muchos tipos diferentes de inteligencia. Por ejemplo: inteligencia emocional, inteligencia social, inteligencia musical e inteligencia espacial, además de los tipos que las personas generalmente asocian con el CI: inteligencia matemática / lógica e inteligencia lingüística. Nadie está fuera de las listas de éxitos en todas estas cosas, de hecho, las personas a las que solemos llamar genios tienden a estar muy centradas en un área (generalmente en los campos de las matemáticas o las ciencias) mientras que otras áreas de sus vidas se deslizan (como su relaciones).

Entonces, no es un hecho que si tienes un tipo de inteligencia, no tendrás inteligencia social, como dicen algunas personas. Está bien ser inteligente en un área y no en otra, pero es extremadamente útil darse cuenta de que, dada la amplia gama de inteligencias, cualquier persona con la que estés hablando es probablemente más inteligente que tú en alguna área . Este es un entendimiento básico que lo ayudará a tratar de entender otras perspectivas, y ver otras perspectivas es uno de los componentes de la inteligencia interpersonal (según lo define Gardner).

Si una persona sigue atrayendo la conversación, intencionalmente o no, a los sujetos que uno conoce, o a las áreas en las que más es más inteligente que los otros conversadores, es exclusivo. Los otros conversadores o bien se resentirán con esa persona, o mucho más probablemente, según mi experiencia, simplemente no tendrán nada que decir y pasarán a una conversación en la que puedan contribuir. Sin embargo, una vez que un individuo comprende que otros tienen diferentes formas de inteligencia y conocimientos valiosos, es mucho más probable que el individuo pregunte a otros sobre sus áreas de experiencia. Esto tiene un par de efectos 1) los otros conversadores realmente tienen algo que decir y 2) la mayoría de las personas se sienten apasionadas y orgullosas de sus fortalezas, y hablar de ellas genera un sentimiento positivo que luego también asociarán con usted.

No pretendo ser especialmente inteligente, o al menos no en ningún punto en el que haya sentido que la gente me desprecie por ello, pero la mayoría de las personas se sienten socialmente incómodas, incomprendidas o excluidas a veces. Esto no es exclusivo de tener un alto coeficiente intelectual. De hecho, yo sería la mayoría de las personas (si confiaran en usted y fueran honestos) podrían darle una lista de las razones por las que los demás las despreciaban, que en su mayoría se componen de razones por las que se menosprecian. Y he descubierto que centrar la conversación en los intereses y fortalezas de otras personas evita esta incomodidad que la mayoría de las personas siente y generalmente conduce a mejores relaciones. No es particularmente fácil, ya que requiere empatía, confianza para mantener una conversación sin depender de los temas sobre los que uno sabe más, y la humildad para olvidarse de sus propios logros y sus propios temores por un tiempo. No estoy seguro de cuánto tengo éxito, pero el intento de centrarme más en otros en la conversación ha mejorado mucho mi vida.

Además, hay momentos para mostrar su inteligencia. Después de escuchar, es posible que la persona con la que está hablando termine discutiendo el mismo tipo de temas que usted trataría, en cuyo caso puede ingresar (es útil evaluar si están de humor para un debate o no antes). lanzando en desacuerdos abundantes). Y otras personas ocasionalmente querrán una breve opinión de un experto, y mucho, mucho más raramente, desearán consejos, ayuda o tutorías extendidas. No estoy diciendo que oculte su inteligencia, y solo estoy abogando por tratar de descubrir y apreciar las formas de inteligencia de los demás primero.

Answer 4

Varias personas, incluido Doug, han ilustrado claramente el mayor problema que enfrentan las personas muy inteligentes: las personas como Doug. Las personas que no están en el extremo más alto del espectro de inteligencia no solo no entienden lo que las personas brillantes tienen que pasar, sino que ni siquiera obtienen la tolerancia que se da a alguien que lucha con el idioma, tiene EM o Tiene fobia social.
Los desafíos y problemas de los extremadamente dotados y profundamente dotados son muy reales, y han sido documentados ampliamente por muchos investigadores, incluidos Lewis Terman, Miraca Gross, Linda Silverman y otros.
Aprendemos habilidades sociales practicándolas. La mayoría de los niños superdotados y profundamente dotados crecen sin nadie a su alrededor que comparte sus intereses o ideas. Los otros niños perciben la diferencia de inmediato y, en la gran mayoría de los casos, los eliminarán. El señor de las moscas no era realmente ficción.
El resultado es que los niños brillantes crecen esencialmente de forma aislada. Los efectos son muy dañinos, y muy duraderos.
La investigación ha demostrado que el factor número uno en la formación y selección de la amistad es el nivel de inteligencia. Las personas tienden a seleccionar a otros que están dentro de 5-10 puntos de CI de sí mismos para sus amigos cercanos, y este factor * domina * virtualmente todas las demás consideraciones. Entonces, incluso para las personas con un coeficiente intelectual “dotado” de 130, habrá docenas de otros niños en una escuela normal que pueden reunirse con ellos intelectual y emocionalmente. Para el niño de IQ 160, es posible que no haya otro niño que sea una posibilidad plausible para una amistad.
Incluso como adulto, a menos que una persona sepa * por qué * sus contactos sociales son tan desafiantes, continuarán tratando de “arreglar” sus problemas sociales, a menudo con un éxito limitado. Excepto en contextos muy estrechos, como partes de la academia o la ingeniería, la sociedad empuja a las personas brillantes a un armario.
Entonces, para responder a la pregunta del póster original: ¿es el intelecto el único rasgo innato y beneficioso que es un crimen admitir? No, no es el único, pero el resto son delitos graves agravados. Encantadora compañía para tener que mantener!
Algunos de mis amigos y yo estamos en el proceso de organizar reuniones para personas brillantes para que puedan tener otras personas con quienes hablar, que no los juzgarán ni los rechazarán porque son inteligentes. Y los grupos como Mensa no son realmente relevantes: la mayoría de los hombres están alrededor del IQ 130-140, y hay muchas otras personas en ese rango. Pero para las personas en el rango de 150-200, se puede sentir como si no fueran la misma especie: otros humanos no están interesados ​​en las mismas cosas, ni parecen tener respuestas emocionales similares (lo que resulta ser cierto como bien).
Y para aquellos de ustedes que piensan que las personas altamente inteligentes quieren sentirse superiores, están * completamente * perdiendo el barco. Un niño de cuarto grado con el que trabajé y que tiene un coeficiente intelectual cercano a 200 nunca había tenido contacto con otros niños cerca de su nivel de inteligencia, y estaba enojado, deprimido y siempre en problemas. Lo llevamos a una conferencia para padres de niños que también estaban profundamente dotados a la asistencia de sus hijos. A las 24 horas de la conferencia, corre hacia mí, con una sonrisa radiante, su rostro resplandece y dice: “¡Michael, es tan maravilloso aquí! ¡Estoy por debajo del promedio!”
Eso es lo que la mayoría de las personas brillantes amarían más: en algún lugar donde puedan estar por debajo del promedio

Answer 5

¿Qué es realmente la inteligencia?
Si estamos viendo la verdad, estamos seriamente limitados. Ni siquiera sabemos lo que nos rodea, percibimos con nuestras mentes sombras del mundo de formas puras, como dicen Platón o Maya (ilusión) según los Vedas. Somos hormigas encadenadas a esta existencia tridimensional. Muchas noches pasé mirando las estrellas como un ávido observador de estrellas, me he dado cuenta de que somos literalmente pequeños en la vasta extensión del cosmos. No sabemos absolutamente nada. Nuestra inteligencia, al menos en esta etapa de la evolución, es benigna y en la gran escala del cosmos es irrelevante. Creo que esto es humillante.

En lo que respecta a la sociedad, esto es cierto, como ha sido el caso durante siglos.
El pensamiento original fue condenado. Esta locura ha tomado formas extremadamente retorcidas, sutiles y engañosas en el siglo XXI. Nadie se está quemando en la hoguera, sino que de alguna manera el mundo se está quedando sin palabras y los métodos parecen claros para cualquiera que pueda pensar por sí mismo. pero el propósito no está claro para mí, principalmente porque no tengo intereses creados.

¿Es la inteligencia una enfermedad?
Si es así, esa podría ser la razón por la que las personas temen a quienes la han contraído.
Al hombre común le parecería que muchas veces se ha atribuido a la excentricidad, creencias ridículas (aparentemente) y al comportamiento antisocial y neurótico.

Creo que personas como Issac Newton, Albert Einsten, Tesla, etc. son buenos estudios de caso para IQ y la conexión social
Así lo describió el sirviente de Issac Newton.

“Nunca supe que tomara alguna recreación o pasatiempo, ya sea para salir a tomar el aire, caminar, jugar a los bolos o cualquier otro ejercicio, pensar todas las horas perdidas que no se gastaron en sus estudios, a los que se mantuvo tan cerca que rara vez salía de su habitación a menos que [para dar una conferencia] a la hora del semestre … donde tan pocos fueran a escucharlo y menos lo entendieran, que a menudo lo hacía de una manera, por falta de oyentes, leía a las paredes ”

En 1696, Johann Bernoulli desafió a sus colegas a resolver un problema no resuelto llamado el problema de Brachistochrone y dio un plazo de 6 meses que se extendió a un año y medio a petición del académico Leibniz. Newton recibió el desafío a las 4 pm del 29 de enero de 1697. Antes de ir a trabajar a la mañana siguiente, había inventado una nueva rama de las matemáticas llamada cálculo de variaciones y la usó para resolver el problema y publicó la respuesta de forma anónima, pero cuando Bernoulli vio la ecuación. dijo ” Reconocemos al león por su garra “.
– Cosmos, Carl Sagan .

Tesla encendió de forma inalámbrica 200 bombillas de más de 25 millas de distancia, una hazaña que aún no se ha replicado. Inventó un rayo de muerte legendario que podría derretir cualquier objeto hasta 200 millas (limitado solo debido a la curvatura de la tierra). Su intelecto solo podría Han destruido el mundo. Su locura casi lo hizo. Durante uno de sus experimentos, tropezó accidentalmente con la frecuencia de resonancia de la Tierra, que causó un terremoto masivo y es uno de los sospechosos del misterioso evento de Tunguska del 30 de junio de 1908 que nivela una gran parte del bosque. Afirmó que si escogía hacerlo, podría dividir la tierra a la mitad … nadie intentó probar esa afirmación.

Newton estaba de mal humor, no era sociable, sufría crisis nerviosas y Tesla creía que había hablado con extraterrestres, era extraño y en todos los sentidos el arquetipo. Imagen del científico loco.
Ambos fueron vírgenes hasta el día de la muerte.

Esto podría mostrar una proporcionalidad indirecta entre la inteligencia alta (pensamiento original) y el bienestar social y mental.

Creo que los atributos importantes de la inteligencia incluyen la compasión, la capacidad de entretener y ser entretenido por todas y cada una de las ideas (o al menos intentar hacerlo) sin tener que aceptarlo y ser humilde. La humildad debe venir de la búsqueda del conocimiento y la verdad, porque cuanto más aprendemos en cualquier campo, más nos damos cuenta de que no sabemos nada.

“Quien no sabe y sabe que no sabe es solo inteligente”

la búsqueda del conocimiento o la verdad debe ser para el placer y la ganancia personal o de alguna manera útil para la humanidad o para una parte de o para uno mismo.
No frotarlo en las caras de las personas.
Deja que los pensamientos fluyan en presencia de pensadores.
Cuando fueres haz lo que vieres.

Justo antes de su muerte
Issac Newton dijo

“No sé lo que pueda parecerle al mundo, pero para mí parece haber sido solo como un niño jugando en la orilla del mar, y desviándome de vez en cuando encontrando un guijarro más suave o una concha más bonita que el ordinario, mientras que El gran océano de la verdad estaba ante mí por descubrir “.

Puede que haya digirido mucho. Disculpas ^ ___ ^
Bloo

Answer 6

En la década de los 90, creo que fue un episodio de los Simpsons en el que se “descubrió” que Homer tenía un crayón metido en la nariz que se pegaba a su cerebro desde que era un niño. (¡Quédate conmigo en esta estupidez!) Así que quitan el crayón. ¡De repente se convirtió en super inteligente y el mejor amigo de Lisa! Ella es tan feliz. PERO. Él va a ver una película. Es una comedia romántica con una boda al final donde todo el cine (incluidas las hermanas de Marge) se ríe histéricamente. Homero se levanta y comienza a gritar por qué todos se están riendo, ya que la trama es tan predecible, los chistes no son graciosos, etc. El teatro se convierte en una multitud de odio dirigido hacia él. Esa noche, se va a casa y le dice a Lisa una carta muy larga y de disculpa. Ella encuentra la carta en su habitación a la mañana siguiente. Homero se había metido el crayón en la nariz y se había vuelto mudo de nuevo porque no podía lidiar con lo horrible que era ser inteligente y diferente de todos los demás. ‘Nuff dijo.

Answer 7

Recuerde que un alto coeficiente intelectual no es un ingreso automático a las vidas y los corazones de otras personas. Tampoco es la capacidad de correr un rápido 100 metros, o una gran memoria, o cualquier otro atributo. He conocido personas y he respondido a algunas de ellas (espero que no fueras una de ellas) que parecían considerar su coeficiente intelectual como un distintivo de derecho, que otras personas DEBERÍAN respetarlas y valorarlas solo sobre esa base. La gente tiende a resentirse de eso.

Cuando se presenta una llamada como “DEBERÍAS valorarme, debido a x”, la gente casi te derribará automáticamente; si x es tu IQ, tu estado como héroe de guerra, tu estado como víctima de una condición médica (mi ex todavía está tratando de aprender esta lección).

Hace 20 a 30 años (ahora tengo 60), casi siempre pensaba que era el tipo más inteligente de la sala. Hace 40 años, y estaba seguro de ello. Cuando me respetaban no era cuando “me veía inteligente” sino cuando me relajaba y escuchaba, cuando hacía que los demás parecieran inteligentes, cuando los ayudaba a sacar sus ideas y hacer que tuvieran sentido. Como ejemplo, soy un tipo religioso, no que sea para el propósito; pero recuerdo estar en un grupo de estudio y conversación, sintiendo mucho en mi territorio, surgió una pregunta en la que “sabía la respuesta” y podía hablar con cierto grado de relevancia al respecto. Descubrí que si me callaba, a veces Dorothy, una mujer de 60 a 70 años (¡que parecía ANCIENTE en ese entonces!) Que nunca decía nada, saldría con una respuesta que simplemente me asombraría.

Aprendí a esperar. Si Dorothy dijo algo, haz preguntas. Ayúdala a ser más precisa. Ayúdala a articular su sabiduría. Esa fue la manera de usar cualquier regalo que pueda haber tenido. Llama a los mejores en las Dorothies y dales lo que merecen. No pienses mucho en mí, de cualquier manera. Solo úselo correctamente, y la gente que lo sepa lo sabrá.

Answer 8

Me sorprende que el rampante antiintelectualismo en los EE. UU. Parezca desconocido en muchas respuestas aquí. Nadie ha escuchado comentarios como “¡Nerd! ¡Piensa que eres tan inteligente! ¿Solo porque fuiste a la universidad …?” ¿La popularidad de rechazar la teoría de la evolución y la creencia de que las personas montaban dinosaurios? ¿El ahogamiento de los fondos y programas educativos? ¿Falta de opciones para los niños brillantes? Los niños inteligentes son lo opuesto a los extremadamente discapacitados, así que sí, tienen “necesidades especiales”.
Los EE. UU. Han bajado del primero al 12 en el mundo en cuanto al número de graduados universitarios por año. Ver

Estamos creando un mundo de maniquíes. Maniquíes enojados que sienten que tienen el derecho, la autoridad y la necesidad no solo de comentar todo, sino también de asegurarse de que su voz sea escuchada por encima del resto y de arrastrar hacia abajo los puntos de vista opuestos a través de ataques personales, repetición y confrontación.

¿Los encuestados no han sido conscientes de esta tendencia?

¡Hay fobias reales que las personas tienen, temores irrazonables de ideas, conocimiento, aprendizaje, opiniones y pensamiento! Si todos aquí no conocen a alguien que sufre de alguno de estos, no están prestando atención.

Richard Hofstader escribió “AntiIntellectualism in America” ​​en 1963 y obtuvo el premio Pulitzer ’64 por él. ¿Quién diría que ha habido un cambio desde entonces? La mitad de los Estados Unidos piensa que conocer otros países en las noticias o dónde se encuentran no es importante.
No soy un genio, pero en 3er grado, cuando entregué mi papel en el escritorio de la maestra, comencé a notar miradas hostiles en las caras de los niños cuando regresaba … y no estaba haciendo alarde de ello; Estaba ansioso por volver a mi libro de la biblioteca … pero después de eso estaba consciente de mí mismo. ¡Mis boletas de calificaciones siempre se quejaban de que no estaba “trabajando a mi capacidad” cuando no había nada más que hacer después de que se completara y entregara la tarea!
Tengo mucha curiosidad, supongo, y veré un documental sobre cualquier tema, desde política, crimen, historia bíblica, espacio, el bosón de Higgs, animales en China, mineros de sal en África, pero nunca veo una comedia de la red … No puedo participar. esas discusiones del último comercial en “Walking Dead”. Y cuando dije: “¿Conoces esa gran mancha roja en Júpiter? … silencio, miradas muertas … Me lancé hacia delante …” ¡es una tormenta de 300 años! “Más silencio y tema cambió. Más tarde mi hermana dijo:” te sientas noches pensando en cosas que decir para que la gente piense que eres MUY inteligente “. Mientras pensaba,” ¿por qué se está esforzando tanto por herir mis sentimientos? ”

Cuando alguien habla de algo de lo que sé menos o nada, estoy ansioso por aprender más. Si digo algo que es nuevo para mi propia familia, ellos dicen “¿de dónde sacaste esa idea?” ya los extraños? “oh, bueno, no he escuchado nada de eso. Se lanzan todo tipo de historias …”
Entonces … ¿nada tan horrible, pero durante toda la vida? Las puertas se cerraron en tu cara una y otra vez solo porque dijiste algo nuevo o diferente.

Está aislando. La buena noticia es que tengo suficientes intereses e ideas para mantenerme interesado en aprender algo nuevo, descubrir algo sobre lo que siempre me he preguntado o hacer algo que nunca había hecho antes y, a medida que mis conocimientos flotan, realmente colecciono Espero que sean interesantes para otra persona y que no parezcan presumir o amenazar, ni toquen ni sorprendan a nadie … excepto, por supuesto, a un compañero. Pero solo son el 2% de la población, así que no es tan fácil.

Answer 9

Las personas que experimentan la reacción más visceralmente negativa a la inteligencia, la creatividad y la percepción real son los miembros de la Nomenklatura / Inner Party que tienen la inteligencia suficiente para sentir que son capaces de despreciar los proles y tener una vida más o menos aislada. dificultades económicas y sociales reales, pero no el talento suficiente para poder resolver las cosas por sí mismos sin haber tomado un curso en ello.

Estas son las personas que se emocionan con las conversaciones de Malcom Gladwell y TED y no ven dificultades con esta forma de aprendizaje. (Está predigerido y, por lo tanto, de bajo valor nutricional intelectualmente, posiblemente en gran medida debido a los prejuicios prevalecientes de la sociedad).

Ven las dificultades de aquellos que pueden hacer una contribución tremenda pero que no pueden hacerlo debido a la incapacidad de la sociedad para proporcionar una estructura y un conjunto de instituciones donde puedan ser efectivas, y no ver las fallas de las instituciones sociales actuales ( reflejando la mala calidad y el pensamiento ideológico basado en la naturaleza de la inteligencia, pero un hombre patético que a pesar de su inteligencia es incapaz de hacer algo por sí mismo. (Imagen del genio de las matemáticas con sobrepeso despeinado y maloliente que vive en el sótano).

“Estamos creando un mundo de dummies. Dummies enojados que sienten que tienen el derecho, la autoridad y la necesidad no solo de comentar todo, sino de asegurarse de que su voz se escuche por encima del resto y de arrastrar hacia abajo las opiniones opuestas. A través de ataques personales, repetición ruidosa y confrontación “.

Sí, esto es exactamente correcto. El grado de engaño es suficiente para hacer que uno se pregunte si el diablo, o al menos la influencia demoníaca, no representa algo metafóricamente útil para comprender lo que nos ha sucedido.

“Entonces, no es un hecho que si tienes un tipo de inteligencia, no tendrás inteligencia social, como afirman algunas personas”.
Bueno, no es una cuestión de blanco o negro, sino de hacer un juicio de sentido común que sea consistente y se ajuste a lo que sabemos desde una perspectiva científica. El primer factor de inteligencia ‘g’ explica gran parte de la variación en otros factores, lo que proporciona un resultado cuantitativo más bien en línea con el sentido común. Sí, algunas personas son buenas en matemáticas y no son buenas con las palabras, otras viceversa, y algunas fantásticas en la música o la danza y horribles tanto en las matemáticas como en las palabras. Pero esta cosa de inteligencia múltiple es una buena manera de evitar confrontar lo que para muchos es una verdad desagradable, que es que la inteligencia da forma a las habilidades y capacidades en cada dominio humano. Incluso para un limpiador, mejor es más inteligente que menos inteligente.

” cualquier persona con la que estés hablando es probablemente más inteligente que tú en algún área “.
Esto es una simple tontería (me niego a hablar de mí mismo, pero en el caso general). Mucha gente en ciertos grupos puntúa en el nivel 1 en 1,000. ¿Te imaginas cómo es para ellos? Es probable que sean significativamente más inteligentes que cualquier otra persona que se encuentren en el mundo cotidiano (dejando de lado el grado moderado de filtrado debido al vecindario, etc.). Entonces, si te encuentras con 5 personas todos los días, en el transcurso de un año entero, te encuentras con 1 o 2 personas a tu nivel.

“Si una persona sigue atrayendo la conversación, intencionalmente o no, a los temas que uno conoce, o a las áreas en las que más es más inteligente que los otros conversadores, es exclusivo”.
Si una persona sigue haciendo esto, tiene que aprender un poco sobre la comunicación con otras personas, sin duda, pero ¿qué te hace pensar que esto tiene mucho que ver con la inteligencia?

”
Mira, cuando la gente dice: “¡No puedes medir la inteligencia!” o “Todos somos inteligentes en nuestra propia manera especial …”

ESCUCHO:

“Estoy amenazado por aquellos que ejercitan sus cerebros con regularidad y hacen un estilo de vida buscando la verdad, así que voy a insistir en que mi tendencia a no pensar mucho en general, aparte de las tramas de las amas de casa reales y el último chisme de celebridades es Igual de importante y constructivo para la sociedad. Y si alguien dice lo contrario, son personas malas y malas “.

Quiero decir en serio … es como insistir en que todos podamos hacer press de banca de 600 libras en “nuestra manera especial”. No. No CANTAMOS todos los press de banca 600 libras. Sólo un grupo selecto de personas puede. Y cuando estoy de pie junto a ellos, es muy obvio. ”

¡En efecto!

“En una nota positiva, los inteligentes no se ven forzados a aislarse al reunirse cada mañana alrededor del umbral. Uno elige separarse alegremente, excepto por aventuras tan necesarias como cuidar de los animales y buscar el correo. Aún así, uno toma las medidas apropiadas. Para encontrar otros de buen sentido similar, solo hay que mirar a sus refugios comunes. Como sigue se conoce como y las partículas son conocidas por su trayectoria proyectada de escape detrás de la colisión, por lo que también se puede seguir la compañía sabia al dejar el ingenio. . ”

Entiendo la perspectiva del Sr. Turley, y el vocabulario más amplio de personas más inteligentes ciertamente puede parecer una afectación, y la inteligencia es simplemente una forma de exhibición, una que no se ajusta al concepto de un caballero como el que nunca inflige dolor.

Pero esta es exactamente la razón por la que otros expresan tanto pesar por los esfuerzos que deben hacer para ser aceptados. No es que cuando implementan su vocabulario más amplio lo hacen para impresionar a las personas. Esto se debe a que hacer distinciones entre las cosas va de la mano con pensar de manera más clara sobre el mundo y procesar percepciones y percepciones a un nivel más profundo. La diferencia en la comunicación no se debe principalmente a que las personas muy brillantes usan palabras arcaicas y menos conocidas, sino que podría ser un problema incluso si se restringieran a un vocabulario muy básico: están tratando de expresar pensamientos que simplemente superan la comprensión. de la gran mayoría de los que los rodean. Sería posible hacer llegar las ideas, pero uno tendría que escribir algunos libros y dar primero algunos cursos para llevar a las personas a su propio ritmo. ¿Y dónde está la diversión (y mucho menos la aceptación social) en eso?

Answer 10

Me gustaría responder desde esta perspectiva …

La batalla de los inteligentes y los estúpidos por la rareza.
Cuando un hombre inteligente presenta algo nuevo, inteligente, complejo y efectivamente no entendido por un estúpido, este último lo encuentra raro, y busca formas de protegerse y, en última instancia, “desarmar” la inteligencia del primero. Los mecanismos de cómo sucede esto son 3:

1. Asociación : las personas tienden a asociar lo que encuentran extraño con otras cosas que encuentran extrañas. Por ejemplo, pueden asociar a la persona inteligente con dioses, demonios o locura.
2. La coincidencia más cercana : cuando las personas no pueden decir lo que les parece extraño, encuentran lo más raro que pueden y le atribuyen la “rareza” que percibieron. Por ejemplo, el estúpido puede buscar algo sobre el cabello de la persona inteligente y llamarlo extraño.
3. Generalización : un ejemplo simple de generalización en acción es cuando alguien es mordido por un perro una vez. Luego podrían asociar a todos los perros con mordidas y dolor, y de ahí en adelante pensar en los perros como bestias agresivas asesinas que los persiguen.

Cualquiera de los 3 es, cuando una persona más inteligente habla, si se presenta como extraña, comenzará la paranoia de los estúpidos.

Lo que es más interesante acerca de esta rareza percibida es que funciona en ambos sentidos: uno que llama a otro extraño es generalmente tan extraño para esa otra persona . Por lo tanto, la persona estúpida es tan extraña desde el punto de vista de la persona inteligente como la persona inteligente es extraña desde el punto de vista de la persona estúpida.

Pero hay una gran diferencia: si la persona inteligente ataca la inteligencia de los estúpidos, está atacando sus puntos débiles . Sin embargo, cuando la persona estúpida ataca la inteligencia de la persona inteligente, está atacando sus puntos fuertes . Y el daño que hace cada ataque tiene un efecto diferente.

Si alguien le dice a alguien más que su casa sucia es así, es más útil que dañino y también tiene un mensaje positivo: significa que no es saludable y que podrían infectarse con bacterias. Pero si alguien les dice que su casa ya limpia está sucia, especialmente si pasaron horas tratando de limpiarla, es bastante irritante y perjudicial.

Si bien este no es el mejor ejemplo de demostrar la diferencia en atacar los puntos fuertes y débiles de uno, tal vez esté más claro por qué los estúpidos hacen más daño que los inteligentes, incluso cuando pueden atacarse entre sí por la misma cosa. Además, el inteligente generalmente sabe cómo funcionan los mecanismos anteriores.

Entonces, esta es la razón por la cual las personas inteligentes prefieren ocultar su inteligencia: reciben más daño y quieren evitar conflictos innecesarios. Y eventualmente esto puede llevarlos al aislamiento social.

Otros artículos sobre la exclusión social de personas inteligentes.

• Michael W. Ferguson, The Polymathic Institute: The Inappropelyly Excluded
• Instituto de dotados: adultos dotados en el trabajo

Como resolver el problema
Resolver el problema de la exclusión social de personas inteligentes por Simon Chatzigiannis en el blog

Answer 11

Creo que hay un elemento de pollo y huevo. Las personas altamente inteligentes obtienen ese camino al confiar en su propio proceso de pensamiento en lugar de confiar habitualmente en el pensamiento de los demás. Es más fácil socializar cuando te sientes cómodo confiando en el juicio de los demás. ¿Qué pasa si alguien crece alrededor de personas en cuyo juicio no pueden confiar? Ellos construyen sus propias habilidades de pensamiento, y eso lleva a dificultades sociales. Todos tenemos concesiones. Creo que es triste que tantas personas acusaran al interrogador de “presumir” cuando ese no era su punto. Estaba diciendo que cuando honestamente trata de ser sociable, tiene una mala reacción de las personas que se sienten intimidadas. Estaba siendo honesto, y fue derribado.

Answer 12

Mientras participo en una conversación rutinaria (incluso educada), regularmente me tratan como si estuviera tratando de jactarme de mis actividades. Creo que esto es el resultado del hecho de que las personas a menudo no entienden de qué estoy hablando (tecnología, ciencia, TI, etc.). Estas son simplemente las cosas que me parecen interesantes. Sin embargo, debido a que las personas reaccionan de manera desagradable a mi contribución (deliberadamente educada) a la conversación, a menudo me desanimo a tomar parte en la actividad, aislándome así. Esto a menudo (cíclicamente o irónicamente) hace que me siente solo y lea sobre este tema … lo que da como resultado mi deseo de discutirlos … con personas a quienes (a menudo) no les importa.

Answer 13

Edit: Después de seguir esta pregunta y leer algunas otras respuestas: ser llamado estúpido es un insulto terrible, terrible, y que hacer que se vea o se sienta estúpido es una vergüenza. Entonces, cuando entregas tu examen de matemáticas mucho antes de la fecha límite, haces que los otros estudiantes se sientan estúpidos, y algunos pueden responder con resentimiento. No pretendías hacer sentir a nadie mal, pero lo hiciste. No estoy diciendo que necesites fingir que necesitas todo el tiempo del examen, solo ten en cuenta que algunos de ellos se molestarán contigo si no lo haces.
Respuesta original: otros carteles suponen que se jactan de su inteligencia, porque lo hicieron aquí. Ese sería un ejemplo de que en general eres inteligente, pero tal vez te falte la percepción social (una característica que a veces se asocia con tendencias autistas, pero también con solo ser un “nerd”). Me encantaría especialmente tu pregunta: “¿Alguien que sea naturalmente bueno? ¿En la socialización y la politica recibimos tal ira por reconocer sus rasgos y habilidades? ” Tengo 70 años y en toda mi vida nunca he escuchado a un político exitoso presumir de lo buen político que es: él presumirá de lo que ha logrado en tu ciudad. O la exitosa mujer social: no presume de lo popular que es, dice que fue una fiesta maravillosa porque tú estabas allí.
Hay otras tentaciones para los inteligentes. ¿Corriges a la gente cuando cometen errores? ¿Frente a los demás? ¿Continúa extensamente sobre sus últimos descubrimientos, sin prestar atención a si otros están interesados? Cuando le toca a la otra persona hablar, ¿estás aburrido? ¿Lo demuestras?
Por supuesto, eres libre de abrazar tu arrogancia. Si desea estar menos aislado, imagine que el foco está brillando, no en usted, sino en la otra persona.

Answer 14

Sí.

Carl Sagan dijo: “El debilitamiento de los estadounidenses es más evidente en la lenta decadencia del contenido sustantivo en los medios enormemente influyentes, los fragmentos de sonido de 30 segundos (ahora hasta 10 segundos o menos), la programación del mínimo común denominador, las presentaciones crédulas sobre pseudociencia y Superstición, pero sobre todo una especie de celebración de la ignorancia ”.

Desafortunadamente, es peor que eso. No hay una celebración de la ignorancia, hay una glorificación de la ignorancia, incluso una deificación de la ignorancia. Lo veo todo el tiempo en la vida real, en Internet e incluso en Quora. Hay una actitud que dice “Sé menos que tú y eso me hace mejor que tú”. A menudo digo que desearía haber vivido en la película “Idiocracia” porque al menos tenían el buen sentido de tener un sistema que identificaba a las personas inteligentes y las promovía a una posición de influencia. Eso es más de lo que tenemos.

Answer 15

No puedo decir lo inteligente que soy, pero estoy muy motivado y hambriento de conocimiento. Vengo de una comunidad pequeña donde las conversaciones no siempre son lo que considero entretenidas y, a menudo, las personas se centran en las “personas” que en cosas más relevantes. Después de años de tratar de encajar, me he vuelto muy diferente de mi familia que piensa que soy elitista o pretenciosa, y esto se ha vuelto tan agotador para mí, que ya no sé a qué pertenezco. Me agotan las conversaciones triviales, la socialización sin sentido, porque ya no bebo, disfruto de los clubes, pero soy ambicioso para las nuevas experiencias. Siendo fiel a mí mismo, preferiría crear, escribir, estudiar, investigar o mirar películas independientes o documentales. Estoy constantemente hambriento de la siguiente mejor cosa, y quiero seguir creciendo, pero estoy triste por no encontrar a otros como yo o incluso relaciones. No es que no existan, son muy pocos y distantes entre sí. Esa es solo mi opinión. En este punto, preferiría proyectos personales a la compañía de otros.

Answer 16

Debe recordar que los porcentajes de personas en el extremo superior de la curva de campana (IQ sobre 140) es muy pequeño. La gente a menudo parece ser capaz de distinguir la inteligencia de la persona conversando e interactuando con ella, por lo que no parece haber una gran necesidad de publicitarse como inteligente. Algunas personas rechazarán a la persona más inteligente porque se sienten intimidadas (esto ocurre más en las mujeres que en los hombres). No te preocupes por eso; Las personas a menudo son rechazadas por los celos.

En la mayoría de las investigaciones he encontrado que el neuroticismo está relacionado negativamente con la inteligencia, lo cual no quiere decir que algunas personas no sean altas en ambas áreas. Además, cuanto más educada es una persona, más probabilidades tiene de ser introvertida, pero como este es un rasgo de personalidad bastante estable, es probable que los introvertidos encuentren las cosas intelectuales más agradables que tratar con personas. La complicación es que los introvertidos tienden a no conversar / interactuar con las personas tanto como los extrovertidos. Combine esto con la dificultad de hablar con personas que no captan la información tan rápidamente, y esto resulta en un nivel de aislamiento.

Admitir inteligencia no es como admitir que eres perezoso. Es decir que tienes una cualidad que otros no tienen. En cuyo caso, es mejor dejar que alguien más te elogie, que elogiarte a ti mismo.

Answer 17

Su definición de inteligencia es en lo que iba a entrar, pero como acaba de votar, respondí a su pregunta: “¿Cómo sabe si es realmente inteligente?” Creo que tiene algo de aprecio de que ahí es donde debe ir para resolver esta. Cuando hablas de aquellos que son buenos para socializar y hacer política, a lo que te refieres es a aquellos que tienen inteligencia emocional en un grado útil. En general, a nadie le importa tu inteligencia si se sienten respetados. Las personas pueden dar respuestas basadas en el miedo cuando tienen muy poca conciencia de sí mismas. Especialmente cuando surgen problemas de autoestima. Ahí es donde la IE puede ser tan útil. Es bueno recordar que nuestras naturalezas esenciales son incondicionalmente amorosas. Aprendemos a añadir condiciones a medida que maduramos. Nos agotaríamos psicológicamente si les damos a todos el 100% de nuestro amor personal todo el tiempo, pero siempre es posible llegar a un compromiso. Recuerde que cada uno está luchando en sus propias batallas y arremetiendo es solo una señal de su debilidad, no la suya. Entonces tienes dos opciones. Puede derramar una gran cantidad de gasolina en el fuego destructivo que se desata al sentir desprecio (que siempre se percibe visceralmente en los niveles psicológicos) humillante (siempre pero siempre corruptor) causando cada vez más enojo o puede negarse a asumir sus problemas con el único antídoto que siempre ayuda – compasión. Su debilidad y falta de madurez y conciencia de sí mismo les hará mucho más daño que a usted. Esto no excluye la firmeza, pero lo hace mientras se siente compasión. Recuerde, actuar de forma correcta sin sentir que siempre se detecta en algún nivel, incluso si en ocasiones parece funcionar. O funciona menos bien (y puede volver a morderte) o empeora las cosas de inmediato. Todo esto es una lección de vida clásica. Es lo que nos hace fuertes y siempre mejores. El punto de la vida es aprender y la vida elegirá tus lecciones tanto como tú las escojas. Disfrútalo o déjalo ser consumido por él. Absolutamente la elección eterna.

Answer 18

Creo que hay dos razones principales: el antiintelectualismo que se ha arraigado en la cultura popular y las propias inseguridades de las personas que le atribuyen motivaciones negativas. El antiintelectualismo está dirigido principalmente a la cultura pop de los EE. UU. No estoy seguro de dónde reside, pero es bastante horrible aquí, excepto en lugares urbanos como SF, bueno, al menos * mejor *, uno de sus pocos méritos en un mar de cuestiones. Para el resto de los EE. UU., Desde la escuela secundaria, recibes entrenamiento para saber que los atletas tontos son geniales y, si eres inteligente, eres un nerd socialmente inepto. La cultura asume rasgos negativos por ser inteligente. Cuando crezcas, puedes ser etiquetado como elite / snob solo por expresar opiniones bien formadas o estar demasiado entusiasmado con los temas aleatorios que las personas ignorantes creen que solo estás haciendo alarde para mostrar, ya que ser extremadamente curioso es muy difícil de entender. Esto me lleva al segundo punto: la interpretación subjetiva enraizada en las inseguridades personales. Todavía tengo que encontrar a una persona verdaderamente inteligente que encuentra a otra persona inteligente amenazante. ¡La mayoría de las veces lo que se entiende es admiración mutua, alivio y emoción! Incluso puede hablar del contenido de sus corazones sin tener que censurarse y tratar de no sonar “demasiado inteligente”. Estoy seguro de que sabe de lo que estoy hablando. También es posible que la gente piense que los está poniendo. abajo, pero si no, no veo ninguna razón para gastar energía en aplacar sus propias inseguridades.

Mi consejo es mudarse / estar en un lugar donde se valoren las percepciones y la inteligencia, y solo discutir los temas que le interesen de una manera que le parezca natural, y la probabilidad de conocer gente con ideas afines debería dispararse. Supongo que no solo entras a una fiesta y te consideras inteligente, eso sería hilarantemente malo, pero ciertamente no creo que ocultar tu inteligencia sea una forma de encontrarte con personas de mentalidad similar. Creo firmemente que la forma de “atraes lo que proyectas” de conocer gente, buena suerte, sé tú mismo, ¡la vida es corta!

Answer 19

Hay inteligencia (IQ) y hay inteligencia emocional (EQ). Si le dices a la gente que tienes un alto coeficiente intelectual, te tomo la palabra. También inferiré, sin embargo, que usted tiene un ecualizador bajo. Simplemente no se hace, más que decir “Hola, soy muy rico”. Hace que la gente se sienta inferior y sin razón.

Cuando interactúas con los demás, debes considerar si estás haciendo las cosas desagradables para ellos. Si están contando una historia y se equivocan en un pequeño dato, ¿los corrige cuando esto no ayuda en nada a la historia? Tener razón no es suficiente a veces. Si alguien dice que la Tierra es plana, siéntete libre de corregirlos. Si dicen que es redondo, piense dos veces antes de decir que está más cerca de un esferoide oblato.

Habiendo dicho mi parte, tengo que darle todo el crédito a Pamela Rose por su respuesta.

Answer 20

Como han comentado otros, no creo que el tema en cuestión sea la inteligencia en sí misma, sino el reclamo público.

No juzgaré si usted es inteligente o no, ya que no tengo ninguna base para tal juicio. Pero lo que podría ser el problema es que afirmar que uno es inteligente, puede percibirse al afirmar que uno es mejor que otros.

Imagina acercarte a alguien y decir “¡Hola! Soy John, soy mucho más inteligente que tú. ¿Cómo estás?” Esto no los haría como tú.

Para dar un ejemplo a la altura, para todas las personas inteligentes, Stephen Hawking no quiere hablar de su propia inteligencia, diciendo: “No tengo idea. Las personas que se jactan de su coeficiente intelectual son perdedores”. (The New York Times, 2012)