¿Qué hace que la música de artistas como Justin Beiber o One Direction sea indeseable para algunas personas?

Answer 1

La buena música se hace para expresar cierto sentimiento, emoción u opinión. Lleva la carga de su “Zeitgeist” y su valor es eterno. Está escrito por alguien que primero lo interiorizó y lo sintió y luego lo transcribió en notas musicales. Envía un mensaje y deja al oyente con un sentimiento de “hey … eso fue más que una simple pieza de música, fue una experiencia”. Alguna buena música es triste y otra tiene una carga positiva, parte es política y parte es totalmente rara y maravillosa. El punto es que, al igual que con cualquier otra forma de arte, se supone que la música toca el alma de una persona y deja una marca duradera.

Bad Music se fabrica en estudios de millones de dólares por personas que arrastran y sueltan progresiones de acordes clicheados y ritmos simples en DAW para satisfacer una brecha en el mercado. Esta brecha generalmente es creada por personas “menores” que, por ejemplo, nunca se interesaron en explorar el mundo de la música underground, ya que han sido totalmente decapitados por los medios de comunicación desde una edad muy temprana. Cada “pista” tiene su propia fecha de caducidad … puede ser 1 semana, mes o 1 año, pero este tipo de música nunca es eterna, ya que no tiene valor ni importancia. Se hace con el único propósito de engullir los bolsillos de alguien en extensiones inimaginables. Lo peor es que los niños de hoy en día crecen y aspiran a ser como los “sujetos” que mencionaste. Esto es particularmente malo no porque tales artistas envíen un mensaje malo, tanto como no envían NINGÚN tipo de mensaje en absoluto. Este tipo de música y sus letras son total y absolutamente SIN SENTIDO en todos los aspectos. Así que, a su vez, aspirar a parecer / actuar como / bailar como / sonar / ser como / vivir como una persona sin sentido que hace música sin sentido nunca te llevaría muy lejos … Y esa es la parte realmente triste. 🙁

Answer 2

Como fanático de la música, frustra a la gente cuando algo que considero una forma de arte se elimina de todos sus componentes artísticos y, en cambio, se fabrica como un producto y se comercializa en ciertos segmentos del mercado (en este caso, niñas) como cualquier otro producto. Es aún más frustrante que eso sea lo que la mayoría de las personas asocian con la música cuando hay artistas reales tan increíbles que hacen una gran música para expresarse en lugar de explotar los rasgos de los personajes en ciertas personas. Es aún más frustrante cuando, debido a que la industria discográfica gasta millones de dólares en la fabricación de estos productos para ser atractivos de una determinada manera, y asegurar una distribución garantizada a través de los medios tradicionales para hacer que estos artistas sean populares, el público acepta que es lo que es la buena música. porque es popular

Answer 3

Muchos de los actos de éxito comercial como Justin Beiber y One Direction no son populares debido a los méritos musicales o líricos de sus canciones, sino porque explotan (cínicamente, muchos dirían) memes culturales contemporáneos con respecto a la moda de ropa, “cool” , atractivo sexual y así sucesivamente. Además, y tal vez predominantemente con tales actos, parecen complacer conscientemente las fantasías románticas y sexuales de las adolescentes pubescentes, que están menos centradas, si acaso, en las cualidades artísticas de sus canciones que en el atractivo físico percibido de los artistas. sí mismos.

Estos artistas no se dedican a vender su música, por sí mismos, sino a venderse a sí mismos, como objetos de enamoramiento sexual y romántico para una audiencia que anhela tales representaciones abstraídas de novios idealizados como un foco para su recién emergente y cargada carga hormonal. Interés por el sexo opuesto.

No me malinterpretes No estoy diciendo que tales géneros de música popular no tengan su lugar en la cultura contemporánea, como lo hacen claramente (y lo han hecho desde la tecnología de la música grabada combinada con la divergencia de la “cultura juvenil” de los gustos y las normas de un audiencia más madura, particularmente durante los años de posguerra del siglo XX, para crear megastars como Frank Sinatra y Elvis Presley). Y no me gustaría que pareciera despedirlos simplemente por algún tipo de esnobismo cultural (detesto particularmente el tipo de elitismo desdeñoso que muchos fanáticos de la música “seria”, como la clásica y la ópera, expresan hacia la música popular). Tampoco estoy sugiriendo que los defensores de la música popular, orientada a la juventud, carezcan de un talento musical real, o no sean trabajadores. Sin duda, algunos de ellos son talentosos y trabajadores.

No, creo que es solo que sus agentes, gerentes y productores siempre los obligan a buscar el dinero fácil, el dinero rápido, y los obligan a prostituir sus talentos con el fin de obtener el mayor beneficio para sus compañías discográficas (aunque los artistas por último, también se beneficia de esto, por supuesto, ganando millones en regalías si sus canciones se convierten en grandes éxitos).

Debido a esto, realmente no deberían engañarse a sí mismos para que las canciones que tocan al público de las adolescentes que gritan sean juzgadas, décadas después, como obras de un genio musical profundo y atemporal. Son solo el fondo de pantalla sonoro, la banda sonora, de un nicho y época cultural particular, que hizo que algunas personas sonrieran, toquen sus pies y bailen, durante unos pocos meses, antes de que llegara el próximo gran éxito o gran acto, y eso es todo. todos; no son ejemplos superlativos de composición musical (bueno, en su mayor parte, algunas canciones siguen siendo merecidamente consideradas como “clásicos” arquetípicos de estilos específicos y períodos de música popular).

Eso no significa, por supuesto, que muchas personas todavía no puedan escucharlos y disfrutarlos en las próximas décadas. Eso, después de todo, es parte del atractivo de la música popular. (Todavía disfruto de sacudir mi ritmo a “Disco Inferno” de The Tramps, cada vez que se toca en noches de bailes retro, por ejemplo: o))

Answer 4

No es que la música comercial necesariamente tenga que ser indeseable. Algunos comerciales, la música popular es extremadamente hábilmente producida, como algunas de las canciones de Rhianna. Por lo tanto, la música comercial fuertemente relacionada con el sexo, la moda u otros aspectos culturales, no es automáticamente barata “progresiones de acordes clicheados y ritmos simples en los DAW”, como se describe en otra respuesta.

Creo que muchos amantes de la música pierden mucho respeto cuando los artistas en cuestión no tienen un talento musical obvio, y tienen la suerte de contar con una gran máquina de marketing que los respalda.

Answer 5

La respuesta simple es esta,

Como toda la música ” Pop ”, está calculada para ser un PRODUCTO … ¡sus sentimientos y sentimientos son falsos! ..
No es algo que provenga del corazón o el alma del intérprete, o de alguien con una verdadera pasión por lo que se está cantando.
Es solo otro producto sin rostro, cuidadosamente calculado, de tres minutos y medio sin ninguna identidad real.
Liderado por personas que son muy similares.
Se está sacando de una línea de producción de escoria de fábrica de plástico blando homogeneizado …
Tan pronto como se va, otro espera en las alas para
reemplázalo…
Es sólo un ruido de fondo ..
El rock and roll, y cualquier música real con una pasión genuina cambia la vida de las personas, tiene una ideología, un significado y una razón para existir …
Puede invocar el cambio social, y tiene el poder de consumir, engullir y mover genuinamente a las personas, y afectar las vidas.
Pero este tipo de shite preformateado y sobre comercializado, es solo un ruido blanco para las personas con muerte cerebral que quieren escuchar con facilidad. Está a un paso de la música del ascensor.

Answer 6

Honestamente hubo un tiempo que solía despreciar absolutamente a Justin. Odiaba que las chicas estuvieran locas por un adolescente porque era solo un cantante y demasiado joven para ser testigo de toda esa locura. Me negué a admitir que me gustaron sus canciones a pesar de que eran pegadizas, pero eso es hasta que lanzó su álbum Believe y mi opinión cambió. Realmente me gustaron casi todas las pistas y me di cuenta de que en realidad tenía algo de talento. A pesar de que no me gustó su próximo álbum después de eso, no me hizo volver a odiarlo porque me demostró antes como artista.

Y, por supuesto, mientras tanto cuando odiaba a Justin, encontré una dirección y mi vida no ha sido la misma desde entonces. En realidad no sabía que eran tan populares y ni siquiera me gustaban todas sus canciones en la primera escucha … pero gradualmente, llegaron a mí y ahora creo que soy un superfan o algo así. Admito que me gustaron más por lo divertidos que eran, tontos, siempre bromeando y esas cosas, no las miradas porque definitivamente no se veían muy atractivas en sus primeros años … así que sí, fueron sus divertidas personalidades las que se pusieron En lo profundo, pero, por supuesto, la música me importaba mucho y al igual que Justin, me demostraron su competencia y ahora los adoro.

Son ellos quienes me hicieron darme cuenta de que no se debe odiar a un artista solo porque no te gustan, su música o porque tienen fanáticos “hormonales” locos, como dice la gente. No a todos les gusta todo tipo de música y solo porque no son tu taza de té, sino de algunas chicas, no significa que no hagan buena música y que deban ser odiados. Si no son buenos, eventualmente se desvanecerán. Pero el odio no es justo para ningún artista, especialmente si proviene de personas que no tienen talento o incluso valor para hacerlo ellos mismos.