¿El consumismo insatisfecho llevará al descontento social en todo el mundo?

Answer 1

Yo diría que ya tiene .

Como se ha señalado en otros temas, la hambruna actual en el Cuerno de África no es solo el resultado de fuerzas naturales, la “peor sequía en más de medio siglo” (http://www.bbc.co.uk/news/ mundo-…).

Ejemplo 1: Corrupción y codicia en África y por parte de las diversas potencias extranjeras / coloniales en África.

Ciertamente, la terrible sequía es un factor que contribuye a decir lo menos, si no el catalizador de todo el horroroso sufrimiento desde entonces. Sin embargo, si esto sucediera, en aras de la discusión, en Irlanda, Suiza o Maryland, la magnitud del sufrimiento sería mucho menor. ¿Por qué? Debido a que estos países / regiones tienen un estado de derecho relativamente estable, la ayuda se puede distribuir con relativa facilidad, se pueden crear hospitales de campaña y refugios, etc. Esto no es posible en Somalia, por ejemplo, porque décadas de corrupción y guerra los han dejado esencialmente sin un gobierno o infraestructura. .

Zimbabwe es otro ejemplo. Zimbabwe solía exportar grano (http: //articles.baltimoresun.com…) ahora que el gobierno cleptocrático lo ha reducido de la cesta de pan a la cesta.

Zaire: http://www1.american.edu/ted/ice…

Estos son ejemplos de “consumismo insatisfecho” a escala grotesca y nacional por parte de la elite actualmente en el poder, en oposición a un amplio nivel de resentimiento a fuego lento en la mayoría de la población, pero creo que se ajustan a las condiciones de la pregunta. La limpieza étnica y el asesinato patrocinados por el estado cuentan como “disturbios civiles” en mi libro.

La lista es casi interminable y no se limita a África (el Amazonas, Myanmar). No estoy excusando a ninguno de estos bastardos, pero podría argumentar que están simplemente siguiendo el ejemplo de los “Grandes Poderes” europeos (Bélgica, Italia, Inglaterra, etc.). quienes cayeron sobre los recursos naturales del continente en un frenesí de explotación y quienes, cuando se dieron cuenta de los habitantes nativos, los trataron como esclavos en el mejor de los casos y sujetos al exterminio en el peor.

Ejemplo 2: La crisis subprime / actual del euro / cualquiera que sea la próxima crisis por venir será.

El artículo de The Guardian en la pregunta dice ” Un usuario típico de Internet ve cien anuncios por hora, dice el informe, y el mensaje subyacente que muchos reciben es:” Aquí está el ideal. No puedes tenerlo. ”

Pero el hecho es que hasta que estalló la burbuja [pensamos que] podríamos tenerla. Acabamos de utilizar el capital en nuestras casas o los ingresos / calificación crediticia actuales como nuestro propio cajero automático. Televisor de plasma de 94 pulgadas? Puedo tenerlo Me lo merezco. ¿Veinte fiestas extranjeras al año? No hay problema, los pondremos en una de nuestras veinte tarjetas de crédito. El valor de mi casa subirá para siempre y luego lo devolveré.

Ups.

Ejemplo 3: Vuelva a la pregunta específica. Bueno, de nuevo, un giro ligeramente diferente en la pregunta se filtró a través de los disturbios de Inglaterra, pero los disturbios de austeridad resultantes en Grecia, que resultaron en 3 muertes – http://www.timesonline.co.uk/tol… y las protestas en España – http://www.bbc.co.uk/news/world-… – fueron dirigidos contra medidas de austeridad introducidas para evitar el colapso económico que fue directamente como resultado del consumismo rampante por parte de los griegos, españoles y sí, irlandeses, las poblaciones y la codicia de quienes se enriquecieron prestando dinero real respaldado por valores fantasma.

Si esto no se ajusta a los parámetros de la pregunta (consumismo = descontento social), aunque quizás de una manera que originalmente no se pretendía, no sé qué hace.

Ejemplo 4: Entonces veamos la pregunta en su forma más simple. Se hizo referencia a los disturbios de Londres, haré lo mismo. ¿Llevará nuestra cultura de consumismo a que los eventos al estilo de Londres vuelvan a ocurrir en un futuro cercano, en todo el mundo?

Creo que (difícilmente encontrar citas para algo que aún no ha sucedido =) la respuesta es abrumadoramente “sí”. En primer lugar, estoy de acuerdo con la posición descrita en el artículo de The Guardian.

Pero más objetivamente, si observa la lista de delitos cometidos durante los disturbios de Londres http://www.guardian.co.uk/news/d…, aparte de algunos delitos verdaderamente horribles contra la persona (incluidos affray, asalto, violación) y asesinato) la mayoría de los delitos son contra la propiedad, principalmente las diversas categorías de la ley del Reino Unido relacionadas con el robo: robo, “robo”, robo, robo y similares.

Para ser honesto, durante los disturbios de Londres me pregunté por qué no sucedía también aquí en Dublín con una franja similar de sociedad marginada, codiciosa y consumista.

La vida es demasiado corta para todos los ejemplos de Google, pero no puedo pensar en un solo ejemplo de disturbios civiles recientes, en cualquier lugar, lo que, independientemente del desencadenante, no ha implicado un elemento notable de saqueo: los disturbios de LA / Rodney King, los disturbios de Londres, nuestros propios disturbios de ‘Love Ulster’, los disturbios de ‘Stanley Cup’ en Vancouver y así sucesivamente.

La única razón por la que no escuchamos nada de “todo el mundo” es porque en algunas partes del mundo la gente está demasiado ocupada muriendo de inanición o por disparos del gobierno para robar el último par de entrenadores de Nike. O tal vez una “barra de pan” es más alta en su lista de prioridades que un símbolo de estatus estúpido.

Pero luego también clasificaría la muerte masiva por falta de acceso a alimentos, medicinas y asesinatos por parte del gobierno de uno como “malestar social”, aunque sea del tipo más horrible y extremo.

Finalmente, me gustaría agregar el hecho de que nuestro propio deseo de consumir, que es usted y yo , los ciudadanos que respetan la ley ‘sin disturbios’ es un factor directo en el trabajo infantil y la esclavitud absoluta (vea mi respuesta a ¿La esclavitud sería aún prominente? ¿En el mundo actual si no fuera por los avances en tecnología que hicieron obsoleto el trabajo manual masivo?).

Es posible que su promedio de cinco años nepalí (edad suficiente para entender las instrucciones, lo suficientemente joven como para tener dedos pequeños y ágiles) no esté amotinando y saqueando en Katmandú, pero podría hacerlo si usted quita la cadena y el candado de la escalera de incendios / puertas de la tienda de chales. Tiempo suficiente. El hecho de que usted haya negado la capacidad de un grupo de levantarse y causar disturbios civiles no elimina las razones por las cuales, eventualmente, lo harán …