Ninguna.
Voy a dividir esto en dos secciones: qué es la inteligencia y qué significa para un individuo.
Hay factores de personalidad, incluyendo la sociabilidad y la laboriosidad, que no están correlacionados. La creatividad está correlacionada, pero es evidente que hay otros factores involucrados. Cuando separa estos factores de personalidad, se hace evidente que lo que los humanos llaman “inteligencia” tiene una raíz particular. Cualquiera que sea la raíz, se correlaciona con todas las formas de inteligencia conocidas y probadas.
Sabemos esto porque, cuando realmente se pone a prueba la inteligencia, la ciencia determina constantemente que todas las formas medibles de inteligencia están correlacionadas. Tome exámenes estandarizados: si alguien está en el percentil más alto en matemáticas, es probable que esté por encima del promedio en las puntuaciones verbales.
- ¿Cuándo te diste cuenta de que algo era una bendición disfrazada?
- ¿Cómo puedo saber si no estoy loco?
- Cómo deshacerte de los pensamientos que te están matando por dentro, pero no puedes compartirlo con nadie.
- Cómo olvidarme de algo que siempre me viene a la mente.
- ¿Qué es más fácil, perdonar o pedir perdón?
Las personas a menudo señalan diferencias entre la inteligencia fluida y cristalizada. El último describe cuánto has aprendido y qué tan bien lo aplicas, el primero mide qué tan rápido aprendes nuevas tareas. Sin embargo, dado que la velocidad a la que aprendes afecta la cantidad que aprendes y también se correlaciona con tu capacidad para aplicar el conocimiento a una tarea actual, todavía se correlacionan.
Eso se aplica a todas las formas de prueba de inteligencia que muchos, muchos expertos han creado. Estamos hablando de décadas de personas altamente inteligentes y creativas que intentan separar la inteligencia, pero siempre está correlacionada.
Puede adivinar si alguien estará por encima del promedio en matemáticas y en puntajes verbales según la cantidad de números que puedan memorizar en un corto período de tiempo. Incluso se correlaciona con los reflejos autónomos, lo que indica que parte de la diferencia se debe a la velocidad con la que operan las neuronas.
Aquí está el modelo dominante actual de habilidades cognitivas (inteligencia)
Teoría de Cattell-Horn-Carroll – Wikipedia
He leído un artículo interesante recientemente que afirma que un componente importante de esta inteligencia generalizada sería la capacidad de reclutar conjuntamente subsistemas cognitivos que posiblemente describan inteligencias alternativas. Podría ser posible que estos subsistemas se desarrollen a tasas estadísticamente no correlacionadas, aunque lo dudo.
Incluso si los subsistemas fraccionan con éxito la inteligencia general, seguirá siendo el caso que todas las tareas que los humanos asocian con la “inteligencia” parecen requerir el reclutamiento de múltiples sistemas. Por lo tanto, la capacidad de reclutamiento continuará siendo un factor y, por lo tanto, correlacionará el rendimiento entre los tipos de inteligencia.
Sin embargo, el modelo más común sostiene que la inteligencia puede predecirse más directamente mediante la integración de los lóbulos parietales frontales. No entiendo completamente lo que eso implica, pero los autores conectados a este modelo tuvieron varias críticas importantes sobre la afirmación de que se podría fraccionar la inteligencia. En el intercambio subsiguiente, la evidencia me sugirió que, al final de las cosas, seguirá habiendo algún factor general general: la correlación de los tipos de inteligencia.
Independientemente de los mecanismos neurológicos, parece razonablemente coherente que la inteligencia se refiera a formas de razonamiento abstracto. Esta capacidad está correlacionada consistentemente. Nunca he visto investigaciones que demostraran con éxito lo contrario.
********************************
Ahora, una pregunta muy diferente es qué tan importante es esa correlación y qué significa para tu vida. Sé que a mucha gente le disgustan las pruebas de inteligencia porque les asusta; mide a las personas como mejores o peores, predice los resultados de la vida y es muy difícil de alterar.
Es difícil escucharlo, pero si tienes un coeficiente intelectual de 95 y quieres trabajar en la investigación de STEM, tendrás un trabajo difícil.
Sin embargo, si bien existe una correlación entre las habilidades, también existe una variación; Todos tenemos nuestras fortalezas y debilidades. Además, los factores de personalidad de los que hablé anteriormente tienen un efecto significativo. ¡Eso no quiere decir nada de tus elecciones personales!
Una mente organizada de talento promedio puede vencer a una mente desorganizada muchas veces.
Una persona puede tener un buen coeficiente intelectual, una alta creatividad natural y una considerable fuerza de voluntad, y aún así lograr menos que una persona que tiene un rendimiento más bajo en todas esas áreas.
Cualquiera que dedique demasiado tiempo a pensar en sus puntuaciones altas está perdiendo el tiempo. Puedes obtener un puntaje del 99.9%, lo que significa que si tomas a mil personas al azar, esperarías que solo una persona obtuviera esa calificación.
Eso es algo de lo que una persona a menudo se siente muy orgullosa.
Es posible que tengan esos puntajes más un historial de ser extremadamente creativos en entornos de clase o probados. Tal vez si reúne todas sus ventajas estadísticas, terminarán teniendo una afinidad natural con ciertos temas que solo una persona en diez mil puede igualar.
Eso es muy bueno … pero vivo en el Área de la Bahía de San Francisco, donde hay millones de personas. Muchos miles vinieron aquí específicamente porque aman el trabajo intelectualmente atractivo, por lo que esos millones no son aleatorios.
Y están trabajando. Producir y digerir material intelectual, formular preguntas y resolver tareas día tras día.
Así que a lo que se reduce es a lo que haces. ¿Qué estás haciendo ahora?