¿Hay alguna prueba objetiva de que la congruencia beneficie a los seres humanos físicamente o, más bien, que lo haga la paz?

Answer 1

Primero, la ciencia no hace “prueba”. Eso se lo dejamos a los matemáticos.

Segundo, estás usando una definición idiosincrásica de “integridad”. Mi OED enumera “la solidez del principio moral, el carácter de la virtud no corrompida, esp. en relación con la verdad y el trato justo; honestidad, honestidad, sinceridad “.

Esas son muchas maneras de que “solo hagas y digas lo que es verdad para ti”.

Somos una especie social, y como la mayoría de las especies sociales, hemos desarrollado inteligencia en parte para rastrear la reputación de otros miembros de nuestra especie. Si me involucro en un comportamiento altruista hacia usted y usted no lo devuelve más tarde, lo recuerdo y es menos probable que sea altruista para usted en el futuro. Así que sí, hemos evolucionado para detectar y recordar la integridad.

Uno de los artículos clásicos en esta área es La evolución de la conducta altruista (WD Hamilton, The American Naturalist Vol. 97, No. 896 (septiembre a octubre de 1963), páginas 354-356). Para trabajos más recientes, vea Competencia grupal, Nivelación reproductiva y Evolución del altruismo humano (Science 08 Dec 2006: Vol. 314, Número 5805, páginas 1569-1572, DOI: 10.1126 / science.1134829).

Answer 2

El libro de Jonathan Haidt cita varias obras, y es una lectura asombrosa. Argumenta que la evolución a nivel de grupo también ha desempeñado un papel (pero, por supuesto, en un grado mucho menor que la evolución a nivel genético individual / egoísta) en hacer que los humanos sean lo que son hoy, especialmente en los últimos 50,000 años. Esto sucede cuando se seleccionaron genes que eran beneficiosos para grupos grandes (en oposición al individuo y su familia, es decir, aquellos que comparten porciones más grandes de la composición genética del individuo), porque esos rasgos aumentan indirectamente la capacidad de supervivencia del individuo. La integridad de los individuos es buena para la fortaleza y la capacidad de supervivencia del grupo, lo que a su vez puede ser bueno para la capacidad de supervivencia del individuo.

No importa el título extraño y potencialmente engañoso.

La mente recta: por qué la gente buena está dividida por la política y la religión: Jonathan Haidt: 9780307455772: Amazon.com: Libros

Answer 3

TENGA EN CUENTA QUE LA PREGUNTA FUE CAMBIADA.

Como dice Quora User, la definición de integridad que está utilizando no suena particularmente como una definición de diccionario, o si lo hace, es la definición de ego del diccionario.

La definición de integridad de Barry sin duda contribuye a la salud mental del individuo. No tiene que preocuparse por quedar atrapado en mentiras, ser despedido de su trabajo, arruinar una relación romántica y todo tipo de cosas estresantes que suceden cuando su definición de integridad significa “hacerme feliz a cualquier costo”.

Si su definición de integridad es “hacer lo que me hace sentir bien en este momento”, a menudo nos encontraremos abandonados por amigos, aislados en el trabajo y con muchas noches de sábado en sus manos y sin compañía.