¿Por qué el presidente no eligió votar en las elecciones de Delhi, así como en las elecciones generales de 2014?

Hay una diferencia entre un hombre común y el presidente. Se supone que el presidente está por encima de la política y trabaja con cualquier partido que llegue al poder. El individuo que es el presidente es una persona política, pero el cargo es apolítico (o al menos se supone que lo es). Entonces, mientras la persona ocupe ese puesto, debe retratar esa apolíticaidad. Nadie representa al presidente en la legislatura local, estatal o sindical, porque el presidente está por encima de la representación, representa al país. No es un ‘ejercicio de libertad’ sino que es la expresión de ‘neutralidad’ .

Por otro lado, al votar, un ciudadano común elige a su representante, siempre que elijamos vivir en una república democrática, debemos elegir a alguien que será nuestro representante y trabajar en nuestro nombre. Si un ciudadano común quiere ser políticamente neutral, generalmente hay candidatos “independientes” sin ninguna afiliación política por los que puedan votar. Pero en el proceso de toma de decisiones solo se escuchan las personas que aparecen durante las elecciones y envían a sus representantes a cumplir sus órdenes (por supuesto, no es que los representantes siempre cumplan con sus responsabilidades).