Una pregunta muy importante en la sociedad europea en estos años y creo que esto debería discutirse más ampliamente en el discurso sociopolítico.
Ahora, a las razones, en mi humilde opinión.
- Conflicto de valores : en el corazón de cada cultura hay un conjunto de valores, como se muestra a continuación.
Los inmigrantes normalmente provienen de una cultura diferente con un sistema de valores diferente.
- Cómo dejar de ser molestado por el hecho de que todo lo que disfruto es una pérdida de tiempo.
- Estoy lanzando un sitio de prueba para validar una idea. ¿Cómo hago para que los usuarios se sientan confiados si no tengo clientes para los testimonios?
- ¿Los sitios web como ‘change.org’ donde las personas que presentan peticiones en línea contra los males sociales tienen algún efecto en la sociedad? ¿Traen algún cambio en el sistema y en los actos legales?
- ¿Por qué los partidarios de BJP odian NDTV?
- Cómo superar la timidez en mi lugar de trabajo.
Por ejemplo, vivo en Suecia, y se basa en los principios de
estructuras basadas en el consenso,
responsabilidades sociales colectivas,
igualdad de género,
Derechos LGBT, etc.
Vengo de la India, que funciona en función de
estructuras jerárquicas,
responsabilidades individuales,
prácticas patriarcales,
La comunidad LGBT es percibida como abominable, etc. respectivamente.
Si traigo el estilo de vida indio a Suecia (o si un sueco trae su estilo de vida a la India), esto interrumpirá la sociedad. Ahora estas interrupciones pueden tener un impacto positivo o negativo dependiendo del valor central específico que se tenga a la mano. Pero de cualquier manera, el inmigrante es el invitado, y tiene que jugar según las reglas del país anfitrión y abrazar sus valores.
Es simplemente irrazonable que un sueco vaya a la India y haga un desfile gay, o que un indio vaya a Suecia e insinúe sutilmente a Dowry durante la preparación de una boda.
Si la poligamia y cualquier código de vestimenta obligatorio están en conflicto con los valores del país anfitrión, ¡así sea! Un inmigrante no es forzado a permanecer allí para aceptarlo y es bienvenido si se retira si decide no aceptar el sistema de valores del país anfitrión. No hace que un país sea racista. Todos los países tienen derecho a proteger su sistema de valores; se oponen a valores en conflicto, no a un color de piel o raza diferente.
De hecho, convierte al inmigrante en un parásito dañino, si el inmigrante se filtra sobre los beneficios y oportunidades de la sociedad de acogida, pero provoca un impacto negativo en la sociedad de acogida por una integración cultural fallida.
- Falta de comprensión: aparte de las diferencias en el sistema de valores, las “tradiciones” y los “rituales” provienen de una larga historia y son formas diferentes de expresar las emociones de uno.
Por ejemplo, en la parte de la India de donde vengo, hay un ritual para ofrecer oraciones a Dios al cortar la cabeza de una cabra en el templo . Ahora, técnicamente, es legal hacer lo mismo en Suecia. Pero los suecos no entenderían esta forma específica de ofrecer la oración y podrían encontrarla extraña.
De manera similar, los indios podrían no entender, si los suecos en la India llevan velas, se visten con vestidos blancos y caminan por las calles de noche en el festival de Lucía .
Las culturas tienen algunos rituales realmente extraños para expresarse, y el problema es que son extraños solo a los ojos de la segunda persona y, por lo tanto, podría haber cierta resistencia a tal extrañeza.
- Amenaza percibida para la cultura de acogida: ahora, con el sistema de valores, las tradiciones y los rituales a un lado, podría haber una amenaza percibida en algún aspecto de la cultura de acogida. Esto sucede a menudo en el aspecto del lenguaje. Un grupo de inmigrantes, que habla un idioma diferente, si aumenta en número en el país de acogida y no acepta el idioma del país de acogida, amenaza la identidad del país de acogida y su idioma.
Hablando hipotéticamente, digamos si los indios en Suecia aumentan en proporción relativa y no adoptan el idioma sueco y en su lugar finalmente solicitan al gobierno sueco que incluya un idioma indio en la administración sueca, esto se percibirá como una amenaza para el idioma sueco.
Conclusión
No estoy de acuerdo con que la asimilación sea un crimen contra la humanidad. De hecho, todo lo contrario, la falta de asimilación del sistema de valores conducirá a crímenes xenófobos contra la humanidad. Las tradiciones y los rituales pueden ser pluralistas en una sociedad, pero no el sistema de valores.
Nuevamente, para dar un ejemplo, Suecia aceptará si tengo una forma excéntrica de ofrecer oraciones, celebrar cumpleaños, etc., pero si trato de ser inflexible, sin tener en cuenta el sistema de valores de la cultura sueca, y tratar de reprimir a las mujeres o los niños gays. mi familia, entonces los suecos estarían en mi contra y eso no los hace fascistas o racistas.
¡Aclamaciones!