La pregunta está mal formulada y no aborda las sutilezas de los problemas del final de la vida.
En la fe católica, no hay oposición a “desconectar” si con eso te refieres a sacar a una persona de un respirador para permitir que la naturaleza siga su curso. Esto supone que el paciente consintió esta medida o la persona es completamente incompetente y el tutor legal lo decidió en su nombre.
Si al “tirar del enchufe”, quiere decir privar al paciente de toda nutrición o hidratación, esto es incorrecto, porque esto es lo que un humano normal necesita para vivir. No estamos obligados a tomar medidas extraordinarias para prolongar la vida, pero debemos tomar medidas ordinarias, aquellas cosas que todos hacen para mantenerse con vida: comer, beber, abrigarse, etc.
Si alguien debe o no ser sacado de un respirador es una decisión de juicio. Cuando se han intentado todos los medios y nada tiene una esperanza razonable de éxito, no hay nada de malo en terminar el tratamiento, pero tampoco existe la obligación de terminarlo. Solo depende de las circunstancias.
- ¿Cuáles son las desventajas de tener una imaginación realmente buena?
- ¿Es posible hacer hipnosis a través de Skype?
- ¿Qué efecto tienen las religiones organizadas en las personas (es decir, el cerebro / cuerpo)?
- Si las cosas como la meditación y el yoga se centran en “dejar ir las cosas”, “no te preocupes ni te estreses”, “estés agradecido por lo que tienes”, “no puedes controlar lo que sucede”, etc., entonces la práctica haría a una persona menos. ¿Son ambiciosos y los hacen conformarse con cosas menores u ordinarias?
- ¿Por qué algunas personas trabajan más duro que otras?