El anuncio es la parte más veraz de un periódico.
~ Thomas Jefferson
Si no lees el periódico, estás desinformado. Si lees el periódico, estás mal informado.
~ Mark Twain
- ¿Por qué la gente sigue diciendo “en los viejos tiempos” para referirse a algo mejor en términos de cuán simples eran las cosas mientras que la tecnología ha dado tantas opciones en la forma moderna de hacer las cosas?
- ¿Por qué Occidente tiene una visión tan negativa de África?
- ¿Cuál ha sido tu mayor fracaso y qué te ha enseñado?
- ¿Qué hace que una persona tenga razón?
- Cómo tener una inteligencia por encima del promedio pero tener una memoria tan horrible
Lea las citas anteriores con cuidado. Al parecer las casas de noticias no han cambiado.
El trabajo de los periódicos es informar la verdad, junto con los hechos relevantes. Nada más y nada menos. Una pequeña proporción de las vastas resmas de papel impresas en todo el mundo, considera proporcionar a sus lectores toda la verdad.
Los medios, el llamado cuarto pilar de la sociedad, también pueden arrastrarlo por el desagüe. Los ideales son para el iniciado, los veteranos saben cómo reunir TRP. Los hechos no se venden, el sensacionalismo sí. ¿Y qué pasa si perdemos algunos detalles aquí y allá?
Uno de los mejores ejemplos es el NewsHour. Un caballero escandaloso, con una actitud más sagrada que tú, un autoproclamado cruzado por la justicia, dirige este espectáculo. Aquí, algunos ejemplos, muy parecidos a un debate, son: “Permítame leer algunos datos que demolerán su argumento”, “¿cómo se atreve a acusarnos?” Y “Me niego a escuchar sus argumentos”. Por lo general, tendrá un chivo expiatorio, que será cortado por un grupo de personas que están de acuerdo con los puntos de vista del ancla.
Los argumentos no son escuchados e ignorados, mal escuchados y mal citados, o mal entendidos y reprendidos. La calidad del debate está a la par con el decoro parlamentario.
Por supuesto, no olvidemos el hermoso segmento de noticias pagadas patrocinado por políticos. ¿Independencia de los medios? La mayoría de los medios de comunicación son propiedad parcial o total de algún líder político o sus afiliados. Puedes echarles un vistazo.
El mayor golpe a la neutralidad de los medios tal vez proviene de la controversia de Radia Tapes. Los periodistas estaban acostumbrados a “plantar historias”, fabricar columnas y, en general, destruir su ética.
Es desalentador. Esto tampoco es un fenómeno indígena, y en todo el mundo oímos hablar de medios sesgados y repugnantemente sensacionalistas, como Fox, CNN, The Sun tantos, demasiados.
La consecuencia interesante de esto es que, la verdad nunca emerge, incluso si lo hace está en el dominio de unos pocos que realmente se molestan. A veces, las noticias a medio cocer alimentan un motín en Twitter, un motín real y algunas malas críticas. Estos se convierten en más noticias para los medios de comunicación para vender.
Estoy a favor de la libertad periodística y la libertad de prensa. Es obligatorio para una democracia funcional. Sin embargo, es hora de que los medios se miren a sí mismos durante mucho tiempo. Todo esto está “por encima de las críticas” y si alguien acusa a los medios de comunicación, estás sofocando la voz de la nación, es basura.
Afortunadamente hay fuentes de información casi neutrales. Puede que no sean perfectos, pero supongo que debes hacerlo.
The Hindu for India y Reuters para las noticias internacionales son más que suficientes para conocer los hechos relevantes sin adornos innecesarios. El inglés es impecable también, lo cual es un punto a favor.
