Los clínicos humanistas comienzan con la sospecha de que cada individuo tiene su propio método particular para ver lo que es más, la comprensión del mundo y que las cosas que hacen son un buen augurio en este sentido. Por lo tanto, el tipo de consultas que obtienen información acerca de los individuos contrasta con los consultados por terapeutas de diferentes metodologías. Mientras que otros enfoques adoptan una perspectiva objetiva de los individuos, obteniendo información fundamental sobre ellos, “¿cómo es este individuo?” La necesidad de los clínicos humanistas es la subjetividad de los individuos de comprensión, preguntándose “¿Cómo es ser este individuo?” Como resultado, rechazan la estrategia de exploración de objetivos como un método para concentrarse en los individuos. Los psicólogos humanistas abrazan expresamente el pensamiento que los individuos tienen
las opciones también son aptas para elegir sus propias actividades particulares (a pesar del hecho de que en general no entienden esto). Además, tienen la perspectiva de que todos los individuos también tienen una tendencia al desarrollo, la satisfacción de su potencial. Una gran parte de la exploración de los beneficiarios se ha concentrado en cómo las personas pueden beneficiarse de la intervención externa para satisfacer su potencial y llevar una vida más apacible. ¿Cómo aclaran la conducta los clínicos humanistas? El pensamiento de Carl Rogers con respecto a la conducta se centra en el yo, que es el conocimiento que el individuo tiene del propio personaje. Rogers confió en que los individuos solo podrían satisfacer su potencial de desarrollo en el caso de que tuvieran una perspectiva fundamentalmente positiva de sí mismos.