¿Cómo ven los ingenieros a las personas de las humanidades?

Tengo una licenciatura en ingeniería mecánica y he trabajado para una puesta en marcha de hardware durante aproximadamente dos años. Muchos de mis amigos son ingenieros. Además de mi trabajo, soy poeta y he querido ser escritor toda mi vida. Tengo un gran respeto por los de las humanidades. Los desafíos son fascinantemente diferentes pero de igual intensidad.

Dicho esto, la mayoría de los ingenieros consideran que las humanidades son fáciles, subjetivas o inútiles; algunos piensan que los tres. En general, si no son expresamente negativos, no respetan a las humanidades. Algunos respetan las humanidades: no tener una solución correcta o claramente superior puede aterrorizar a los ingenieros, y la mayoría tiene opiniones moderadas; muchos raramente piensan en las humanidades en absoluto.

La animosidad a menudo viene de las dificultades. Un ingeniero puede haber obtenido bajas calificaciones en inglés o haber luchado para mejorar su escritura. Muchos ingenieros tuvieron mucha basura en la escuela secundaria por tener éxito en matemáticas o ciencias o, peor, disfrutarlos, a menudo de personas que no tenían éxito o no disfrutaban de esos campos. Nuestra respuesta es exactamente la misma que produce tanta gente que odia las matemáticas. (Hay un paralelismo interesante entre las muchas personas que afirman que las matemáticas son inútiles y la expresión común de los ingenieros de que obtener un título en inglés es inútil).

Dado que las escuelas de ingeniería casi siempre están separadas de las escuelas de humanidades en la universidad, al igual que los trabajos en la industria, es fácil que los ingenieros y las personas en las humanidades nunca se conviertan en amigos. Así, los ingenieros se encuentran con muchos ingenieros inteligentes y no hay personas inteligentes en las humanidades. Claramente, esta es una visión errónea de la población, pero los humanos son irracionales y usamos experiencia insuficiente para juzgar situaciones todo el tiempo.

Si bien la posición de superioridad es degradante, es comprensible y no está del todo mal. (Además, creo que muchas personas en humanidades tienen una opinión igualmente baja de que los ingenieros carecen de creatividad, realizan cálculos robóticos y, en general, son un poco autistas, por no mencionar las muchas personas que tienen puntos de vista despectivos sobre la tecnología). Ellos piensan que es lo más importante. Ingenieros, yo incluido, creo que la ingeniería es la profesión más genial, más interesante y más esencial del mundo. Espero que las personas que estudian y trabajan en humanidades encuentren su trabajo igualmente energizante. Es natural no entender completamente el impulso o interés de otra persona, y los resultados hacen que las personas elijan y disfruten de diferentes roles en la sociedad.

Aunque existen estereotipos, aquí es cómo me siento.

No creo que nadie sea tonto ni inteligente, ni nada por su campo, juzgo a una persona (sí, pero solo por sus palabras). El problema es que las personas de Humanidades y Comercio piensan que la ciencia cree que la gente (nuevamente, tengan paciencia conmigo) (la gente de la ciencia) es inteligente, cuando de hecho la lucha que enfrentamos supera el ego y la actitud que podemos tener.

Ahora surge un problema cuando los hombres de humanidades y de comercio permiten que sus inseguridades se conozcan a través de argumentos (ciencia, alcance, ingeniería, ghanta, alcance, sintonización de la ciencia, etc.)

¿Cuál es el punto de todo esto? Serás destruido si comienzas a discutir sobre ello, no porque la ciencia sea mejor, sino porque toda la generación anterior lo trata como tal.

Incluso los maestros son tontos, si obtienes un 80% obtienes ciencia, 65% comercio y otras artes. En este punto, simplemente aumenta la fuerza para la ciencia y el comercio según sea necesario, ¿por qué los estudiantes tienen que sufrir por tus insuficiencias? .

En resumen, los chicos de la ciencia piensan que deberías ser humilde, cualquiera sea la corriente a la que pertenezcas.

Todos somos muy estereotipados en nuestra actitud. Juzgamos a las personas con los cursos que ellos eligen, vistiendo el sentido, la apariencia, etc. Creo que cualquier ingeniero llamará a las humanidades personas como ilógicas, irracionales, no científicas. Quien realmente no cree en los hechos pero escucha su corazón; buscar cursos como sociología, estudios de género, derechos humanos, etc.
De manera similar, las personas de Humanidades juzgarán a los ingenieros de otra manera. Y este tipo de actitud no debería estar allí. Como incluso un ingeniero puede escribir poesía o puede leer sociología. Y no importa el curso que elijas, si estás contento con él, hazlo.

OK, primero que nada, la palabra “literatos” no es realmente un buen inglés. La pregunta debería haber sido formulada como; ¿Qué piensan los ingenieros de las personas alfabetizadas?
Responder; El diccionario antiguo define a una persona alfabetizada como alguien que sabe literatura, por lo que un ingeniero pensaría que esa persona tenía un rango diferente de conocimiento. Una definición más reciente diría que también es una persona que puede leer y escribir, que es simplemente un conocimiento básico para cualquier niño.
De todos modos, ¿qué importa lo que un ingeniero piense sobre el conocimiento de otras personas?

Es fácil para nosotros caminar con un chip en nuestros hombros sabiendo que diseñamos casi todo lo que la gente ve y hace. Diseñamos este servicio, la computadora portátil en la que estoy escribiendo, el WiFi y la Internet que estoy usando. La nueva válvula cardíaca que le pusieron a mi madre de 90 años. Estamos haciendo el futuro de nuestra salud, transporte, nuestra sociedad y nuestra seguridad.

¿Y qué hacen las personas de humanidades? ¿Músicos, dramaturgos, bailarines, historiadores, profesores de inglés, personas religiosas, etc.? Nos hacen humanos. Nos recuerdan nuestro pasado, dan nuestro significado presente y nos llenan de esperanza para el futuro.

Hacemos cosas, y nos hacen nosotros. Eso es un comercio justo.

Aunque probablemente no pueda considerarse un ingeniero hasta que me gradúe de la universidad y consiga un trabajo como tal, parece que muchos ingenieros consideran que las personas involucradas en temas de humanidades no son prácticas, ilógicas y están desconectadas de la realidad. Sienten que estas personas inventan cosas, ya que temas como la literatura y los estudios de género están mucho menos ligados a los hechos que los sujetos como la física. Algunos ingenieros incluso parecen pensar que muchos temas de humanidades no hacen contribuciones sustanciales a nuestra comprensión del mundo y consideran sus estudios totalmente inútiles.

Por otro lado, algunos ingenieros piensan que estas personas son inteligentes debido a su capacidad para escribir con habilidad e ilustración, una capacidad que ellos mismos pueden carecer. Pueden ver a las personas en las humanidades como comunicadores efectivos, y a las personas extrovertidas que aman hablar y tienen un enorme grupo de amigos y conocidos.

Parece que muchas personas de humanidades tienen puntos de vista similares de los ingenieros; a menudo piensan que los ingenieros son seres raros, nerd, sin emociones y poco sociales que siempre piensan en términos matemáticos y de hechos.

Por supuesto, estos son estereotipos, y no todos los ingenieros piensan así. ¡Todos son diferentes! Espero que la división entre los sujetos se esté reduciendo, ya que la mentalidad de “nosotros y ellos” no parece hacer mucho bien, y pone a los ingenieros a quienes les gusta escribir o que están interesados ​​en la historia en una posición extraña. Creo que Katy Gero dio en el clavo en la cabeza en su descripción de por qué estos estereotipos han llegado a existir. Espero que yo, un futuro ingeniero, sea capaz de evitar pensar tan estrechamente.

Siempre he visto a las personas en las humanidades como personas. Las humanidades en sí mismas no son realmente mi taza de té, pero siempre me ha parecido un poco interesante. Siempre he visto el trabajo del curso como débil con un GPA inflado, pero la Universidad a la que asistí tenía una expectativa muy diferente de lo que debería hacer un Ingeniero / Científico cuando se gradúan en comparación con el de las humanidades.

Mis puntos de vista de las humanidades son similares a los de ART / Literature / Language, etc … Pensé que lo tenían fácil, pero una vez más, intente que toque un instrumento musical, hable un idioma extranjero o escriba un artículo, puedo Te aseguro que esas tareas son extremadamente difíciles para mí.

Una vez pensé que la sociología era una ciencia falsa, pero luego tomé un curso de sociología y lo encontré muy rico. Lleno de algunas estadísticas extraordinarias y cuando el curso terminó, me encontré humillado de una manera que solo ocurre unas cuantas veces durante toda la vida. Toda mi cosmovisión había sido desarraigada. Fue similar a cuando me enamoré de la ciencia, rechazé el dogma religioso o me di cuenta de que no soy especial y que el mundo está lleno de personas inteligentes mucho más inteligentes que yo, muy humildes.

El punto es que tengo una visión del mundo, pero qué diablos sé y a quién realmente le importa.