¿Por qué un ateo es considerado más malvado que un asesino?

No puedo hablar por todos los puntos de vista religiosos de los ateos, pero puedo decirles que el punto de vista cristiano es que todos los humanos tienen defectos. No hay diferencia entre el cristiano y el ateo en este sentido.

Es un error común de la fe cristiana que los cristianos creen que están en el cielo porque son “mejores personas”. Los cristianos no son mejores personas, ni eso es lo que enseña este sistema de creencias.

Si a usted o a alguien más se le ha dicho o incluso se le ha dado la impresión de que los creyentes creen que son mejores que nadie, están negando una de las enseñanzas más importantes de la fe cristiana, que:

“todos han pecado y están destituidos de la gloria de Dios”. -Romanos 3:23

Ahora, antes de despedirme, me gustaría dirigirme a los ateos que presumen responder por personas religiosas. Nadie sabe ni entiende lo que piensa otra persona, ni por qué piensa de esa manera. Para atribuir motivos a otra persona no es mejor que una conjetura.

Esas conjeturas sobre por qué las personas religiosas piensan que los ateos son malos (lo que no hacen, al menos en el caso de los cristianos) son suposiciones tontas y pequeños ataques contra personas de fe que no tienen base en la realidad (al menos las que existen como yo). escribe esta respuesta).

Por supuesto, esto todavía no es “malo”, simplemente equivocado.

Esta suposición de que subyacente a esta pregunta es falsa. La mayoría de los teístas son conscientes de que los ateos simplemente carecen de una creencia en las deidades y no los consideran más malvados o buenos que cualquier otra persona por defecto. Sin embargo, como Family Guy demostró acertadamente que la admisión abierta de los mismos se considera en algunos círculos como algo terrible. Esto refleja un comportamiento crítico e ignorante, pero no es una cosa universal, ni siquiera común, entre los teístas. Desafortunadamente, sin embargo, siempre es el grupo más radical y más ofensivo de todos los que recibe la mayor atención.

Los ateos no son solo “chicos normales”. En el área de delitos graves (mencionaste “asesinato”, por ejemplo, en realidad somos mucho mejores. No “mejores en asesinato”; mejores seres humanos.

Mira las estadísticas:
¿Qué porcentaje de prisioneros son ateos? Es mucho más pequeño de lo que imaginamos

(Aunque, por supuesto, no está sin contexto o matiz)

Tengo que decirte que no tengo dudas de que hay algunos que se sienten exactamente de esa manera. Sin embargo, es la rara excepción. Requeriría un desconocimiento de los ateos reales, el ateísmo en sí, y el rechazo de cualquier ideología que no sea la de esa persona. Es un sello distintivo del fanatismo y la intolerancia, pero, como digo, es afortunadamente raro. Ningún teísta con el que he interactuado, por ejemplo, se siente de esta manera. Incluso las personas que no me quieren personalmente admitirían que iría demasiado lejos, incluso si me apuntaran.

Entonces, ha sido vinculado con una indeseable etiqueta “Preguntas que contienen suposiciones”, y es por eso. Has hecho una declaración en tu pregunta, sugiriendo que todos los ateos están pensados ​​de esta manera, y todos los que rechazan el ateísmo creen esto cuando, en Quora, uno probablemente podría contar con una mano con un par de dedos cortados del número que podría tener este sentimiento. Tener tal etiqueta limita considerablemente la exposición de su pregunta. Déjame sugerirte otra forma de ponerlo que no te llevará a ese agua caliente.

La pregunta: ¿Por qué algunos individuos ven a los ateos como peores que los asesinos?

Los detalles de la pregunta: Muestre un enlace que ilustre su premisa. En otras palabras, enlace a algo donde es evidente que es el sentimiento predominante expresado: que el asesinato es preferible al ateísmo. Luego sigue adelante y termina con tu “¿Por qué la gente no entiende que los ateos son personas normales?” Eso lo dejaría claro al hacer la pregunta uno sin suposiciones.

¡Buena suerte!

Nunca he conocido a nadie que realmente considere a un ateo como más malvado que un asesino.

Lo que algunos creyentes podrían decir es, en efecto: “A menos que creas en Dios, no puedes ser moral, por lo que es más probable que los ateos cometan asesinatos”.

Cualquiera que lo diga está equivocado. Esta idea no explica por qué los ateos pueden y se comportan moralmente; y no explica por qué las personas religiosas pueden y se comportan inmoralmente.

Más concretamente: muy pocas personas religiosas llegarían tan lejos como para decir que los ateos son asesinos. Y aquellos que lo hacen, usted encontrará, es probable que hagan declaraciones similares sobre las personas fuera de su círculo de fe.

Gran parte del comportamiento religioso es el comportamiento en grupo, y eso explica algunos de sus excesos.

Crecí en Blue State Chicago en una familia liberal tolerante. El consenso en el área de Chicago es que mantuviste silencio sobre tus prejuicios hasta que conocías bien a la gente. Algunas personas dejarían que algo negativo se “deslizara” sobre los negros, los gays, los judíos o varias etnias como la mexicana, la polaca, etc., pero se consideraba que la clase trabajadora y “Archie Bunkerish” lo hacían. La mayoría de los prejuicios se expresaron en términos de delincuencia e “injusticia”, así como “ya sabes cómo” son “. Mi madre era unitaria, por lo que evitamos las declaraciones intolerantes. Mis padres nunca usaron la palabra” N “. No lo hago. Recuerdo haber escuchado algo acerca de los ateos: negativo o positivo cuando estaba creciendo. Aunque mi familia se consideraba a sí misma “cristianos”, no éramos fundamentalistas. No soy aficionado a la iglesia. Soy básicamente un agnóstico unitario tolerante y me casé con un Un hombre británico que se considera abiertamente ateo. Explicó la visión europea de la religión, que tiene sentido para mí: no hay bautismos, no hay circunsisiones, no hay cielo, no hay infierno, etc. Pero no juzgo a las personas que siguen las convenciones religiosas. ese “ateísmo” no “juega bien” con algunos cristianos más devotos. Le pedí a mi esposo que no discutiera sus creencias con sus compañeros de trabajo. No he pasado mucho tiempo en el Sur, excepto las vacaciones, por lo que son bastante vengativos. La marca del “cristianismo” me desconcierta. Entonces, en relación con su pregunta: “¿Por qué un ateo se considera más malvado que un asesino?” Nunca he escuchado a nadie expresar esa opinión. ¿Dónde has oído a alguien decir eso? Suena tan medieval y poco iluminado. En realidad, hoy en día, más y los jóvenes están explorando abiertamente el concepto de ateísmo, tratando de entender qué papel juega realmente la religión en su vida. Y sí, estoy de acuerdo con que los ateos son personas normales.

Lo siento, los ateos no son considerados malos. Las personas racionales que son religiosas simplemente las ven como adoptando una filosofía alternativa. O ignorante. Tengo varios amigos ateos que son gemas de personas.

Perdona esto por favor.
Pensé que lo contrario era el supuesto. !
Ahora que preguntas, ¿cómo un ser humano que busca la verdad puede ser el mismo o cualquier sistema de creencias puede ser comparado con un criminal? !!!

La razón por la que muchos devotos fanáticos califican a los no creyentes como “malvados” es para evitar mirar las preguntas serias planteadas por lo que yo llamo “el dilema de los alcohólicos”

Dice así”
El borracho activo se enfrenta a una persona feliz en recuperación …
La existencia misma de esa persona feliz, exitosa y sobria hace que el borracho cuestione todo el fundamento de su visión del mundo y todas las excusas que usa para beber.

Lo mismo se aplica a los fanáticos …
Es una cosa fea, dolorosa, aterradora, tener que cuestionar las motivaciones centrales detrás de todo lo que has hecho y todo lo que eres.

Lástalos ellos.