¿Es la racionalidad más de psicología o filosofía?

La racionalidad en el pensamiento y comportamiento humano se ve comprometida por sus orígenes como una capacidad seleccionada durante la evolución. Donde la racionalidad no ha sido de particular ventaja, o donde otra cosa que entre en conflicto con ella ha sido más ventajosa, puede estar incompleta o ausente. Nuestra psicología luego encapsulará esa peculiaridad particular que es menos que racional, no como una disfunción, sino como una característica típica.

Solo como un posible ejemplo, puede haber sido una ventaja crucial unirse detrás de un líder fuerte en innumerables ocasiones en el pasado, incluso cuando ese individuo era sospechoso. Se podría decir que si este comportamiento confiere una ventaja a lo largo del tiempo todavía es racional; pero esta observación no se aplica al individuo, que por sus propias luces está haciendo una elección irracional, y que en la instancia actual puede resultar en un desastre. La selección natural es un proceso ciego, sin propósito.

Sin embargo, en filosofía se está haciendo un esfuerzo para preservar la racionalidad y para probar las proposiciones contra las ideas de la racionalidad. Esta es una de las características distintivas de la filosofía, en comparación con el pensamiento en general.

La racionalidad es una cualidad de pensamiento. Se estudia tanto en filosofía como en psicología, pero es independiente de cualquiera de las dos. Se podría decir que los filósofos buscan definir y comprender la racionalidad, mientras que los psicólogos buscan determinar hasta qué punto los seres humanos tienen, o pueden desarrollar, o podrían perder, la capacidad de ser racionales.

Las personas han sido llamadas “animales racionales”. Mi propia opinión, que se basa en la filosofía, la psicología y también en el pensamiento budista, es que las personas son animales capaces de racionalidad, pero esa capacidad rara vez se utiliza de manera fuerte y sólida. La racionalidad tampoco es nuestra única buena calidad: también somos espirituales, creativos y juguetones, por ejemplo.

Filosofía.

Si nos fijamos en el padre de la psicología, Freud; su método no era científico ni equilibrado, se utilizaba como base de sus suposiciones. Sus afirmaciones sobre Id Ego y Super Ego con respecto a los niveles de conciencia son casi tan infundadas como los filósofos griegos que creían que había cuatro fluidos diferentes que determinaban o influían en el temperamento.

Haces un poco de investigación para sacar tus propias conclusiones. Me parece que gran parte de esto es completamente subjetivo.