La respuesta de Athena Walker a ¿Cuál es la diferencia entre la psicopatía secundaria (sociopatía), la psicopatía primaria y el trastorno de personalidad antisocial (ASPD)?
Los psicópatas son personas que tienen una formación del cerebro diferente a la que solemos llamar neurotípicos. Eso sería cualquiera cableado de manera normal. Los psicópatas han marcado las diferencias cerebrales de un cerebro neurotípico. Nuestra amígdala sola es aproximadamente un dieciocho por ciento más pequeña, así como el mismo daño / demostración al córtex orbital, el lóbulo frontal y también la ínsula que se encuentra en lo profundo de la corteza cerebral.
La corteza orbital regula la impulsividad, y el lóbulo frontal es el daño a la sección de ética y moralidad del cerebro. Todas estas áreas mostrarán un patrón que está presente y es distintivo para un cerebro psicopático.
También es la razón por la que no procesamos nuestros impulsos químicos o eléctricos como lo hace un neurotípico. Se ha realizado una extensa investigación con una variedad de medicamentos para ver si hay algún impacto en el cerebro psicopático, pero no lo hay. Personalmente, tengo una reacción muy reducida o paradójica a casi todos los medicamentos que se me han escrito. Nuestro maquillaje no permite la intervención a nivel químico en este momento.
Los psicópatas pueden ser peligrosos, o pueden ser benignos. Sin embargo, el número de psicópatas frente a la población regular es de alrededor del uno al tres por ciento. Es muy bajo. Dentro de esa mezcla tendrás psicópatas de alto funcionamiento y de bajo funcionamiento. La diferencia entre los dos, a menudo inteligencia, capacidad de aprender de los errores y control de impulsos. Si tienen un alto funcionamiento poseen estos rasgos, si tienen un bajo funcionamiento, es probable que sean deficientes en al menos uno, quizás todos. El mayor indicador entre un psicópata criminal y no criminal es la capacidad de controlar los impulsos.
Otro factor es la epigenética.
Kevin Dutton lo dice mejor.
“Quiero llamar su atención, un campo, una nueva disciplina que emerge fuera del campo de la genética llamada epigenética. La Epigénica es básicamente estudiar cómo el medio ambiente genera diferentes genes que tenemos naturalmente. La analogía que siempre utilizo para describir. esto. Imagine un libro en un libro de la biblioteca sentado en un estante. Imagine el texto, la escritura en ese libro son sus genes, su código genético. Si ese libro permanece cerrado entonces esa escritura, esa información no va a tener ningún impacto en El mundo exterior se mantendrá inactivo. Sin embargo, si alguien viene y recoge ese libro y lo abre, y comienza a leer esas palabras, esa información tendrá un impacto. Ahora, esa es exactamente la forma en que el entorno interactúa con nuestro entorno. genes. Necesitamos un desencadenante ambiental en algunas ocasiones para activar esos genes. En otras palabras, para hacer que esa información se convierta en vida y que, usando la analogía, sea la persona que viene y abre el libro.
Ahora, cuando se trata de la psicopatía, el consenso general en este momento es que la psicopatía es aproximadamente un cincuenta por ciento genética. Hay una variación genética del cincuenta por ciento en los psicópatas, pero, en muchas ocasiones, son factores desencadenantes ambientales en los primeros años de la infancia formativa, por ejemplo, una infancia violenta o traumática que es equivalente a la persona que abre ese libro y enciende esos genes. . Y ese tipo de persona generalmente se convierte en un criminal violento, un criminal psicopático violento “.
Hervey Cleckley tuvo una idea brillante en lo que respecta al impulso para hacer las cosas en una mente psicopática. Afirma según lo resumido por el profesor Joseph Newman;
“Los psicópatas no están motivados por las cosas que conducen a su comportamiento. No es que estén motivados para ser especialmente violentos o agresivos, no están tan motivados para obtener dinero al que van a perseguir de esa manera”. , no es como si estuvieran tan excitados por las cosas sexuales que hacen cosas que son sexualmente inapropiadas “, y siguió y siguió con eso, y señala explícitamente, que ‘
“En todo caso, su impulso hacia esos objetivos, tal vez menos que los de otras personas. Lo único es que cuando tienen un capricho, solo el pensamiento de que podría ser interesante intentarlo o hacerlo, es más probable que actúen en consecuencia. Así que habla de que los impulsos muy débiles para romper las restricciones aún más débiles son un sello de la psicopatía “.
Para la sociopatia
La respuesta de Athena Walker a ¿Puede el acoso o el aislamiento causar sociopatía?
La comprensión actual de la sociopatía es que se crea cuando la persona es un niño pequeño, generalmente antes de los seis años. El aislamiento por sí solo no es suficiente para mi conocimiento. Tendría que ser negligencia severa. La sociopatía es normalmente algo que proviene del tratamiento que recibe un niño a manos de sus cuidadores principales.
La razón por la que esto es así es porque cierran las emociones que les están causando dolor, es decir, confianza, amor, empatía. Cuando lo hacen, y eligen ignorar esas cosas, las neuronas no se alimentan durante el desarrollo del cerebro del niño. Esta explosión de crecimiento y poda de estas neuronas tiene lugar en estos primeros años.
Si toma el lenguaje como ejemplo, si no se habla con un niño y se lo cuida en el centro de idiomas, no tendrá un buen manejo del idioma. Esas neuronas están determinadas por el cerebro como irrelevantes. Aplicando este mismo pensamiento a las emociones, cuando ese niño cierra el acceso a esas emociones, ya que causan dolor y sufrimiento, cuando el cerebro crece, se determina que las neuronas son irrelevantes y se eliminan.
Para que la sociopatía se desarrolle, primero debe tener la disposición genética, y luego las neuronas de su cerebro se forman alrededor del agente inductor causante, el abuso severo, la negligencia o el trauma prolongado.
Narcisismo
Narcisista
La respuesta de Athena Walker a ¿Por qué las personas confunden el narcisismo con la psicopatía tan a menudo?
El narcisismo puede resumirse de esta manera. Este es un rasgo de la personalidad, no se considera algo que se pueda diagnosticar, es solo un marcador de personalidad. Hay autoestima que las personas normales tienen, y la autoestima narcisista. Esto es tremendamente inflado y una bestia alrededor. Realmente se ven a sí mismos como especiales, mejores que las mejores personas más astutas que jamás hayan existido. No hay ninguna grieta en la armadura, son simplemente infalibles en sus mentes. Esto, por supuesto, varía en fuerza de persona a persona. Esta no es una persona que tiene baja autoestima, de hecho es exactamente lo contrario. Las personas ciertamente pueden estar en un continuo cuando se trata de narcisismo. Si un psicópata está comórbido con el narcisismo, esta es la versión con la que estarían comórbidos.
Ahora, el desorden de personalidad narcisista. NPD es un trastorno de la personalidad y es diagnosticable. Esto viene en diferentes puntos fuertes. El continuo abrumador en todo es que proyectan un ego poderoso sin tener casi ninguna autoestima en el sentido real de sí mismos. Se distraen de ese vacío roedor por lo que se denomina suministro narcisista.
Son condiciones bastante diferentes y se presentan de manera muy diferente. Es un error común pensar que son la misma cosa. Los NPD son como cáscaras huecas con un fragmento de persona adentro. Toda su valentía y grandeza no es solo un espectáculo para ti, sino también para ellos mismos. Para enfocarse en la “persona” que crearon, pueden ignorar el punto de la persona que son.
La persona que es tiene un sentido de sí mismo tremendamente pequeño. Prácticamente no tienen autoestima si tienen alguna. Esto hace que estén más bien dedicados a la mentira, y en esa mentira, son infalibles. Son dioses entre los hombres, y usted (humilde humano) no tiene más remedio que estar agradecido de estar en su presencia.
Maquiavelismo
La respuesta de Athena Walker a ¿Cuál es la diferencia entre un maquiavélico y un sociópata?
La investigación actual sobre el maquiavelismo es que es una colección de rasgos. Las personas que eligen esta forma de vida ignoran ciertas emociones como un medio para un fin. Es una elección en lugar de inherente. La persona con maquiavelismo tiene acceso al conjunto regular de emociones y las ignora por el propósito que han decidido que es importante para ellas. A menudo, el poder, el dinero, el estatus están entre esos objetivos.