¿Qué piensan las personas con ASPD de los criterios del DSM 5 para tener ASPD?

No conozco ninguna parte del DSM que identifique el sadismo como parte de ASPD. Creo que los rasgos definitorios de ASPD son muy adecuados, siempre y cuando estemos hablando únicamente de ASPD. Cuando usted está metiendo psicopatía y sociopatía en la mezcla, retiro mi apoyo.

ASPD es una colección de rasgos y comportamientos que pueden manifestarse en forma adjunta a una serie de condiciones. Parecen estar más en línea con el resultado del abuso o el entorno que con cualquier otra cosa más específica. Lo que significa que una persona que es narcisista o una persona que tiene un trastorno de personalidad histriónica puede mostrar ambos rasgos de ASPD. Sin embargo, eso es más una manifestación que un desorden en sí mismo. Estos comportamientos pueden tener diferentes motivaciones, pero en la superficie pueden parecer idénticos.

Cuando se combinan condiciones con rasgos, ahí es donde surge el problema. ASPD es un camino embarrado, y necesita ser refinado y definido mucho más claramente. En esta etapa, creo que ciertamente puede identificar un patrón de comportamiento con la lista de verificación y las pruebas que están disponibles actualmente, pero eso es todo lo que logra hacer. Identifica rasgos, no descubre la fuente de los rasgos.

Si bien cumple su función, lamentablemente carece de minucias.

(Soy sociópata, para que conste. Me conozco.)

El DSM-5 hace poco por la sociopatía y la psicopatía, ya que carece de muchos matices y contexto al describir el ASPD como los dos primeros. En el mejor de los casos, muestra los comportamientos de los infractores reincidentes .

Los criterios dicen poco o nada acerca de la ausencia de empatía y afecto, la aversión al afecto de los NT, y pone una atención excesiva en el comportamiento destructivo o criminal. Además, los rasgos que se enumeran podrían confundirse fácilmente con los comportamientos de los narcisistas, que es lo que ocurre con frecuencia. Tu propia atribución de sadismo a estos trastornos es solo otro signo de esto, desafortunadamente.

Si el DSM-5 fuera claro y preciso, no habría tanta confusión a gran escala con respecto a los trastornos, que se ve amplificada por la confusión de Hollywood entre psicópatas y narcisistas malignos (por ejemplo, Patrick Bateman). Un psicópata no se derrumbaría en nombre de una etiqueta de nombre tonto, o lloraría a su ex por teléfono.