Cómo verme desde diferentes perspectivas y honestamente me juzgo a mí mismo para crecer

La forma en que uno es percibido por los demás, según lo determinado mejor por las reacciones encontradas durante la interacción social y profesional, parece una medida razonable para la autoevaluación. Y la observación de esos aspectos puede proporcionar un plan para el comportamiento apropiado.

Hasta cierto punto, el pensamiento implícito (pensamiento subconsciente) nos hace incapaces de reconocer la medida en que dependemos de los comportamientos habituales, mientras que renunciamos al pensamiento explícito (juicio consciente, deliberado y reflexivo). Al igual que con cualquier rasgo común a los humanos (por ejemplo, el comportamiento que va desde la depresión hasta la arrogancia), se puede suponer que este rasgo cumplió algún propósito evolutivo, es decir, mejoró la supervivencia individual y / o facilitó la procreación. Por ejemplo, se ha teorizado que la propensión humana a la depresión se ha transmitido como una señal a otros de que el individuo deprimido necesita asistencia o algún tipo de intervención.

La psicología evolutiva se basa en la premisa de que la predisposición genética está determinada por lo que ha demostrado ser beneficioso en generaciones de humanos y predecesores humanos (Shackelford y Duntley, 2008). Gazzaniga indicó que “tenemos miles, si no millones, de predilecciones alámbricas para diversas acciones y elecciones” (2011, p. 44).

La autoconciencia puede ser el único factor mediador. Reconocer la propensión al comportamiento negativo debería alertar a uno de la necesidad de suprimir la negatividad cuando surgen las situaciones desencadenantes, ya que las motivaciones subconscientes no están necesariamente fuera de nuestro control. “Las partes conscientes del cerebro entrenan otras partes de la maquinaria neuronal, estableciendo objetivos y asignando recursos” (Eagleman, 2011, p. 70). Y, una vez programado, “el conocimiento consciente de la situación … (no es necesario) para tomar decisiones sobre ventajas” (p. 67).

Referencias:

Eagleman, D., (2011). Incógnito: Las vidas secretas del cerebro. Nueva York: Pantheon Books.

Gazzaniga, MS (2011). Quién está a cargo: el libre albedrío y la ciencia del cerebro. Nueva York: HarperCollins.

El Dr. David Eagleman dirige el Laboratorio para la percepción y la acción y la Iniciativa sobre neurociencia y derecho, Baylor College of Medicine. El prefacio al libro de Eagleman:

El Dr. Michael Gazzaniga es profesor de psicología en la Universidad de California en Santa Bárbara, dirige el Centro SAGE para el Estudio de la Mente y es el Director del Instituto de Verano en Neurociencia Cognitiva y Presidente del Instituto de Neurociencia Cognitiva. Su carrera ha incluido comenzar y desarrollar Centros de Neurociencia Cognitiva en la Universidad de California-Davis y Dartmouth, y fundar el Instituto de Neurociencia y el Diario de Neurociencia Cognitiva, de los cuales él es el Editor en Jefe.

La mejor manera en que puedo pensar fuera de la mano es observar sus respuestas a los irritantes. Si algo que solía hacerte enojar ahora es algo para solucionar, entonces estás creciendo. Y puedes ser más objetivo de esa manera. Solías enfadarte, ahora no lo haces. O ahora no te enfadas tanto.

La paciencia es un buen indicador. Vea si sus niveles de paciencia han cambiado, ya sea en general o en situaciones específicas.

En cuanto a verse desde diferentes perspectivas, trate de pensar cómo se sentiría si alguien le respondiera de la manera en que lo está haciendo. Cada vez que me enojo con alguien por algo, en la mayoría de los casos, a alguien que no conozco, recibo la respuesta instintiva de enojarme. Entonces me detengo antes de que realmente comience la ira y me pregunto: “Muy bien, Susan, ¿cuándo haces eso?” Pensando en cuándo lo hago, puedo entender lo que esa otra persona puede estar sintiendo o pasando, y hace que su comportamiento sea razonable. a mi.

Y, finalmente, me hice esa pregunta una vez y la respuesta fue: “Nunca. Yo no hago eso ”. Ese fue un momento maravilloso. Era una evidencia concreta de que estaba creciendo.

Gracias Fanis por una buena y práctica pregunta. Básicamente hay tres etapas aquí: verme a mí mismo, perspectivas y auto juicio con el objetivo de crecer. Intentemos verlo desde un ángulo que le brinde una medida rápida y general.

Para verme a mí mismo, normalmente hago lo básico, es decir, FODA para mí mismo en cada paso crucial y con frecuencia regular. AÑADIRÉ HONESTIDAD A MI ANÁLISIS; ESO ES MUY IMPORTANTE.

La segunda parte se debe lograr poniéndose en los zapatos de los demás. Vea desde su ángulo cualquier situación que requiera de manera convincente que se haga ese ejercicio. Luego, para llenar los vacíos, desarrolle un poco de habilidades imaginativas. Eso cubrirá su perspectiva de 360 ​​grados a su alrededor.

Tu crecimiento necesita algo de suerte; Encuentra maneras de hacerlo bien. Mi método se logró con éxito a través de la religión. Solía ​​creer que todas las probabilidades estaban controladas por una Entidad Suprema. Las oraciones ayudaron a cambiar el peso probabilístico a mi favor. NECESITO UN BUEN PLAN DE VIDA; LUCKILY, LO QUE ESCRIBIENDO DE MISERIOS Y DIFICULTADES. Estoy seguro de que individualmente fue imposible para mí inclinar las circunstancias a mi manera. Otros métodos podrían ser Meditación, Determinación, Enfoque y Voluntad, pero creo que agregar metafísica sería una ventaja.

Espero que esto ayude.

Una buena manera de verse desde diferentes perspectivas es ubicarse en diferentes situaciones que den a conocer diferentes fortalezas.

Tratar de juzgarte a ti mismo es un poco más complicado. La mayoría de nosotros tendemos a ser narcisistas o ansiosos y no podemos ser muy generales y neutrales muy bien. Trabajar con mentores, o simplemente preguntarles a las personas mayores que te gustan preguntas como: ¿Qué ves como mis fortalezas? ayuda

¡Buena suerte!

Esta es la captura 22 de la condición humana mientras usamos áreas del cerebro que generan ansiedad, no podemos pensar lo suficientemente lógicamente como para ser honestos con nosotros mismos, para aumentar la objetividad debemos reducir el uso del cerebro derecho donde se genera la ansiedad y aumentar el uso del cerebro izquierdo donde está el pensamiento objetivo generado. Lo frustrante es que no ayuda a explicar el problema 22 porque el cerebro derecho lo rechaza y practica su tratamiento, posiblemente un incentivo gubernamental para la práctica o la práctica obligatoria, pero la mayoría de los políticos son pensadores correctos, más información: EGMI Metacognition for las masas

Verte a ti mismo a través de los ojos de otro, no sería grandioso. El único problema es el ego humano. Hay un dicho que dice: “Tu verdadera posición en la sociedad es igual a lo que se dice sobre ti mientras no estás en la sala”. Si quieres tener una perspectiva diferente de ti mismo, escucha lo que otros dicen, bueno y malo. Crecemos como resultado nuestras fallas, no nuestras fortalezas …

Al saber que no pasa nada de la noche a la mañana, me he estado deshaciendo de mí durante algunos años, peso, hábitos alimenticios y, finalmente, fumando. Saldremos de nuestros esfuerzos, lo que pongamos en.

Intenta adoptar la perspectiva de un desconocido que te conoce por primera vez. ¿Qué notarían de ti, cuáles serían sus primeras impresiones, etc.?