Cómo hacer que las feministas entiendan que el humanismo es una causa mucho más noble para apoyar

Primero, si va a hacer estas preguntas, aclare su posición al comprender lo que pregunta.

El humanismo es una postura filosófica y ética que enfatiza el valor y la agencia de los seres humanos , individual y colectivamente, y generalmente prefiere el pensamiento crítico y la evidencia ( racionalismo y empirismo ) sobre la aceptación del dogma o la superstición . El significado del término humanismo ha fluctuado de acuerdo con los sucesivos movimientos intelectuales que se han identificado con él.

¿Eres humanista? Asociación Americana de Humanistas

Quizás te refieres al igualitarismo . Reclamar una asociación con el igualitarismo suele ser una forma anti-feminista de esquivar las acusaciones de misoginia. Con frecuencia se usa incorrectamente y se abusa hasta el punto en que ahora tiene una connotación negativa.

Muchos hombres tienen un problema con reclamar cualquier tipo de conexión con cualquier cosa que esté centrada en la mujer, pero el feminismo ni siquiera es eso. Si alguien tiene un problema con la palabra feminismo, esto se debe a sus propios prejuicios, no a la postura ética y al estudio del mismo.

Esto es lo que realmente es el feminismo:

Un movimiento que apoya la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres y afirma que las mujeres tienen derecho a los mismos derechos políticos, sociales e intelectuales que los hombres. Como movimiento cultural y literario, el feminismo busca desafiar representaciones de mujeres históricamente centradas en el hombre e identificar una tradición soberana de producción femenina literaria y cultural.

También es importante señalar que el feminismo de tercera ola, la interseccionalidad, es una parte integral del movimiento moderno. Cualquiera que diga lo contrario tiene motivos ocultos. Nombrado por primera vez por Kimberlé Crenshaw en 1989, el feminismo interseccional se ocupa del orden social que privilegia y oprime a las personas por motivos de raza, género, idioma, clase, orientación sexual, (des) habilidad, cultura, etc. La interseccionalidad es la lente a través de la cual debemos ver el feminismo como se relaciona con nuestra vida cotidiana. Por qué nuestro feminismo debe ser interseccional (y 3 formas de practicarlo): el feminismo cotidiano Se centra en el cambio de enfoque del patriarcado al kiriarcado . Kyriarchy 101: Ya no estamos luchando contra el patriarcado más – Feminismo cotidiano No somos solo mujeres. Algunos de nosotros somos mujeres de color, algunos de nosotros discapacitados. Muchos de nosotros experimentamos esta opresión en su intersección [s]. Somos vistos como somos específicamente debido a esta intersección.

Para examinar la sociedad en un marco interseccional, debemos reconocer la existencia de privilegios. Muchas personas luchan con el concepto de privilegio blanco. Parte de esto se deriva de la idea errónea de que identificar privilegios conduce a creer que todo ha sido siempre fácil para las personas que se benefician de ese privilegio específico. Muchas personas blancas se quejan del concepto de privilegio, diciendo que sus vidas no siempre han sido fáciles, pero nadie afirmó que lo fueran. Explicar el privilegio blanco a una persona blanca quebrada Debemos desempacar la opresión histórica y moderna para desmantelar sistemas como la supremacía blanca, el pegamento que mantiene unidos el racismo y los ideales racistas.

“La razón por la que el racismo es un tema feminista se explica fácilmente por la definición inherente de feminismo. El feminismo es la teoría y la práctica política para liberar a todas las mujeres: mujeres de color, mujeres de clase trabajadora, mujeres pobres, mujeres con discapacidades físicas, lesbianas, mujeres mayores, así como mujeres blancas heterosexuales económicamente privilegiadas. Cualquier cosa menos que esto no es el feminismo, sino simplemente el auto engrandecimiento femenino ”.

–Barbara Smith, 1979

Si debe centrarse exclusivamente en la difícil situación de los hombres, esta es una lectura interesante: ¿Cómo podemos ayudar a las mujeres? Ayudando a los hombres Por Michael Kimmel La masculinidad tóxica es real y es increíblemente perjudicial. Por supuesto, alguien que no está al tanto puede retroceder ante la yuxtaposición de esas dos palabras, pero esto no significa que la masculinidad en su raíz sea tóxica. (Aquí está el artículo original al que hace referencia este autor: Opinión | ¿Cómo podemos ayudar a los hombres? Ayudando a las mujeres)
Aquí hay otra pieza: Por qué como hombre, necesito el feminismo – El feminismo cotidiano

El feminismo NO es “odiar al hombre”. Claro, algunas mujeres resienten a los hombres, al igual que algunos hombres resienten a las mujeres, pero a diferencia del Movimiento por los Derechos de los Hombres, el feminismo no se basa en ese resentimiento y odio. La idea falsa del feminismo de retratar esto y la descripción de las feministas como “feminazis” es una táctica de los medios extremadamente ofensiva empleada por el “derecho superior”, es decir. neonazis, antifeministas y supremacistas blancos. No es una acusación válida y no es pertinente a ninguna conversación sobre el feminismo. Es un intento de descarrilar los problemas feministas reales y un intento de desacreditarnos.

Evite el lenguaje abusivo y acusatorio en cualquier comentario de seguimiento que pueda hacer. Pasé mucho tiempo escribiendo este post para ayudarte. No he ganado nada con este trabajo.

Aquí hay un mensaje de texto que un amigo me envió cuando discutíamos algo similar a esta pregunta. El crédito es para Nicholas Anthony.

Las citas son preguntas que le envié.

“¿Existe realmente algún fundamento en decir que las feministas son un grupo de odio?”

No, en absoluto. Esta narrativa es una colección de argumentos de Strawman y Ad Hominem que los ARM utilizan para justificar su odio. Es similar a la “izquierda superior” que está siendo inventada por la derecha superior para justificar su intolerancia. Al menos estoy familiarizado con la filosofía feminista, y aunque no estoy de acuerdo con el feminismo “radical” (la idea de que las mujeres nunca serán iguales mientras sigan teniendo relaciones sexuales), eso es solo una parte pequeña y muy específica de la historia. Escrituras filosóficas (la mayoría de las feministas no están de acuerdo con el feminismo radical, por eso se llama “radical”). Pero NINGUNO de la literatura feminista convencional / reconocida, ni las políticas feministas, abogan por la revocación de los derechos de los hombres, ni abogan por la subyugación de los hombres. Los “feninazis” son mujeres boogey inventadas para hacer que todo el grupo sea descartable. Es muy similar a nosotros etiquetar a la derecha como nazis, nos permite descartar todo lo que digan (la diferencia es que muchas de esas personas son Nazis, pero no significa que debamos generalizar sobre el resto).

“¿Por qué te llamas feminista en vez de igualitaria?”

Porque creo en la equidad de género y apoyo las causas que apuntan a reducir la brecha de logros entre hombres y mujeres. Ya hay una palabra, es “feminista”. Mientras que “igualitario” tiene muchos de los mismos significados, el uso de la palabra (dado un siglo de sufragio femenino) es un respaldo tácito a la idea de que hay algo malo en el “feminismo”. Se paga a los tipos de MRA que continuamente hablan sobre mujeres SJW que quieren matar a todos los hombres. En otras palabras, igualitario es parte de una campaña de cambio de marca diseñada para anular la idea de que las mujeres merecen que sus problemas sean escuchados. No me identifico como un igualitario porque me niego a jugar ese juego. Las mujeres aún no son iguales en resultado u oportunidad para los hombres; ergo, sigo siendo campeona de los derechos de las mujeres; ergo, soy feminista.

Ahora, explícito en la definición de “feminismo” está el reconocimiento de que los roles de género opresivos también dañan a los hombres, no solo a las mujeres, y prácticamente todas las filósofas feministas están de acuerdo en que la masculinidad tóxica perjudica tanto a los hombres como a las mujeres. Las feministas están de acuerdo en que nuestra actual estructura de la sociedad daña a todos. De hecho, los argumentos sobre la opresión masculina que muchos ARM mencionan están arraigados en la filosofía y los escritos feministas. El problema surge cuando los ARM insisten en que necesitamos corregir un “problema masculino” para cada “problema femenino” que corregimos, ya que ese es el curso de acción “justo”. Pero esta idea establece una falsa equivalencia: no hay un número similar de problemas que enfrentan los dos géneros, por lo que NO podemos abordarlos uno por uno. El “feminismo” tiene, inherente a su nombre, el reconocimiento de este hecho. “Igualitario” no lo hace. El “feminismo” tiene un siglo de quejas específicas que deben corregirse; “igualitario” no tiene quejas específicas, y solo muestra un compromiso con la ideología teleológica. Una conversación entre igualitarios requiere un preámbulo en el que deben ponerse de acuerdo sobre qué temas están discutiendo, mientras que, en su mayor parte, una conversación entre feministas comienza con una comprensión clara de los temas que se están discutiendo. Es útil. Tiene significado.

Por eso me llamo feminista.

Entonces, hay una perspectiva filosófica reflejada en la pregunta, ¿verdad? Ese humanismo es un valor más completo que el feminismo, porque incluye a más personas, ¿verdad?

Estoy de acuerdo en que es más completo en ese sentido. Pero el feminismo es diferente al humanismo en más de una forma: el feminismo es principalmente una reacción al statu quo histórico: si algunos humanos no hubieran establecido convenciones y fuerzas que disminuyan el estatus, la influencia y la libertad de las mujeres, no habría necesidad de hacerlo. feminismo: otros humanos no tendrían que empujar contra esas fuerzas.

Es la vieja cosa de “¿quién lo comenzó?” Si alguien te roba el almuerzo, tienes derecho a actuar, y quizás un tipo de obligación: eres parte de su karma, ¿verdad? Ese es un argumento multifacético, pero ciertamente el valor de la justicia requiere que al menos algunos de nosotros, algunas veces, nos levantemos y digamos “¡no más de esto!”

Esa es una causa diferente al humanismo. El humanismo dice que “todos los seres humanos tienen derecho a la igualdad de derechos, todos los seres humanos son valiosos, los seres humanos son libres y pueden dirigir su propio futuro”, etc. Esa visión proporciona la base sobre la cual las feministas pueden rechazar, una feminista está diciendo ” ¡una mujer también es humana! ”, y por lo tanto tiene derecho a la igualdad de derechos, a ser tratada con respeto, a obtener la libertad de autodeterminación, etc.

El humanismo incluye así el feminismo, pero el feminismo tiene un enfoque más específico. Eso es necesario: para que la perspectiva más completa crezca y prospere, debe haber personas que asuman las causas más específicas que surgen desde esa perspectiva.

Así que deja de discutir con tus compañeros de equipo. Encuentra tu propia causa más específica si la de ellos no enciende tu fuego: una forma de expresar el humanismo de manera que esté orientada a objetivos mejor definidos que “promover el humanismo”.

Estoy cada vez menos convencido de que puedes. ¿Cómo convencer a un devoto religioso de que el ateísmo es mejor? ¿Cómo convencer a un ateo convencido de que debe seguir una religión? ¿Te imaginas probando a un liberal / conservador que el conservadurismo / liberalismo es una causa mucho más noble?

Sin embargo, es probable que sean más fáciles si consideras a una feminista activa y aquí está la razón:

  • La mayoría de las feministas hacen lo que hacen y dicen lo que dicen porque creen que es correcto y bueno hacerlo.
  • Muchas feministas tienen amigos afines que pueden o no apreciar si renuncian explícitamente al feminismo por el humanismo (o igualitarismo) porque se supone que deben seguir los mismos objetivos (y el igualitarismo a menudo se llama a sí mismo como tal por oposición al feminismo moderno).
  • La información que se presenta se filtra (como para la mayoría de los activistas) de una manera que consuela sus opiniones.
  • Son conscientes de que sus opiniones no son populares y se les ha dicho repetidamente que solo los ignorantes o misóginos pueden estar en desacuerdo con ellos. Por defecto, todas las que no son feministas son ignorantes y anti feministas (o las personas que siguen rechazando la etiqueta de feminista después de muchas discusiones) son misóginas.

En otras palabras, realmente creo que tratar de convencer a una feminista convencida de no ser una es una pérdida de tiempo.

Sin embargo, hay muchas cosas que puedes hacer:

  • algunas feministas realmente creen que resolver los problemas de los hombres es parte del feminismo y que simplemente sucede que los hombres no tienen tantos problemas. Puedes tratar de hacerlos más curiosos acerca de los problemas de los hombres y la falta de investigación sobre ellos.
  • Algunas feministas incluso estarían dispuestas a participar ayudando a víctimas masculinas o ayudando a estudiar sobre víctimas masculinas. Diríjalos a iniciativas como Amazing Opportunity for Synergy para ayudar a las víctimas masculinas por Lauren Campbell en The Synergism School of Equality. Estar en grupos tanto pro mujer como pro men va de la manera correcta, ¿no es así?
  • Muchas feministas y no feministas están mal informadas por una comunicación feminista anterior mal entendida. Puede ser útil poner todo en contexto: la brecha salarial es, de hecho, una brecha de ingresos (lo que puede ser interesante para discutir, pero no es lo que la mayoría de la gente cree que es), las mujeres son más frecuentemente asesinadas por un compañero, es cierto, pero aún así 4 veces menos probabilidades de ser asesinados en general, los hombres dominan los estudios STEM, pero eso solo para los niños en general fallan gravemente en estudios superiores (empeora cada año), etc.

Para poner un toque final: me cuesta trabajo hacerlo, pero creo que elogiar a las feministas por lo que hacen bien y luego tratar de hacerlas sensibles a los problemas de los hombres también es una forma menos efectiva que criticarlas por lo que hacen mal y luego intentar Para que vengan a ayudar.

La forma más efectiva de persuadir en la esfera política es hablar con las intuiciones morales de las personas. Esto significa reconocer de dónde vienen, cuáles son sus “botones calientes” y usarlos para su ventaja. Las feministas típicamente colocarán la virtud moral en el cuidado y la equidad, si tomamos la teoría de los fundamentos morales de Jonathan Haidt como marco. Comprender esto sin duda le ayudará a comunicarse más efectivamente con aquellos con los que no está de acuerdo.

De hecho, tengo un curso corto sobre esto en udemy en este momento, que analiza cómo nuestros impulsos morales guían cómo conceptualizamos la buena sociedad y su efecto en la política. Ofrezco esto con un 80% de descuento a los miembros de esta comunidad de Quora. Si está interesado, el enlace directo (para obtener el precio barato) está aquí – La psicología social de la mente moral – Udemy

Gracias por hacer esta pregunta: ¡realmente toca un aspecto fundamental de nuestra psicología y aborda algunos de los problemas más importantes que afectan la forma en que construimos una sociedad efectiva en tiempos de división política!

No es necesario porque ya entienden el feminismo.

Feminismo – la palabra en sí es mal interpretada. ¡El feminismo se apoya a sí mismo en los derechos humanos! Simplemente significa igualdad de género. Durante años, las mujeres están siendo privadas de sus derechos humanos básicos. No se puede negar esta simple verdad.

Muchos países ni siquiera abogaron por el derecho al voto para las mujeres. Luchar por el derecho a la educación, el derecho a expresarse, el derecho a trabajar y ganar, el derecho a ser independiente. ¿No es esto el humanismo?

Feminismo significa participación equitativa en todos los campos y aspectos de la vida, para hombres y mujeres. Esto significa claramente que no es compatible con la cuota / reserva de las niñas. Dales una oportunidad, no necesitarán nada de eso. También significa que si apoya la licencia de maternidad, también apoya la licencia de paternidad. Eso suena igual a la derecha!

Creo que la idea del feminismo ayudará a todos a ser más “humanos”. El feminismo nos enseña y nos predica sobre el respeto y el reconocimiento (que muchos de nosotros carecemos)

Tiene una analogía. Este empoderamiento del imperio humano puede caer si se olvida de la importancia de la existencia de los demás. El feminismo tiene que ver con la importancia de las mujeres: su perspectiva, su voz, su presencia.

El humanismo es una plataforma, la clave de la existencia; El feminismo es un primer paso.

¡Seamos humanistas pero el primer paso es ser feministas! No permitamos que se discrimine entre humanos, tal vez promoviendo primero la igualdad de género.

Las feministas son individuos.

No va a lograr que las “feministas” entiendan nada porque “las feministas” no existen. Cada feminista tiene diferentes ideas y opiniones. No son un grupo de la colmena. Quizás puedas conseguir que una feminista “entienda” eso, pero no esta.