¿Qué es más peligroso que los psicópatas y los sociópatas?

Answer 1

Lo extraño es que lo más potencialmente peligroso del planeta son algunas emociones. No las emociones en sí, sino lo que esas emociones pueden causar. Esas emociones son como una bomba. En “buenas” circunstancias, la bomba no causa mucho daño. Pequeños argumentos, algunos insultos lanzados a herir, se cerraron de golpe. En malas circunstancias, la bomba explota a plena potencia, obtenemos asesinatos, violaciones, guerras, etc.

La mayoría de los crímenes violentos son de estas emociones ira, odio, celos, miedo y codicia.

Aquí hay algunos ejemplos:

Ira: violencia doméstica

Odio por las diferencias políticas y / o religiosas: causa terrorismo, actos violentos, insultos, amenazas, etc.

Celos: violencia doméstica – si no puedo tenerte, nadie lo hará |

Miedo: ‘¿por qué los psicópatas no serán asesinados para protegernos?’ Nuevamente amenazando el comportamiento hacia un grupo por haber nacido de cierta manera. La mayoría de estos psicópatas lo han hecho bien y son bastante decentes, pero las personas los temen simplemente porque nacieron sin poder sentir ciertas emociones y eso es intolerable para una cantidad significativa de nts.

Codicia: la causa raíz de algunas guerras.

Podría estar equivocado, pero los psicópatas no sienten un deseo intenso y egoísta por algo. Aka la codicia. Por supuesto, tienen sus deseos y necesidades. Pero querer algo no es lo mismo que ser codicioso por ello. – ¿Puede un psicópata confirmar o negar esto?

Los psicópatas no odian y no se ponen celosos.

Su ira solo dura cinco segundos. La mayoría de ellos saben cómo superar esos cinco segundos.

Ellos tampoco temen

No tienen las emociones que son el catalizador de causar más daño además de la ira. Pero, una vez más, la mayoría de los psicópatas pueden controlarse a pesar de su enojo durante los cinco segundos que dura, si es que incluso.

Acabo de notar la palabra sociópata en la pregunta. No estoy seguro de cómo editar lo que ya he escrito para incorporar sociópatas.

Answer 2

Una madre oso con sus cachorros, un imbécil inmaduro que recibe el poder, un reactor nuclear sobrecalentado, el sol, cigarrillos, conductores ebrios, cualquier desastre natural dado, cualquiera con suficiente razón para matarte, afeitándote con una navaja de afeitar, etc.

Muchas cosas, en realidad, porque alguien que en realidad es un “psicópata” ya es lo suficientemente raro y es aún más improbable que te levanten y te apuñalen. Más peligroso inherentemente que la persona promedio? Por supuesto. Pero tampoco todas las personas en la historia que han matado a inocentes fueron técnicamente psicópatas.

Answer 3

¿Más peligroso? Que yo sepa, los psicópatas y los sociópatas no son intrínsecamente peligrosos. De hecho, puedo pensar en más casos de estar de su lado bueno que de su lado malo. Entonces, muchas cosas son más peligrosas que los psicópatas y los sociópatas. Aquí hay una lista que se me ocurrió:

• osos pardos
• Osos pardos
• Osos polares
• Osos en general
• Cualquiera que sea tu alergia mortal
• Una persona con un cuchillo apuntando hacia ti.
• Un psicópata con un cuchillo apuntando hacia ti.
• Tu abuela con un cuchillo apuntando hacia ti.
• Soy terrible haciendo listas
• Debería detenerme ahora

Answer 4

Una bomba nuclear.

En serio, los caminos no son peligrosos. Si lo quisieran, podrían serlo, pero ningún ser racional elige matar a alguien con una razón y un plan para escapar de la ley. Incluso entonces, un neurotípico es más peligroso. ¿Por qué? Bueno, los NT actúan por impulso, los caminos no.

Answer 5

¿Qué es más peligroso?

Personas que usan etiquetas para describir a otro grupo usando falsos estereotipos. Esos son los peores. Ten cuidado con ellos.

Answer 6

Personas que publican preguntas uniformadas como esta.

Answer 7

Creo que los narcisistas son más peligrosos que ambos, en mi opinión. Los sociópatas y los psicópatas no son automáticamente peligrosos o violentos debido a su condición. Los narcisistas, por otro lado, aún no he encontrado uno que no esté (tratando de ser) de destruir la vida de los demás. (No estoy diciendo que no existan, estoy declarando mi propia experiencia personal e investigación sobre el trastorno).