¿Qué personaje de ficción fue retratado con precisión como un psicópata?

Answer 1

Barty Crouch Sr. (De Harry Potter y el cáliz de fuego)

Crouch era extremadamente orientado hacia el objetivo. Tiene dos objetivos en toda su carrera: ascender a una posición poderosa y mantener una buena reputación. Llegó al poder a través de las filas del Ministerio de Magia y se convirtió en el juez del Consejo de Leyes Mágicas mientras dirigía el Departamento de Aplicación de la Ley Mágica.

Literalmente haría todo, si pensara que podría ayudarlo a lograr su objetivo. No hizo caso de la verdadera justicia por una buena razón más que para verse bien ante los ojos del público, a fin de avanzar en su propia carrera y abrirse camino hasta convertirse en el Ministro de Magia. Crouch luchó contra la violencia con violencia, y autorizó el uso de las maldiciones imperdonables contra los sospechosos. Además, si algo pareciera que pudiera destruir su reputación, él haría de su primera prioridad su eliminación, incluso hasta el punto de repudiar públicamente y encarcelar a su hijo para dejar en claro que no tenía nada que ver con nadie que fue incluso remotamente sospechoso de estar conectado a las Artes Oscuras.

Crouch pasó gran parte de su vida en su carrera y, como tal, no prestó suficiente atención a su familia, especialmente a su hijo. Él no lo pensó dos veces antes de sentenciar a su hijo a encarcelamiento de por vida en Azkaban. Él ignoró totalmente las súplicas de su hijo y su esposa, no consideró el hecho de que existía cierta ambigüedad sobre si su hijo había participado en la tortura o simplemente había estado en el lugar equivocado en el momento equivocado), y afirmó abiertamente que no tenía hijo. Su decisión fue recibida con la aprobación rugiente de la corte. Algunos dicen que condenó a su hijo solo por expresar que priorizó la erradicación de la Fuerza Oscura sobre la relación familiar. El juicio para su hijo no fue nada más que un juicio falso para que Crouch Snr expresara su odio hacia su hijo y lo repudie públicamente frente a todo el Wizengamot. [1] Crouch también despidió públicamente a su leal elfo Winky, aparentemente por haberlo deshonrado.

A pesar de su crueldad en el trabajo, era capaz de sentir amor, ya que incluso sacó a su hijo de Azkaban y lo escondió con una Capa de Invisibilidad, solo para hacer feliz a su esposa. Su amor por su esposa podría ser considerado como empatía cognitiva. Los psicópatas son totalmente capaces de tener una relación de pareja.

Expliqué en detalle sobre este tema: la respuesta de Quora User a ¿Sería diferente la vida de Lord Voldemort si creciera con alguien que realmente lo amara? ¿Sería su vida muy diferente?

Notas al pie

[1] Bartemius Crouch Senior

Answer 2

Así que quieres saber qué personajes ficticios representan a los psicópatas con mayor precisión. Las películas se utilizan para enseñar sobre la psicopatía, pero tal vez más importante afectan la percepción pública de la personalidad.

Afortunadamente para usted y para mí, los investigadores Leistedt y Linkowski vieron más de 400 películas (1915–2010), varias veces cada una, buscando retratos realistas de psicópatas utilizando criterios de diagnóstico basados ​​en clasificaciones descritas por el psicólogo forense Hugues Hervé y por el psiquiatra Benjamin Karpman.

Antes de principios de la década de 2000, los “psicópatas de Hollywood”, probablemente exhibían algunos rasgos característicos, haciéndolos “villanos ideales / sobrehumanos”:

(i) alta inteligencia y preferencia por la estimulación intelectual (por ejemplo, música, bellas artes);

(ii) un comportamiento un tanto vano, elegante, casi “parecido a un gato”;

(iii) prestigio o una carrera o posición exitosa;

(iv) una actitud calmada, calculadora y siempre en control; y

(v) habilidad poco realista y excepcional para matar personas, especialmente con cuchillas u objetos domésticos (a veces superando a múltiples asaltantes con armamento superior). [1]

Estos rasgos, especialmente en combinación, generalmente no están presentes en los psicópatas reales. Sospecho que esta idealización es la causa de que un gran número de jóvenes (vistos bastante en Quora) quieran ser psicópatas.

El trabajo de investigación se llama: Psicopatía y el cine: ¿realidad o ficción?

---

Las películas son una buena manera de entender la percepción pública de la psicopatía.

Las primeras películas mostraban a los psicópatas como sexualmente depravados, homicidas y violentos. Además, el DSM no eliminó la homosexualidad como un desorden hasta 1973 y, por lo tanto, era común que los homosexuales fueran descritos como psicópatas.

Ejemplos de psicópatas caricaturizados de este tipo son Tommy Udo en Kiss of Death, Cody Jarrett en White Heat y Antonio “Tony” Camonte en la versión de Scarface de 1932.

En 1957, Ed Gein fue arrestado y las películas tomaron un repentino giro hacia Gein como rasgos con psicópatas representados como asaltos, caníbales. Gein era en realidad lo más probable psicótico.

Buscando en la casa de Gein, las autoridades encontraron:

• Huesos y fragmentos humanos enteros [29]
• Papelera de piel humana [30]
• Piel humana que cubre varios asientos de silla [31]
• Calaveras en sus pilares [32]
• Cráneos femeninos, algunos con las puntas cortadas [33] [31] [30]
• Cuencos hechos de cráneos humanos [30]
• Un corsé hecho de un torso femenino con piel desde los hombros hasta la cintura [31]
• Leggings de piel de pierna humana [30]
• Máscaras hechas de la piel de cabezas femeninas [33] [31] [32]
• Máscara facial de Mary Hogan en una bolsa de papel [32]
• Cráneo de Mary Hogan en una caja [34]
• La cabeza entera de Bernice Worden en un saco de arpillera [35]
• El corazón de Bernice Worden “en una bolsa de plástico frente a la estufa de Gebell” [36]
• Nueve vulvas en una caja de zapatos [37]
• El vestido de una niña y “las vulvas de dos hembras que se consideran de unos quince años” [38]
• Un cinturón hecho de pezones humanos femeninos [39]
• Cuatro narices [28]
• Un par de labios en una cortina de ventana con cordón [28]
• Una pantalla hecha de la piel de un rostro humano [28]
• Uñas de dedos femeninos [2]

Las prótesis posteriores para películas se hicieron mejores y las películas slasher se hicieron populares. Las prótesis habían avanzado permitiendo un mayor sensacionalismo de los psicópatas. Halloween, viernes 13 y Sé lo que hiciste Las series del verano pasado son algunos ejemplos del género.

“El tío Frank” en Hellraiser (1987)

Fuente de la imagen: Complejo | Haciendo cultura pop

Después de esto, el arresto de los notorios asesinos en serie John Wayne Gacy, Jeffrey Dahmer y Ted Bundy condujeron al psicópata de élite (inteligente, astuto, extremadamente educado). Además, las películas sobre perfiles se hicieron populares y los psicópatas se convirtieron en algo que algunas personas querían ser. El doctor Hannibal Lecter es uno de los mejores ejemplos de este tipo de personajes irreales pero sensacionales.

Desde principios de la década de 2000, los psicópatas son retratados con mayor precisión, mostrando sus debilidades humanas.

---

Entonces, ¿qué encontró su investigación?

En primer lugar: Anton Chigurh, interpretado en “No Country for Old Men” de Javier Bardem, como uno de los psicópatas más realistas de la película.

Anton Chigurh es un psicópata primario / idiopático prototípico bien diseñado. Hay suficientes argumentos e información detallada sobre su comportamiento en la película para obtener un diagnóstico de psicopatía activa, primaria e idiopática, incapacidad para amar, ausencia de vergüenza o remordimiento, falta de visión psicológica, incapacidad para aprender de experiencias pasadas, de sangre fría. Actitud, crueldad, total determinación y falta de empatía. Parece ser afectivamente invulnerable y resistente a cualquier forma de emoción o humanidad.

Fuente de la imagen: Paramount Vantage – Miramax

---

Así que aquí están los 3 mejores:

Realista:

1. Anton Chigurh, No es país para viejos (2007)

Este asesino a sueldo transporta una pistola de cerrojo unida al tanque de aire comprimido, una herramienta útil tanto para disparar cerraduras de puertas como para disparar a personas en la cabeza. Leistedt dice que Chigurh es su retrato favorito de un psicópata. “Él hace su trabajo y puede dormir sin ningún problema. En mi práctica he conocido a algunas personas como esta “, dice. En particular, Chigurh le recuerda a dos sicarios profesionales de la vida real que entrevistó. “Eran así: fríos, inteligentes, sin culpa, sin ansiedad, sin depresión”.

Diagnóstico * : psicópata primario, clásico / idiopático.

2. Hans Beckert, M (1931)

Este personaje asesino de niños rompió con la mayoría de las representaciones de psicópatas en ese momento, representando a un hombre aparentemente normal con una compulsión de matar. Esta es “una representación sustancialmente más realista de lo que eventualmente se conocería hoy como un depredador sexualmente violento que probablemente sufra de psicosis”, escriben Leistedt y Linkowski.

Diagnóstico : Secundario, pseudopsicópata, diagnóstico adicional de psicosis.

3. Henry, Henry: Retrato de un asesino en serie (1991)

En esta película sobre un tipo al que le gusta encontrar nuevas formas de matar personas, los investigadores escriben: “El tema principal e interesante es el caos y la inestabilidad en la vida del psicópata, la falta de comprensión de Henry, una poderosa falta de empatía, pobreza emocional. Y un fracaso bien ilustrado para planear por adelantado “.

Diagnóstico : psicópata primario, clásico / idiopático [3]

No realista:

1. Tommy Udo, El beso de la muerte (1947)

Un gran ejemplo de una representación temprana de un “loco” como psicópata. El personaje de Udo era famoso por su risa espeluznante, y la leyenda dice que más tarde se le pidió al actor Richard Widmark que grabara la risa en álbumes de discos en blanco.

2. Norman Bates, Psycho (1960)

Después de la detención en 1957 del asesino en serie de la vida real Ed Gein, un caso de canibalismo, necrofilia y una relación problemática con su madre, las películas de terror sobre el asesinato en serie despegaron. Norman Bates se inspiró en parte en Gein, lanzando un género que muestra inadaptados con motivaciones generalmente sexuales para matar. Este tipo de comportamiento se vinculó estrechamente con la psicopatía, pero Gein era más probable que fuera psicótico, es decir, fuera del contacto con la realidad. La psicosis, que es un diagnóstico completamente diferente de la psicopatía, a menudo implica delirios y alucinaciones.

3. Hannibal Lecter, El silencio de los corderos (1991)

Sí, él también me asusta. Pero la inteligencia y la astucia casi sobrehumanas de Lecter no son típicas entre, bueno, nadie, y mucho menos con los psicópatas. Lecter es un ejemplo perfecto del “psicópata de élite” que se hizo popular en los años 80 y 90. Este tipo de personaje calmado y en control tiene gustos y modales sofisticados (piense en Chianti y en el jazz), una habilidad excepcional para matar y una conducta vana y casi “felina”, escriben los investigadores, agregando: “Estos rasgos, especialmente en combinación, son generalmente no presente en psicópatas reales “. [4]

---

Los diagnósticos de los personajes en el estudio de Leistedt y Linkowski se basan en clasificaciones descritas por el psicólogo forense Hugues Hervé y por el psiquiatra Benjamin Karpman. Las definiciones varían, y las descripciones a continuación son pautas generales.

Psicopatía primaria versus secundaria: los psicópatas primarios carecen de afecto o emoción desde el nacimiento, lo que sugiere una base genética. A menudo se los describe como más agresivos e impulsivos. Los psicópatas secundarios han sido moldeados por su entorno, pueden haber tenido una infancia abusiva y, a menudo, se los describe con más miedo y ansiedad que los psicópatas primarios. ”

Subtipos:

• Clásico / idiopático Puntuación más alta en todas las secciones de la ampliamente utilizada Lista de control de psicopatía Hare, o PCL-R, que muestra poco miedo, falta de inhibición y falta de empatía.
• Manipulador Tienden a ser buenos “habladores” y se asocian con delitos que involucran fraude.
• Macho Carece de la ligereza y el encanto de los grupos anteriores, pero manipula a través de la fuerza y ​​la intimidación.
• Pseudopsicópatas También llamados sociópatas; muestran un comportamiento antisocial pero la puntuación más baja entre estos grupos en el PCL-R. [5]

---

Puede hacer clic en este enlace para ver la siguiente tabla ampliada: Seleccione Ver

https://pdfs.semanticscholar.org …

La psicopatía y el cine: ¿realidad o ficción?

Samuel J. Leistedt MD, Ph.D.

Paul Linkowski MD, Ph.D.

Primera publicación: 13 de diciembre de 2013

https://doi.org/10.1111/1556-402 …

Para más respuestas basadas en la investigación sobre la psicopatía:

Psicopatía: serie de investigación basada en la evidencia – por Natalie Engelbrecht y Martin Silvertant

Notas al pie

[1] La psicopatía y el cine: ¿realidad o ficción?

[2] Ed Gein – Wikipedia

[3] Los psicópatas de películas más (y menos) realistas de la historia.

[4] Los psicópatas más (y menos) realistas de películas de todos los tiempos.

[5] Los psicópatas de películas más (y menos) realistas de la historia.

Answer 3

Anton chigurh

Según el artículo de investigación Psicopatía y el cine: ¿realidad o ficción? Anton Chigurh, de No Country for Old Men, es uno de los ejemplos más destacados de un psicópata retratado con bastante precisión en la ficción. No es un retrato muy sutil de un psicópata, es decir, vemos que el personaje se “enmascara” todo el tiempo para crear cierta tensión en la película. Si el psicópata estuviera enmascarado, probablemente estaríamos viendo un personaje bastante ordinario, aunque probablemente seguro y casual, al interactuar con otros.

Fuente de la imagen: Zimbio.

Diagnóstico: psicópata primario, clásico / idiopático.

Anton Chigurh es un psicópata primario / idiopático prototípico bien diseñado. Nos falta información sobre su infancia, pero hay suficientes argumentos e información detallada sobre su comportamiento en la película para obtener un diagnóstico de psicopatía activa, primaria e idiopática, incapacidad para amar, ausencia de vergüenza o remordimiento, falta de intuición psicológica, incapacidad para aprender de la experiencia pasada, la actitud de sangre fría, la crueldad, la determinación total y la falta de empatía. Parece ser afectivamente invulnerable y resistente a cualquier forma de emoción o humanidad. Después de haber leído y estudiado el caso de Richard Kuklinski, Chigurh y Kuklinski tienen varios rasgos en común. En el caso de Chigurh, la descripción es extrema, pero en realidad casi podríamos hablar de un “trastorno de personalidad antihumana”.

---

Hannibal Lecktor

El trabajo de investigación describe o menciona muchos más psicópatas primarios y secundarios en la ficción, por lo que recomiendo leer el artículo y / o leer la respuesta de Natalie Engelbrecht a ¿Qué personaje ficticio se describió con precisión como un psicópata?

Aunque más sutil, el único personaje que encontré más convincente como psicópata principal es Hannibal Lecktor de Manhunter, una película de 1986 que se basó en la novela Red Dragon de Thomas Harris. La última película de Red Dragon fue la misma historia que volvió a contar. Teniendo en cuenta el trabajo de investigación analizado en personajes ficticios de 1913–2010, es un poco específico que se saltaron a Hannibal Lecktor. La película quizás ha sido eclipsada por las últimas películas y series de Hannibal.

Interpretado por Brian Cox, basó su actuación en el asesino en serie Peter Manuel ( La bestia de Birkenshaw ), que probablemente era un psicópata. Lecktor parece frío, racional, calculado e inteligente, sin el aparente pseudointelectualismo visto en Hannibal Lecter de Anthony Hopkins (que NO es un retrato exacto de un psicópata). Lecktor es diferente de Lecter, en que no trata de ser siniestro. En cambio, tiene inclinaciones siniestras pero trata de protegerlas. ¿Ves lo diferente que es eso? Hopkins intenta actuar mal, mientras que Cox aparentemente trata de ocultarlo.

Fuente de la imagen: Espacio.

Diagnóstico: psicópata primario, clásico / idiopático.

Lecktor carece de profundidad emocional y está muy protegido, lo que te hace sentir que es muy capaz de sus crímenes. Y me refiero a crímenes reales, no el tipo de crímenes cinematográficos que involucran morder los labios de las personas y usar sus caras. De hecho, ni siquiera se dijo que Hannibal fuera un caníbal en Manhunter. Francamente, le creí a Lecktor. Era una entidad humana real, en lugar del monstruo mitológico que Hopkins retrataba. El desempeño de Cox fue subestimado, y para el público en general probablemente sea mucho menos memorable. Pero para mí, el hecho de que en realidad logró retratar a un psicópata hace que su desempeño sea mucho más memorable que el de Hopkins.

• Aquí está la primera escena con Lecktor: Hannibal Lecktor primera aparición

En la imagen de abajo, puedes ver una comparación de la misma escena representada por Hannibals en Manhunter y Red Dragon, y creo que estas imágenes son muy reveladoras. Primero, note la diferencia en el ambiente; Lecktor se coloca en una celda de aspecto bastante mundano pero muy aislada, mientras que Lector se coloca en una de las salas de prisión más frías y siniestras que probablemente hayas visto en una película. Observe los diferentes colores utilizados; Realista a la izquierda, mientras que frío, azul y oscuro a la derecha.

Fuente de la imagen: Aventuras en el mal gusto.

Pero a lo que particularmente quiero que prestes atención es al lenguaje corporal de ambos personajes. Lector parece muy concentrado en su conversación telefónica, sostiene el teléfono con demasiada suavidad, mira a la nada y casi puedes oírlo susurrar. Todo sobre esto es exagerado y, en muchos sentidos, contrario a la verdadera psicopatía. Pero luego mira a Lecktor. Sostiene el teléfono con toda tranquilidad, incluso ayudando un poco con el hombro, lo cual es práctico. Realmente no mira a la nada, sino que se ve preocupado y arrebatado. Es probable que esto sea algo que solo se obtiene al ver esta escena, pero la forma en que manipula la situación y la persona que está al otro lado del teléfono, realmente se siente como si lo hubiera pensado todo en el acto, y está siendo realmente inteligente. Después de ver esa escena, me impresionó su astucia, mientras que la interpretación de Lecter es como recitar un poema siniestro.

• Aquí está la escena del teléfono de Manhunter: escena del teléfono Hannibal Lecktor

---

Lou Bloom

El último personaje que me gustaría mencionar es Louis “Lou” Bloom de Nightcrawler .

Fuente de la imagen: guiones de guiones.

Diagnóstico: psicópata primario, clásico / idiopático.

Lou exhibe una gran cantidad de comportamientos que se encuentran en los psicópatas y aquellos con ASPD. Es un gran oportunista. pelea, habla o chantajea para salir de cualquier situación. Roba, es atrapado por un guardia de seguridad, ataca al guardia, roba su reloj, vende los bienes robados, pide un trabajo (porque ¿por qué no?), Y así sucesivamente. Este es un comportamiento bastante típico; sin ansiedad y con suficiente encanto, ¿por qué no en cuanto a un trabajo, incluso cuando o quizás particularmente cuando nadie más se atreve a preguntar? Lou no tiene ansiedad ni culpa para contenerlo, y por lo tanto se esfuerza en varios comportamientos antisociales. Debido a su falta de empatía, Lou es lo suficientemente egoísta como para hacer lo que sea necesario para salir adelante, incluso si se trata de robo o asesinato absoluto. No tiene problemas para superar su carrera a costa de otras personas.

Lo que me parece tan fascinante sobre este personaje es que, a diferencia de los otros dos, Lou no es un asesino (en serie) absoluto, y de hecho, inicialmente, solo sabemos que Lou es un ladrón mezquino que vende chatarra. Se muestra confiado y encantador cuando quiere serlo, y tiene la inteligencia para aplicarse, pero en el camino aprendemos de qué es capaz Lou. Por un lado, vemos un comportamiento antisocial, pero por otro lado, algunas grandes habilidades de manipulación y de negocios.

Answer 4

El personaje de Dan Stevens, David Collins en la película The Guest.

David Collins es un psicópata frío, calculador, pero moderado. Él es capaz de encantar su camino hacia una casa de familias, afirmando haber servido en el ejército con él. La familia le permite a David quedarse en su casa. Pero a medida que la historia continúa, los cuerpos comienzan a caer, junto con la máscara de David. Pronto se revela que él no es exactamente quien dice ser. A pesar de ser educado y aparentemente cariñoso, David podría matarte en un abrir y cerrar de ojos si lo considera necesario.

No importa la situación, David siempre es tranquilo y brutalmente eficiente. Su entrenamiento militar avanzado le permite eliminar rápidamente a aquellos que ve como una amenaza.

David muestra casi todos los rasgos de un psicópata. Carece de remordimientos, parece tener una ausencia de ansiedad y miedo, crueldad, encanto, carisma y concentración. Lo que también separa a David de la mayoría de los psicópatas del cine es el hecho de que no se complace en sus asesinatos. Lo hace para sobrevivir y cubrir sus huellas. Una de las muchas cosas que lo hacen mortal es el hecho de que sería la última persona que esperaría que fuera un asesino.

Answer 5

Adrian Veidt / Ozymandias de los Watchmen seminales de Alan Moore.

Ozymandias como se muestra en la versión cinematográfica.

Spoilers:

Veidt es superficial, simplista, interesado en acumular riqueza y poder. Se proyecta a sí mismo como un filántropo, pero sólo para ampliar su notoriedad; No hay amor para el hombre común aquí. Lleva una máscara de humanidad, pero no tiene amigos cercanos ni relaciones de ningún tipo a lo largo de toda la narrativa.

Manipula a los que lo rodean magistralmente para promover un plan extensamente construido y paciente.

Veidt mata a las personas que ha conocido durante años, los venenos, causa la muerte por cáncer solo para incriminar a alguien, y termina con la vida de 300 millones, lo que deja a la próxima generación en el proceso. En la novela gráfica se le ve regocijado, con las manos en el aire mientras dice: “¡Sí, lo hice!”

Cuando se expone su plan, simplemente dice: “Es cierto, la gente murió … quizás innecesariamente, ¿pero quién puede juzgar esas cosas?”

¿300 millones de muertos y pudo haber sido innecesario? Eso es bastante el encogimiento de hombros. Debe ser un devoto de Stalin, con su única muerte es una tragedia, un millón es una estadística.

Como el tocayo de Ozymandias dice: “¡Mira mis obras, Poderoso, y desesperado!”

Answer 6

Ayanokouji Kiyotaka de Classroom of The Elite (Anime)

Falta de empatía ✅

Manipulante, astucia

✅ inteligente

Buena pinta ✅

Marca todos los rasgos que un psicópata tiende a tener, a pesar de que tiene una cara inexpresiva y no habla mucho. Nunca subestimes lo que él puede hacer.

(GRANDES SPOILERS ADELANTE)

Kiyotaka es un estudiante discreto y discreto, y aunque sus calificaciones son promedio, posee una perspectiva extrema para estudiar las emociones de las personas que lo rodean.

Él está bien versado en historia, ya que ha citado a muchas figuras históricas que son bien conocidas por su inteligencia. Tiende a idear planes ingeniosos e imaginativos, como el uso de las reglas de la escuela para poder obtener las viejas preguntas de los exámenes de un estudiante mayor de Clase D pagándole 15,000 puntos. También usó las reglas y el propósito de los puntos para sobornar a su maestro y detener la expulsión de un estudiante. De hecho, algunos pocos elegidos lo insinuaron que podría haber colocado fácilmente en una clase más alta si se aplicara a sí mismo.

Kiyotaka ha expresado sus intenciones de hacer amigos, pero su actitud temperamental y sin emociones tiende a dejarlo exento de tales asuntos. Sin embargo, él ha formado asociaciones con otros y parece dejar un impacto en ellos. Fue entonces cuando detuvo a Suzune de ser agredido por su hermano, aunque no tenía ninguna razón para involucrarse. Se desconoce si él simplemente va con la corriente o está cuidando genuinamente a Suzune, ya que ambos patrones son definitivamente plausibles.

Parece que no le gusta mostrar sus talentos, que fue la razón principal para ocultarse de la atención injustificada. No se sabe por qué oculta su intelecto, pero se muestra en un flashback que un hombre misterioso, que más tarde reveló que era su padre, le informó que aquellos que ocultan su talento son tontos. A partir de este evento, podría ser que lo haga para demostrar que puede hacer algo sin revelar lo que realmente es capaz de hacer.

No le gusta llamar la atención sobre sí mismo, ya que después de comprar respuestas de pruebas anteriores, hizo que Kikyō se llevara todo el crédito a pesar de que invirtió una gran cantidad de dinero para obtenerlas.

Él no parece querer extender su energía innecesariamente en otros asuntos. Esto se demostró cuando se negó a ser secretario del Consejo Estudiantil, a pesar de que el presidente del Consejo Estudiantil le ofreció directamente el cargo.

En su ira, Kiyotaka no está por encima de amenazar a las personas, ya que se negó a cumplir con la orden de Sae Chabashira de que apunte a la Clase A después de afirmar que se le pidió que lo expulsara a petición de una persona desconocida que luego reveló como su padre. Durante este momento, manifestó que no le gustaba que lo manipularan, ya que incluso recurrió a amenazarla y agarrarla por el cuello, sin temor de que ella fuera una maestra que podría haberlo expulsado por asalto.

Debido a la educación en la Sala Blanca, él ha venido a ver a todos a su alrededor como herramientas y solo tiene la intención de ganar. No le importa manipular a los demás ni preocuparse por sacrificar un peón mientras ayuden a lograr su objetivo. Debido a esta mentalidad y sus acciones, se desconoce si realmente se preocupa por aquellos con los que se ha hecho amigo o si simplemente se ganó su confianza para usarlos.

Fuente: Kiyotaka Ayanokōji

Creo que este anime retrató con precisión lo que es un psicópata. La psicopatía no se define necesariamente como un asesinato por sed de sangre que mata a personas por diversión, la industria del cine y los programas de televisión exageran lo que es un verdadero psicópata.

Answer 7

PATRICK BATEMAN (American Psycho)

1. Es un banquero de inversiones rico, inteligente, guapo y encantador de Wall Street (interpretado por Christian Bale en la película) pero en su “vida secreta”, Bateman es un asesino en serie que asesina a varias personas, desde colegas hasta varias prostitutas. .

2. Su estilo de asesinato incluye violación, tortura, asesinato y canibalismo (lea la novela para más detalles).

3. Patrick muestra amplios cambios de humor. Una vez, arremetió contra un servidor en el restaurante.

“Camarero: ¿Te gustaría escuchar los especiales de hoy?

Patrick Bateman: No, si quieres mantener tu bazo “.

4. Mata mujeres principalmente por placer sexual sádico. Mata a los hombres porque le molestan, y un niño solo para ver si lo disfrutaría (lo que no hace).

5. Bateman carece de emoción. La siguiente conversación muestra el rasgo.

Patrick Bateman: ¿Sabes lo que dijo Ed Gein sobre las mujeres?

David Van Patten: Ed Gein? ¿El maitre en Canal Bar?

Patrick Bateman: No, asesino en serie, Wisconsin, los años 50.

Craig McDermott: Entonces, ¿qué dijo?

Patrick Bateman: “Cuando veo a una chica guapa caminando por la calle, creo que hay dos cosas. Una parte quiere que la saque, que hable con ella, que sea realmente agradable y dulce y que la trate bien”.

David Van Patten: ¿Y qué pensaba la otra parte?

Patrick Bateman: “Cómo se vería su cabeza en un palo …”

[risas]

Answer 8

Para ser justos, no hay ninguno que sea preciso. Lo mejor que obtendrás es menos terrible que los demás. El mejor que he encontrado sobre el que escribí aquí.

La respuesta de Athena Walker a ¿Quién es tu villano favorito de todos los tiempos? ¿Por qué? ¿Y cuáles son tus citas favoritas de ellos?

Voy con un personaje de videojuego.

Frank Fontaine / Atlas

Un hombre que no solo se afilaba con una máscara perfecta, sino que tampoco estaba terriblemente molesto por el hecho de su propia muerte. Cada aspecto de su personalidad fue cambiado, perfeccionado y ejecutado a la perfección. Él es, sin lugar a dudas, mi villano favorito de todos los tiempos.

Mi razonamiento para elegirlo es el hecho de que él estaba totalmente interesado en sí mismo, había planeado cada movimiento y los había promulgado desapasionadamente. Era despiadado, era profundamente carismático, vivía en la pobreza emocional, siempre estaba dispuesto a escuchar un trato cuando se presentaba, pero siempre tenía sus intereses por encima de cualquier otra cosa.

Era un hombre de negocios astuto. Vio oportunidades donde otros preferirían evitar sus ojos. Encontró una forma de inspirar una revolución para capturar a Rapture y a Adam para él. Desde la sopa hasta las nueces, no puedo pensar en un psicópata retratado con mayor precisión. Todavía, por supuesto, es la comprensión de un psicópata de un escritor, pero fue muy bien ejecutado.

Answer 9

Todos los personajes de la película son defectuosos, ya que están diseñados para atraer a la audiencia. En otras palabras, un personaje de película no existe en el mundo real.

Algunos personajes que pueden ser psicópatas primarios. Una vez más, hasta cierto punto, es una película.

James Bond, especialmente retratado por Sean Connery. Alto funcionamiento, confianza, gran ego, astucia, sin miedo, absolutamente sin remordimientos.

Lou Bloom en Nightcrawler. Muy manipulador y astuto, orientado a objetivos, sin miedo, sin remordimientos, se mezcla. Sí, es un personaje un tanto raro, pero también está explotando activamente a otros sin pensarlo dos veces.

Gordon Gecko en Wall Street. El arquetipo del tiburón corporativo. La codicia es buena, el riesgo como estimulación. Sin remordimientos, orientado a objetivos, astucia.

Walter Abrams en dos por el dinero. Sin remordimientos, orientado a objetivos, astucia.

Catalina tramell en instinto básico. Un poco demasiado excéntrica y mucho drama, pero puede que le guste la patada. Astuto, muy manipulador, siempre jugando el juego según sus reglas, sin remordimientos.

Richard “Dick” Jones en la versión de 1987 de Robocop. Frío como el hielo, sin remordimientos, destruyendo los problemas que se interponen en su camino.

Sargento Barnes en el pelotón. Sin remordimientos, destruyendo activamente personas que se crucen en su camino. No empatía. Sólo le interesa su punto de vista.

Sargento Robert Lee en Buffalo Soldiers. Frío como el hielo, sin remordimientos, astuto, violento.

Frank Underwood en la casa de naipes. Hay algunos resbalones para hacer que el personaje sea más digno de ser amado por la audiencia, pero describe al político de carrera hambriento de poder que literalmente camina sobre los cadáveres para alcanzar sus metas.

Answer 10

En realidad hubo un estudio hecho sobre esta misma cosa. El psiquiatra forense Samuel Leistedt se reunió con otros 10 psiquiatras y vio más de 400 películas con representaciones de personajes supuestamente psicópatas, y luego los clasificó de menos realistas a más realistas. Aquí están los 3 mejores retratos de psicópatas MÁS realistas (con 3 siendo la parte superior) y los tres principales MENOS realistas (con 3 como la parte superior)

Más realista:

1. Henry de Henry: Retrato de una serie Kille r (1991) – (psicópata idiopático) – según el Dr. Leistedt
2. Hans Beckert de M ( 1931) – (psicopatía secundaria)
3. Y el más realista … Antonio Chigurh, No es país para viejos ( 2007) – psicópata primario y clásico

Los tres menos realistas:

1. Tommy Udo, El beso de la muerte (1947) – representación de “loco” como psicópata
2. Norman Bates, Psycho (1960) – psicótico más que psicopático
3. Menos realista … Hannibal Lecter, Silence of the Lambs, (1991): su calma, siempre en control, superinteligente y astuta era “demasiado” y no realista para ningún psicópata, hasta ese punto

Answer 11

Iré con Julien Sorrel en El rojo y el negro de Stendhal.
No es un súper villano espectacular, y carece de su objetividad perfectamente fría, pero es el psicópata moderno en embrión.

Piensa que la vida se lo debe, está inflamado de sueños románticos de poder e influencia, pero se encuentra varado en la Restauración Francia opaca y represora, por lo que desarrolla, de manera cruda pero efectiva, la capacidad de encantar a las familias en las clases superiores y manipular los afectos. De mujer.
Cuando es reprendido de una manera que hiere su orgullo y arruina sus ambiciones, se vuelve mortal.
Fabrice del Dongo en la otra obra maestra de Stendhal The Charterhouse of Parma puede verse como una versión más inocente del mismo tipo de personalidad, especialmente hacia el final del libro.
Las suyas pueden parecer defectos leves de carácter en comparación con los de un Hannibal Lecter o un Patrick Bateman, pero tal vez sea aquí donde comenzó todo.
Al investigar esta respuesta en wikipedia, surgió esta joya de hecho;
“Tras el golpe de Estado brasileño de 1964, el general Justino Alves Bastos, comandante del Tercer Ejército, ordenó, en Rio Grande do Sul, la quema de todos los” libros subversivos “. Entre los libros que calificó de subversivos se encuentran The Red and the Black “.

Stendhal, estoy seguro, habría sido divertido.

Answer 12

Iré con un personaje de videojuego de mi videojuego favorito: Outlast, específicamente, Outlast: Whistleblower.

Creo que Jeremy Blaire es una buena representación.

En realidad, estoy bastante interesado en la psicología y la psicopatía es una de las enfermedades mentales más interesantes para mí. Él definitivamente revisa algunos de los síntomas de ser un psicópata.

Es carismático (tiene cierta habilidad con las palabras), no siente ninguna empatía (sonreía sádicamente mientras veía a uno de sus amigos claramente angustiado y suplicando impotente delante de él), controles de mala conducta (intenta para matar al personaje principal dos veces), versatilidad criminal (nuevamente, trató de matar al personaje principal, él también hizo que el personaje principal se comprometiera con el hospital psiquiátrico y quiso hacerle pruebas crueles después de ver que el personaje principal le envió un correo electrónico a un reportero para exponer a la empresa para la que trabaja), tiene emociones superficiales (solo lo he visto enfadarse por las cosas que le afectan directamente), su rasgo más conocido es que es muy orgulloso y sobreestima las cosas que puede hacer y él haría cualquier cosa para salvar su propia piel …

Tiene esta máscara tranquila y profesional, pero debajo de ella es violento, sádico, cruel y no es una persona agradable. Es un hombre de negocios muy corrupto que pisará a cualquiera o incluso matará a quien se interponga en su camino.

Si alguna vez has oído hablar de Outlast y / o el Denunciante, él es el que maneja el asilo, donde están haciendo muchos experimentos no éticos con los pacientes allí, y él solo se sienta a ganar dinero con los pacientes que sufren sin él. Un solo cuidado. Lo único que le importa es si su imagen se ve bien. y cuanto dinero esta haciendo?

Los personajes principales de Outlast y Whistleblower escriben notas, y el protagonista de Whistleblower (quien tenía a Jeremy como supervisor de su supervisor) escribió esto sobre él:

Jeremy Blaire. El supervisor de mi supervisor, un hombre que me veía despellejado, salado y violado para un ascenso y unos pocos martinis “.

Siento que eso resume a Jeremy Blaire perfectamente.

Answer 13

La representación de Michael C. Hall de “Dexter” en Showtime. No creo que encajara en lo que la mayoría de nosotros identificaríamos como un “psicópata de libros de texto”, ya que había rima y razón detrás de sus crímenes. (Y sí, soy consciente de que los psicópatas no son todos asesinos). Sus asesinatos fueron dirigidos a lo más bajo de lo bajo … los piratas … ellos mismos, criminales. El motivo de Dexter era librar al mundo de esa basura humana. Fue testigo del brutal asesinato de su madre cuando era pequeño … y así, a lo largo de los años, nació su “Pasajero Oscuro”. Reconoció esto completamente … que había desarrollado este alter ego como una manera de enfrentar el horror que su mente de niño había absorbido. Su carrera como investigador forense le dio un asiento en la primera fila de las horribles escenas del crimen en el que lo llamarían a trabajar. Y más fácil acceso a los asesinos. Cuando el “Pasajero oscuro” de Dexter salía a la superficie, su compulsión por matar era extremadamente poderosa … casi no podía controlarlo. Así que tomó esa energía y asesinó a personas que realmente lo merecían. Él fue capaz de mantener una relación romántica con la misma mujer durante varias temporadas, sin embargo, hubo una obvia “desconexión” en la forma en que estaba con ella. Él se preocupaba por ella … pero quería amarla … quería sentir todo lo que ella sentía. Él no podía … y ella nunca lo supo. Era un psicópata y era muy consciente de ello. Se las arregló para seguir las reglas lo suficiente como para poder vivir el día a día, sin ser detectado. ¡Esa es mi respuesta muy larga! Mi cerebro habla demasiado.

Answer 14

En mi experiencia, casi todo antes del 2000, las películas y la televisión son tan precisas como para retratar a los enfermos mentales que las películas pornográficas para retratar el sexo y el romance.

Tal vez mi motivo favorito es cómo retrataron a los veteranos de Vietnam que regresan de la pesadilla que llamamos la Guerra de Vietnam. De hecho, muchos insistieron en llamarlo un conflicto en lugar de una guerra. Parece que es muy tarde que todo el mundo lo llama una guerra.

Pero, a partir de la década de 1970, casi todas las películas con un veterano de Vietnam lo mostraron como inestable, rápido para pelear, más rápido para matar y peligroso. Incluso las noticias entraron en el acto etiquetando a la mayoría como “bombas de tiempo”. Consideraron a todos los veterinarios con trastorno de estrés postraumático como psicópatas que no tenían problemas para matar hombres, mujeres y niños, expertos en fabricar armas de la nada e incapaces de contener un arma. trabajo. Esto iba desde el drama hasta el horror.

Todavía tengo que conocer a un veterinario de Vietnam que fue así. Incluso aquellos con trastorno de estrés postraumático no se ajustan al estereotipo, incluso si la policía lo cree así. Sin embargo, esto no impidió que algunos veteranos fueran asesinados por ninguna razón, incluso en los terrenos de la VA.

En general, no soy info ficción. Solía ​​ver algunas películas y un poco de televisión en el pasado, pero siempre fue un asesino del tiempo. Entonces, en el pasado, no recuerdo uno que fuera preciso.

Answer 15

Annie Wilkes, interpretada por Kathy Bates en la adaptación cinematográfica de la novela “Misery” de Stephen King.

Answer 16

No sé sobre psicópatas, pero sé 2 sociópatas

Cicatriz del rey león

y Steele de Balto

Primero quiero hablar de cicatriz

Scar es un narcisista, un cantante muy talentoso y bastante atractivo (no lo veo, nunca se disculpa, es muy cruel, manipulador, egocéntrico, no tiene remordimientos después de la muerte de Mufasa y no se siente mal por Simba.

Steele en realidad no es un sociópata tan obvio como lo es Scar. Sin embargo, él tiene todos los rasgos.

1. Egocéntrico: se considera mejor que el resto y se niega a dejar que Balto gane (aunque Balto sí gana, lo que desencadena a Steele)
2. Encanto superficial: Él es amado por los perros de Nome.
3. Mentiroso: les dice a los perros que Balto y el resto del equipo del trineo habían muerto cuando no murieron.
4. Manipulador: como a la mayoría de los perros les encanta, es fácil creer que él hizo algo para que eso sucediera.
5. Sin remordimientos: Él pretende disculparse con Jenna para hacer que ella lo ame. Pero aparte de eso nunca se disculpa. Y no siente remordimiento por sus acciones, incluso cuando eso significaba dejar a su equipo de trineos en el frío del desierto de Alaska en el invierno para congelarse hasta morir.

Answer 17

Respuesta a: ¿Qué personaje ficticio fue descrito con precisión como un psicópata?

Esa es una pregunta bastante interesante, ya que la mayoría de los personajes psicópatas en la ficción son los protagonistas, y no están destinados a ser psicópatas, solo actúan así debido a algunos elementos de la trama.

Muchos de los protagonistas de ficción no tienen emociones humanas, solo actúan para reenviar la trama. No valoran la vida humana, matan personas sin pensarlo dos veces.

Un psicópata típico de Hollywood es Obi-Wan Kenobi de la película Star Wars. Kenobi, aunque sabía que lo más probable es que los padres de crianza de Luke fueran asesinados por los imperiales, que Luke fuera testigo de los cuerpos de la muerte, luego ingresaran a la cantina, cortaron las extremidades (afortunadamente, la matanza se eliminó de la edición final), a pesar de que pudo haber usado la Fuerza contra ellos, y él llevó a Luke a un peligroso viaje, aunque sabía perfectamente que Luke no estaba listo para eso, pero realmente no le importaba el bienestar de Luke.

Sin embargo, se muestra como un buen chico sabio. Si seguro.

Answer 18

Yo diría, por mi conocimiento no experto en psicopatía, que Sir Griffith / Femto de Berserk (1997 / películas modernas) sería un buen candidato.

Un rasgo de los psicópatas es cómo se relacionan con el sexo y el amor: no tienen un vínculo emocional con el amor y utilizan el amor y el sexo para obtener poder e influencia. En la serie, el único personaje en el que tiene un interés “romántico” es la princesa, está muy claro que no tiene sentimientos sexuales o románticos reales por ella y solo la está utilizando para convertirse en el Rey. Su vida sexual en la serie es casi tan poco convencional como adolescente que tuvo relaciones sexuales en muchas ocasiones con un gobernador pedohilic, solo para obtener los fondos necesarios para financiar a su ejército mercenario para que puedan alcanzar su sueño. del reinado del reino. Su segundo encuentro sexual fue cuando tuvo relaciones sexuales con la princesa Charlotte, pero en toda esta escena de sexo quedó claro que no tenía sentimientos sexuales por ella, y solo estaba tratando de desahogar su frustración después de que Guts dejara su banda de mercenarios. Su tercer encuentro sexual fue justo después de convertirse en Femto, donde violó a Casca, con el único propósito de afirmar su dominio, así como de traumatizar a Guts, el amante de Casca, quien se vio obligado a observar mientras lo torturaban. Mientras aún era Sir Griffith, definitivamente mostró su habilidad para ponerse una máscara en muchas ocasiones, tanto alrededor de sus hombres como tratando de encantar a la Princesa Charlotte. Sin embargo, al final, cuando se le dio la opción de convertirse en rey pero tener que matar a todos sus “amigos” y a todos sus hombres con los que había trabajado durante décadas, eligió convertirse en rey, ya que eso era todo lo que realmente le importaba. .

Por supuesto, no encaja perfectamente con un psicópata, ni un personaje psicópata debe basarse estrictamente en su mentalidad, pero sí creo que es un buen modelo de cómo un psicópata puede desarrollarse en un entorno así, con tal historia y con Estos sueños específicos de poder y autoridad en mente. En otras palabras, esta es una representación decente de cómo se desarrollaría un psicópata si quisiera convertirse en un rey medieval, y estuviera dispuesto a hacer cualquier cosa por tal poder.

Gran espectáculo en general, vale la pena el reloj.

Nota: este es un comentario sobre Griffith / Femto del anime de 1997 y las películas modernas, pero no el anime de 2016, ya que no lo he visto (y, según las críticas, no puedo). No puedo afirmar que sepa cómo se caracteriza en el anime moderno o el manga.

Answer 19

Steerpike de la trilogía Gormenghast de Mervyn Peake generalmente se considera un buen ejemplo. De hecho, la mayoría del reparto de los libros es una verdadera galería de pícaros de todo tipo de trastornos mentales, neurosis y anomalías.

Answer 20

Esto puede ser extraño y controvertido, pero creo que el personaje del título de la novela de fantasía “Eragon” es un psicópata, especialmente a medida que se desarrolla la serie. Pasa de ser un adolescente ordinario a alguien que mata, no, mata, a sus enemigos con escalofriante impersonalidad. Para el final del último libro de la serie, tiene poderes casi divinos, que utiliza para matar a muchos enemigos (como los soldados enemigos reclutados) que no están cerca de un rival para él. La facilidad y la frialdad con que mata son aterradoras.