¿Deberían las personas con trastornos de personalidad ser responsables de su comportamiento?

Answer 1

Si alguien comete un crimen violento debido a un trastorno de personalidad y no se aborda adecuadamente, es probable que dañen a más personas y supongan una grave amenaza para la sociedad. El estado, creo, es responsable de proteger a la sociedad. Como alternativa al encarcelamiento, es sensato sugerir terapia en algunos casos. Sin embargo, en otros (por ejemplo, la psicopatía) ha demostrado ser inútil y ha tenido una respuesta negativa. Los psicópatas no son locos, sobresalen en el funcionamiento cognitivo. No pueden ser ‘arreglados’ para que se ajusten a las normas sociales que hemos establecido y, si son violentas y no tienen un alto funcionamiento, lo más probable es que continúen causando daños.

Además, el aspecto de la responsabilidad que se está discutiendo tiene que ser especificado. Creo que la responsabilidad penal no depende necesariamente de la responsabilidad moral. El aspecto moral se puede argumentar en muchos casos diferentes. La mayoría de los delincuentes violentos tendrán algo que los ha predeterminado para actuar de cierta manera: abuso infantil, trauma, pobreza, educación, etc. Esto podría potencialmente llevarnos a concluir que no tienen responsabilidad moral sobre el acto. Sin embargo, esto no aborda la necesidad de mantener a estas personas potencialmente peligrosas lejos de la sociedad.

Sin embargo, los diagnósticos de trastornos mentales como la esquizofrenia afectan la forma en que el sospechoso es tratado en el tribunal. Por ejemplo, la defensa puede declararse inocente por razones de demencia (NGRI, por sus siglas en inglés), lo que significa que la enfermedad y su efecto sobre la salud del sospechoso se toman en consideración y pueden conducir a una sentencia diferente, como por ejemplo, una cierta cantidad de tiempo en un instalación de salud mental.

Este es un trabajo de investigación extremadamente interesante de Ken Levy, que analiza la responsabilidad moral y criminal de los delincuentes psicopáticos. Un poco largo pero definitivamente vale la pena leerlo.

Answer 2

Viniendo de alguien que vive con DID / BPD. Sí, las personas con trastornos de la personalidad deben ser consideradas responsables de sus acciones, nadie más está haciendo el comportamiento, excepto la persona con el trastorno de la personalidad, por lo que nadie más puede asumir la responsabilidad. En mis 20 años luché mucho con mi comportamiento y tuve muy poco control de mis reacciones, pero tuve más éxito cuando fui responsable (firme pero comprensivo) De hecho, cuando mi comportamiento tuvo un efecto devastador en mí mismo y en los demás a mi alrededor. Fui totalmente responsable de mis acciones, me condujo en el camino de la curación y el bienestar. Entré en terapia durante muchos años y también aprendí lentamente a tolerar mi dolor emocional en lugar de actuar. He visto y experimentado los beneficios de tener el mayor control posible de mi vida. Me estoy acercando a los 50 años y todavía estoy en progreso, pero muy pocas personas, si es que alguna, piensan que tengo DID y he logrado mucho más de lo que creía posible y funciona a un nivel muy alto.

Answer 3

Sí, ciertamente deberían. He estado reflexionando sobre esto un poco y esto es a lo que he llegado.

Tomemos un psicópata que asesina, y un neurotípico que también lo hace. Si se conoce la condición, el simple hecho de ser un psicópata otorga a esa persona una sentencia más alta o más dura en muchos lugares. Mismo crimen, diferente resultado.

Eso es un poco raro para mí. No estoy seguro de estar de acuerdo con eso. Sin embargo, uno de los argumentos en contra de considerar la psicopatía como una variante de la estructura del cerebro demuestra otro problema, y ​​esa es una posible excusa para un crimen.

“Soy un psicópata. Así que no pude evitarlo.

Esto, en mi opinión, es basura. No creo que haya nada en el cerebro psicopático que impida que una persona decida que no va a hacer algo. Creo que todos podemos hacernos responsables. Muy mal de mí, lo sé.

En realidad, podría ser. No estoy seguro porque nunca he estado en la mente de un psicópata de bajo funcionamiento, o de lo que ha sido acuñado por Kevin Dutton, un “A-lister”, o un psicópata “por encima de la línea de nieve”. Entonces, ¿cómo sé realmente de qué son y de qué no son capaces? Al ver sus entrevistas y leer sus propias palabras, me parece que sí tienen la capacidad de decirse que no. O bien no se practican en ello, o no les importa.

Entonces, ¿qué hacer? Si la psicopatía es reconocida como una variante de la estructura del cerebro, ¿tienen los psicópatas una posición en la que apoyarse? Tal vez para una enmienda de la oración, pero todavía son responsables de sus propias acciones. Cuando digo una enmienda de oración, lo que quiero decir es que, en lugar de obtener el término a largo plazo, dale el mismo término que el neurotípico.

Tal vez la variante formación del cerebro desempeñó un papel importante y es necesario hacer algunas concesiones. Por lo tanto, son tratados como los neurotípicos en lugar de más severamente. Parece ser una compensación que es justa si realmente tienen algún limitador en su capacidad para detenerse. Así, en lugar de la muerte, la vida en la cárcel. La vida real, no la vida, y están fuera en doce años tampoco.

Soy responsable de mis acciones. No soy víctima de la psicopatía, ni soy su pasajero. Lo que hace este cuerpo, lo que dice esta boca, está bajo mi control. Puede que tenga una experiencia diferente en el mundo, pero eso no es una excusa.

Answer 4

¡Tal vez deberías preguntarle al presidente de los Estados Unidos! Trump tiene un importante trastorno de personalidad, sin embargo, se le ha permitido dirigir a nuestro país en una posición muy poderosa. Hasta ahora no se le ha requerido que sea responsable de su comportamiento. Es absurdo pensar que esto es realidad y no una fantasía.

Answer 5

Como alguien con BPD ( trastorno de personalidad limítrofe ), creo que sí, las personas con trastornos de personalidad deben ser absolutamente responsables de su comportamiento. No somos niños pequeños, y por muy graves que sean nuestros trastornos, eso no significa que no tengamos agencia.

Si alguien le está diciendo que debe justificar sus comportamientos deplorables porque tiene un trastorno de personalidad, debe decirles que crezcan, y si insisten en ese camino, entonces pueden decirles que se vayan a la mierda y los echen. su vida.

Answer 6

Sí. Todos ellos. No hay razón para que una persona con un trastorno de personalidad sea eximida de la responsabilidad de sus elecciones.