¿Cuáles son las responsabilidades para un adulto que tiene una discapacidad mental?

Answer 1

Vale la pena señalar que la discapacidad mental es una cosa muy diferente de la enfermedad mental.

La enfermedad mental es prodominantemente psicológica. Aunque puede haber factores físicos en juego.

La discapacidad mental es generalmente lo contrario con un mayor grado de funciones mentales emparentadas.

En cuanto a las responsabilidades, depende de la capacidad del individuo para tomar decisiones. Hay pruebas clave que se utilizan para determinar esto. Bajo el “acto de capacidad mental” (en el Reino Unido)

El supuesto de partida siempre debe ser que la persona tiene capacidad. La Ley detalla una prueba de capacidad en dos etapas:

1. ¿Tiene la persona una discapacidad o una alteración en el funcionamiento de su mente o cerebro? Esto puede incluir, por ejemplo, afecciones asociadas con enfermedades mentales, conmoción cerebral o síntomas de abuso de drogas o alcohol.
2. ¿El deterioro o la perturbación significa que la persona no puede tomar una decisión específica cuando la necesita? Debe ofrecer todo el apoyo apropiado y práctico para lograr esto antes de aplicar esta etapa de la prueba.

Pruebas funcionales de capacidad.

Para poder tomar una decisión, una persona debe poder:

• Comprenda la decisión que debe tomarse y la información proporcionada sobre la decisión. Las consecuencias de tomar una decisión deben incluirse en la información proporcionada.
• Conserve la información: una persona debe poder retener la información dada durante el tiempo suficiente para tomar la decisión. Si la información solo puede retenerse durante cortos períodos de tiempo, no se debe asumir automáticamente que la persona carece de capacidad. Los cuadernos, por ejemplo, podrían usarse para registrar información que puede ayudar a una persona a retenerla.
• Use esa información para tomar la decisión: una persona debe poder sopesar los pros y los contras de tomar la decisión.
• Comunique su decisión: si una persona no puede comunicar su decisión, por ejemplo, si está en coma, la Ley especifica que deben ser tratados como si carecieran de capacidad. Debe hacer todo lo posible para ayudar a la persona a comunicar su decisión antes de decidir que no puede hacerlo.

También se debe tener en cuenta que las personas con discapacidades mentales o enfermedades tienen derecho a tomar decisiones imprudentes. Y las responsabilidades dependen de una persona a otra y el objetivo es siempre garantizar la máxima independencia y libertad en todos los casos. Y donde la intervención es necesaria para evitar daños. La opción menos restrictiva debe ser empleada. Solo cuando se hayan agotado todas las opciones razonables, se pueden imponer restricciones a una persona a través de una solicitud del DOL (depreciación de la libertad) a una autoridad competente.

También hay una responsabilidad de salvaguardar. Asegurar que las personas vulnerables estén protegidas de. Abuso físico, emocional, financiero, institucional y secular. De quienes cuidan, el público y la familia.

De hecho, al escribir esto, me doy cuenta de que hay tantas facetas que podría cubrir, por ejemplo, el acto de atención. Salud y seguridad. Pero entonces esta respuesta se convertiría en un curso de cuidado en sí mismo. En última instancia, se reduce a brindar la mejor atención, maximizar la independencia personal y promover y proteger los derechos en la medida de lo posible.

Answer 2

Martha C. Brown, CELA

Cuando alguien vive con una enfermedad mental grave, el proceso de obtener la tutela puede ser particularmente complejo. Los síntomas pueden ser intermitentes, lo que lleva a los individuos a resistir la asistencia legalmente impuesta y dificulta que un tribunal establezca si son o no competentes para cuidarse a sí mismos.

El objetivo, por supuesto, es interferir lo menos posible con la independencia de una persona, buscando intervenir solo cuando hay problemas relacionados con la salud, la seguridad o la explotación. En algunos casos, el nombramiento de un representante de atención médica, la concesión de un poder financiero o el establecimiento de un “representante del beneficiario” para administrar los beneficios del gobierno pueden servir para este propósito.

Sin embargo, un apoderado de atención médica generalmente es inútil si la persona requiere ingreso en un hospital psiquiátrico, ya que puede ser invalidado a voluntad por la persona para quien se reclutó. Por otro lado, un número creciente de estados ha establecido poderes legales psiquiátricos que, una vez firmados por un individuo, permiten al agente, con el consentimiento de un médico, admitirlos en un hospital psiquiátrico a pesar de sus objeciones.

Tipos de tutela

La tutela total generalmente invierte a una persona responsable de las decisiones médicas, residenciales y de una amplia gama de cuidados personales.

En algunos estados, la tutela limitada le otorga al tutor responsabilidades específicas, como cuidado de la salud y vivienda, y el pupilo retiene toda otra autoridad para tomar decisiones.

La tutela temporal se puede otorgar por un período limitado en respuesta a una situación de emergencia, mientras que el proceso que lleva mucho tiempo para obtener la tutela plena está en curso.

¿Quién debería ser tutor?

Los miembros de la familia a veces son reacios a convertirse en guardianes, temiendo que el comportamiento errático de un pupilo sea demasiado perjudicial o los exponga a la responsabilidad. Además, los tutores deben tomar decisiones difíciles, especialmente con respecto al dinero, que pueden causar daños a largo plazo a una relación personal. En muchos estados, existen sistemas de tutela pública o agencias de servicios sociales que pueden asumir tales responsabilidades, liberando a los seres queridos para que sean “familiares”. Y en algunos estados, la toma de decisiones financieras puede delegarse a un “tutor”, que puede ser una institución financiera. El aspecto negativo es que las decisiones de los tutores y conservadores más conscientes de los que están a la altura de los brazos nunca pueden ser informadas por el conocimiento personal disponible para los miembros de la familia.

Busque asesoramiento legal experimentado

Obtener la tutela de una persona con enfermedad mental es más difícil que para otras discapacidades, lo que requiere más testigos e investigación. Es recomendable trabajar con un abogado que esté bien versado en esta área, no solo para la construcción de un caso sino también como un abogado de confianza, requerido por la mayoría de los estados, una vez que se ha otorgado la tutela. La tutela es una responsabilidad seria, y querrá que alguien empapado en problemas de salud mental le aconseje sobre derechos y obligaciones a medida que surjan nuevas circunstancias.

Answer 3

Creo que hay una respuesta legal a esto que podría usarse en un tribunal de justicia que define la discapacidad mental en un sentido más estricto y específico, pero definiría las responsabilidades de un adulto que tiene una discapacidad mental como todas las mismas responsabilidades de todos los adultos que no tienen una discapacidad mental, a excepción de los que esta discapacidad mental hace que el paciente sea incapaz de controlar. Por ejemplo, una especie de ejemplo extraño sería … tal vez alguien tiene el síndrome de Tourette y grita excesivamente en una sala de cine, lo que causa una perturbación. Sí, esto es culpa de la persona, pero no estoy seguro de que sea su responsabilidad porque está fuera de control. Creo que es un ejemplo bastante sencillo. Otros son más complicados, como los casos en que las personas afirman locura o trastornos más complejos, como la esquizofrenia, donde no se puede distinguir la realidad de la psicosis.