¿Por qué las mujeres con trastornos mentales pueden tener hijos?

No mierda ¡Y no te detengas ahí! No son solo los enfermos mentales.

¿Por qué se les permite a los tontos reproducirse?

Y la gente fea. ¿El mundo realmente necesita gente más fea?

Y ugh. Ewww. Gente gorda. Si las personas gordas no se reproducen, ¿no se extinguirían?

Oh sí, y espera … gente que no se ríe de mis chistes. ¿Podemos esterilizarlos también?

¿Y qué pasa con todos esos negros?

Y el pelo rubio. Me encanta el pelo rubio. ¿Podemos hacer una regla que solo las personas rubias pueden hacer bebés? ¡Y qué va mejor con el pelo rubio que con los ojos azules! Así que solo las personas de pelo rubio y ojos azules deberían reproducirse. ¡Qué idea tan novedosa! Sería … una carrera de maestros. Oh. Hmm Espere. Espera un segundo … ¿sientes eso? Ese es un pensamiento que viene a tu cabeza.

No simplemente no. No. Hazle un favor al mundo. Aísla estos pensamientos y cualquier otro como ellos. Ok lo hiciste Vamos, voy a esperar.

Ahora mata esa mierda con fuego.

Las personas tienen defectos. Si comienzas a establecer criterios de filtro para la reproducción, sin importar tu intención, entonces te estás nombrando a ti mismo dios. Esa tontería al principio de mi respuesta, sarcasmo. Pero hay un indicio de ironía, porque de hecho se intentó. Hitler afirmó que el mejor momento para eliminar a la población de discapacitados era durante la guerra.

Determinar quién debe poder procrear, es mejor dejarlo en manos de las autoridades. Eso significa jueces. Y solo lo hacen caso por caso. ¿Quién eres tú para decir que las mujeres con enfermedades mentales no pueden tener hijos mentalmente estables? ¿O que no pueden ser más estables? No pienses que eres mejor que nadie en esta roca que flota en el espacio. Tu no eres.

Supongo que eres joven. Voluntarioso. Demasiado joven para darse cuenta de que este mundo, y esta vida, pueden y probablemente lo destruirán. No sobreestimes tu propia estabilidad mental. Simplemente no has experimentado suficiente dolor y angustia en tu vida todavía.

Por encima de todo, sin embargo, no seas un fanático. No pienses que eres mejor que nadie. Período. Fin. Una y otra vez.

Muchos trastornos mentales pueden tratarse con medicamentos, terapia o alguna combinación de los dos, anulando (o reduciendo) los efectos. (Esto no significa que todas las personas con enfermedades mentales sean violentas en primer lugar).

Más allá de eso, ¿quién estaría a cargo de encontrar a estas personas con trastornos mentales y cómo evitarían que tuvieran hijos? ¿Cómo lo harían éticamente, sin quitar la autonomía personal?

Es una pendiente resbaladiza para evitar que ciertos grupos de personas tengan hijos. Si no se debe permitir que las mujeres con discapacidad mental tengan hijos, ¿por qué deberían hacerlo las mujeres con discapacidad física? ¿Por qué deben las mujeres de color? ¿Por qué deberían las mujeres que no tienen un título universitario? ¿Por qué deberían las mujeres religiosas?

Cada vez que comienzas a implementar restricciones en un determinado grupo, cada vez es más fácil quitarles sus derechos personales y dejar de tratarlos como humanos, lo que hace que cada vez sea más fácil hacerlo literalmente a cualquier otro grupo que no te guste. Es una pendiente muy resbaladiza, y una que debe tomarse rara vez, en todo caso.

Hubo una vez en la que los “defectos mentales”, tanto hombres como mujeres, fueron esterilizados a la fuerza. Luego se decidió, junto con alojarlos en varias instalaciones sanitarias, que su tratamiento era “inhumano”, que deberían ser “integrados”, incluso sin interferir con su capacidad para reproducirse.

Naturalmente, este enfoque de “talla única para todos” no le sirve al paciente ni a la sociedad mejor que el enfoque anterior. Yo digo que los trabajadores sociales, los jueces y los médicos hagan su trabajo sin interferencia indebida para el bienestar del paciente y para los mejores intereses de la sociedad, equilibrando con el juicio y la habilidad.

Por cierto, no todos los “trastornos mentales” son permanentes o incapacitantes. Muchas personas pueden ser descritas como “Batshit Crazy” y aún llevar vidas productivas y satisfactorias.

Hubo una noticia reciente sobre un hombre que disparó a algunas personas. ¿Por qué se les permite a los hombres tener armas?

La respuesta corta (para ambos) es que las acciones de un individuo no significa que todas las personas con quienes comparten una sola característica deben ser castigadas.

Tengo bipolar II. Yo también tengo hijos. Nunca he apuñalado a nadie en su sueño. Soy un buen padre. ¿Debo hacer que me quiten a mis hijos, mis hijos felices, bien adaptados y cuidados, porque alguien más con una enfermedad mental similar a mí cometió un delito? ¿En qué mundo es justo y justo?

Estaría de acuerdo con usted si dijera que a los que se les encontró como una amenaza grave para los niños menores de 15 años se les negó el derecho a ser padres.

Pero los enfermos mentales no ponen a un niño en mayor riesgo que una persona mentalmente sana.

No hay evidencia para apoyar que la mayoría de las enfermedades mentales hacen que alguien sea una mayor amenaza para los demás. La única amenaza creciente es la amenaza para uno mismo, ya que la autolesión es común en algunas enfermedades mentales.

Además de eso, los desequilibrios hormonales causados ​​por el embarazo pueden causar enfermedades mentales.

Algunas mujeres sufren depresión temporalmente durante el embarazo o después de tener al bebé. ¿Deben ser obligados a abortar, o se les debe llevar a su bebé y arrojarlo a un sistema donde sus posibilidades de ser abusados ​​son drásticamente mayores?

Es mejor para todos si a las personas se les permite tener la mayor cantidad de derechos posible hasta que ese derecho se convierta en una amenaza para otra persona. Mejor para todos nosotros, porque estoy seguro de que hay un trastorno mental que se puede prescribir a cada uno de nosotros si alguien realmente intenta diagnosticar a cada persona.

  • ¿Por qué los hombres con enfermedades mentales pueden reproducirse?
  • ¿Por qué las personas que se divorcian pueden volver a casarse?
  • ¿Por qué los pilotos que están en la verga cuando un avión se estrella se les permite volar de nuevo?
  • ¿Por qué las personas que nunca han tenido un cargo público pueden postularse para presidente?

Podría seguir, pero el punto es que esta pregunta no está muy bien pensada.

Soy Bipolar I además de tener Asperger y algunas otras cosas. Hace años tomé la decisión de nunca tener hijos. Fue una decisión más misericordiosa que hacerles pasar por lo que he soportado.

Tomé la decisión correcta lógicamente. Tomé la decisión correcta moral y éticamente. Emocionalmente, MISS MY KIDS! Los niños que nunca tuve, pero planeado para toda mi vida. ¿Quién no quiere una familia?

Tengo mucha autodisciplina cuando se trata de tales asuntos, pero hubo momentos en que era casi imposible resistir el impulso de mi reloj biológico. Creo que la mayoría de las personas continúan sin ser diagnosticadas, o si tienen un diagnóstico, esperan que sus hijos tengan la suerte de no obtenerlo. O no tienen la capacidad mental para tener esa conversación, en cuyo caso la biología definitivamente ganará.

Esta es una pregunta de “pendiente resbaladiza”. ¿A quién se le debe impedir tener hijos y por qué? ¿Solo personas que han dañado físicamente a otros una vez? ¿Personas que nunca han sido violentas, pero que parecen volverse violentas? ¿Personas que repetidamente han demostrado ser negligentes y / o abusivas? ¿Personas que parecen que podrían ser?

¿Qué califica como alguien cuya enfermedad mental es “suficiente” para evitar que se convierta en padre? ¿Esta prohibición de convertirse en padre se extiende a aquellos de nosotros con discapacidades físicas? ¿Debería ponerse a alguien con un diagnóstico de algún problema crónico y / o congénito de la lista “No hay niños para usted”?

¿Qué sucede si alguien tiene hijos y luego desarrolla una discapacidad o enfermedad mental o física? ¿Deberían esos niños ser removidos automáticamente del hogar porque algo podría pasar?

¿Cómo pasaría esta prohibición la prueba de constitucionalidad? Si lo hiciera, ¿cómo se haría cumplir?

Entiendo su sensación de que se debe hacer algo para evitar que sucedan cosas terribles, pero me preocupan las grandes implicaciones de argumentar que a las personas con enfermedades no se les debe permitir ser padres.

Porque la única forma de prevenirlo es alterar por la fuerza sus cuerpos mediante la esterilización o realizar abortos en contra de su voluntad.

Lo que significa que tendría que establecer una organización patrocinada por el estado que evalúe las capacidades mentales de las mujeres y luego determine si se pueden reproducir o si deben retirarse y un procedimiento médico invasivo realizado en contra de su voluntad. Los dólares de los contribuyentes se gastarían en el financiamiento de una “madre potencial con una patrulla de discapacidad” y una “instalación de esterilización forzada”.

Seguro que no quiero vivir en esa sociedad.

Porque la procreación es un derecho humano.

Porque no podemos quitar los derechos sin causa, y algo que una persona podría hacer en el futuro no es suficiente. Me parece que, en lugar de evitar que tenga hijos, tal vez deberíamos asegurarnos de que haya un sistema de apoyo sólido y una red de seguridad en su lugar. Los servicios de salud mental accesibles serían un buen lugar para comenzar. Y mientras estamos en eso, ¿qué tal un poco de ayuda con la anticoncepción para que no tenga hijos por accidente si sabe que no está a la altura de la tarea?