¿Los trastornos de personalidad, tanto límite como grave, definen a una persona con psicopatía, o no? Si no, ¿cuál es la definición científica psicológica de las personas que tienen trastornos de personalidad?

Answer 1

Esta pregunta no tiene ningún sentido para mí debido a la forma en que se construye y la redacción que se utiliza. Casi estoy empezando a pensar que esta es una pregunta creada automáticamente por el bot de preguntas de Quora 😉

Después de mirar tu pregunta por un minuto, creo que de alguna manera logré ‘traducirla’ sin embargo. Permítame reformular (y corríjame si mi interpretación es incorrecta)

Lo que básicamente estás tratando de preguntar aquí es;

‘¿Una persona con un trastorno límite de la personalidad o un trastorno de la personalidad más grave significa que esta persona es un psicópata? Si no, ¿cuál es la definición científica psicológica de las personas que tienen trastornos de personalidad?

En primer lugar, más “grave” es una forma extraña de expresarlo, como en mi opinión, tener un trastorno límite de personalidad sería tan “grave” como podría ser. Es una de las adaptaciones más dolorosas de tener o tratar como un ser querido.

Lo que me lleva al siguiente punto, la definición científica psicológica de las personas que tienen un trastorno de la personalidad. Así es como lo definiría;

‘Un trastorno de la personalidad es una adaptación que se produce a través de la’ naturaleza ‘*,’ educación ‘o una combinación de ambas. Para que se califique como un “desorden”, debe haber un patrón generalizado de deterioro de los rasgos / comportamiento que afecta la vida de esta persona durante un período de tiempo más largo (lo que resulta en dificultades para mantener amistades, relaciones, trabajos o incluso obtener en problemas con la ley)

* ‘naturaleza’ = nacer con sensibilidades epigenéticas integradas en el ADN, o incluso nacer con un cerebro diferente (en el caso de un psicópata, por ejemplo)

** ‘crianza’ = ser criado en un ambiente donde el niño no satisface sus necesidades básicas debido a la negligencia y / o trauma (abuso emocional o físico)

Tenga en cuenta que todos pueden mostrar algunos rasgos de trastorno de personalidad de vez en cuando. Sin embargo, esto no significa que todos tengan un trastorno de personalidad. Se requiere un examen exhaustivo por parte de un profesional capacitado para calificar si alguien tiene un trastorno de personalidad y cuál (hay mucha superposición y falta de juicio)

Espero que esto aclare 🙂

Answer 2

La psicopatía no es un trastorno de la personalidad. Solo se considera así porque se estudia en las cárceles. Por eso podría definir cualquier cosa que encuentre en la población de la prisión como un desorden. Encuentro que la mayoría de los prisioneros tienen ojos morados … por lo tanto tienen desorden de ojo morado. Es un supuesto asinino. No tiene en cuenta la situación mucho más frecuente de los ojos púrpuras fuera de la prisión. (Por supuesto, esto solo pretende ser un ejemplo para esta respuesta, no un hecho real).

La psicopatía es una variante de la estructura del cerebro. No hay nada desordenado al respecto. Lo que una persona con esa estructura decide hacer puede considerarse ilegal o no, pero su cerebro no lo causó, decidieron. Una diferencia cerebral no te libera tan fácilmente.

Hay diferentes puntos fuertes de la variación para cierta, es decir, la psicopatía límite (James Fallon), a la pura “psicopatía por encima de la línea de nieve” (alguien como Edmund Kemper, que también tiene una comorbilidad de asesinato en serie).

En cuanto a las adaptaciones reales de la personalidad y sus definiciones, no lo sé. Sé más sobre los rasgos que definen y la estructura neurológica que habla a la psicopatía.

Answer 3

Tú (de manera educada) rechazaste la respuesta de Jessilynn Strauss con la afirmación de que no era científica.

Sin embargo, puedo decirles que su respuesta fue básicamente correcta en un sentido científico.

“Psicópata” no es un término puramente científico. Probablemente esté pensando en una persona con Trastorno de Personalidad Antisocial, que cubre lo que el público llama psicópatas y sociópatas, además de personas que cumplen con los criterios específicos para ASPD pero que no serían considerados “psicópatas” o “sociópatas” por la gente común. definición.

Desde una perspectiva científica, es incorrecto llamar a alguien psicópata si tienen un trastorno de personalidad diferente al ASPD.

Me pregunto si esta confusión surge de las categorías más antiguas de “neurosis” y “psicosis” que se originaron con Freud pero que ahora se consideran obsoletas. En esos términos, alguien con una psicosis se llamaba “psicótico”, que es diferente de “psicópata” pero lo suficientemente cerca como para causar confusión.

Aun así, si intentáramos encajar las clasificaciones de diagnóstico modernas en esas categorías, la mayoría de los trastornos de personalidad serían más cercanos a las neurosis que a las psicosis, por lo que no debería decir que alguien con un trastorno de personalidad es psicótico.

También usa el término “límite” como opuesto a “grave”, pero se considera una terminología engañosa en la comunidad psicológica de los EE. UU., Porque crea confusión con el Trastorno de Personalidad Fronterizo, que es un diagnóstico, no un nivel de gravedad.

En general, no hay términos científicos individuales para las personas con los diversos trastornos de personalidad. Algunos de los nombres de PD se usan de manera casual, por ejemplo, una persona con trastorno de personalidad por evitación podría llamarse “un evitador”, pero esto no funciona para la DP Borderline o la EP Antisocial, y no es científico en ningún caso.

La verdadera definición científica de una persona con un trastorno de personalidad es “Una persona con un trastorno de personalidad”. Si conoce su diagnóstico específico y no está sujeto a la confidencialidad, sería “Una persona con ASPD” o “Una persona con Histriónico”. “Trastorno de personalidad” o cualquier trastorno específico que tengan.

Algunas personas pueden descartar esto como una corrección política, pero los psicólogos clínicos modernos lo llamarían una corrección científica, porque no es científico suponer que un diagnóstico define todo lo importante sobre la persona que lo tiene.

De hecho, (como se señaló en una de las otras respuestas), los trastornos de personalidad pueden superponerse, y de todos modos son básicamente categorías de síntomas que comúnmente aparecen juntos, aunque sus causas no se conocen bien. En última instancia, solo es una conveniencia de etiquetado llamarlos trastornos en primer lugar.

Answer 4

No existe un límite ni un trastorno grave. El trastorno de personalidad límite es un trastorno real. El trastorno de personalidad grave no existe.

Hay 10 trastornos de personalidad.

tres grupos A, B, C,

Anti-social es un trastorno del cluster B

Borderline es un trastorno del grupo B

Todos los trastornos existen en un espectro, lo que significa que pueden empeorar con el tiempo, esto puede ser lo que quiere decir con límite o grave.

Los trastornos también pueden superponerse entre sí y es por eso que debe ser diagnosticado por un médico, no por Internet.

La psicopatía no es un “trastorno”, por así decirlo, es la forma en que se desarrolló el cerebro y, básicamente, carecen de empatía. Esto me lleva a creer que un psicópata podría tener cualquier trastorno de personalidad que encajaría dentro del ámbito de la psicopatía, como el trastorno antisocial.

Podría estar equivocado. Si soy alguien me corrija por favor.

Answer 5

Trastorno de personalidad es el nombre que recibe un grupo de diagnósticos. En otras palabras, el trastorno de personalidad antisocial (psicópata, sociópata) se clasifica bajo el paraguas, “trastornos de personalidad”. Los trastornos de personalidad varían dentro de sí mismos, como el límite, la esquizofrenia, el narcisista, por nombrar algunos. Lo que tienen en común es un patrón rígido y poco saludable de pensar, funcionar y comportarse. Tienen problemas de percepción social, lo que significa que tienen problemas para percibir y relacionarse con situaciones y personas. Para responder a su pregunta, el límite y la psicopatía son trastornos de la personalidad.

Answer 6

La psicopatía es un trastorno de la personalidad en sí mismo. Sin embargo, nuestros trastornos de personalidad no nos definen como personas. Soy ante todo una persona. Secundariamente a eso tengo un trastorno de personalidad. Cómo elijo comportarme es lo que me define, no lo que me diagnosticaron.

Answer 7

No hay una dicotomía general de “límite” y “grave”. Hay diez trastornos de personalidad organizados en tres grupos. La psicopatía no es un término paraguas contemporáneo para ninguno de ellos. Los trastornos de personalidad no tienen un origen ‘científico’ determinado. Son construcciones sintomáticas que se verifican subjetivamente a través de entrevistas estructuradas o cuestionarios.

¿De dónde obtienes tu información?