No diría que el remordimiento que se siente es proporcional al tamaño de lo que se mata, sino que el tamaño de lo que se mata es proporcional a la importancia que la vida percibe por parte de la persona que lo toma.
Otros factores son proporcionales al nivel de significado / significado percibido de la vida.
Por ejemplo, las hormigas generalmente se mueven en un grupo grande, por lo que la abundancia de hormigas hace que la matanza de una de ellas parezca menos significativa, por lo que evoca menos remordimientos.
Las normas sociales son otro factor importante. (Si no lo ha notado), la belleza es altamente valorada en la sociedad moderna y las vidas de animales como mariposas o pavos reales se consideran más significativas / significativas debido a su belleza, por lo tanto, se evoca más remordimiento cuando se matan.
- ¿Es The Biden Trust una farsa como la Fundación Clinton?
- Cómo deshacerse del ‘perfeccionismo’
- ¿Qué tan común es alcanzar un estado de fatiga mental y emocional a través del sistema de educación pública?
- ¿Cómo es estar loco o loco?
- ¿Escribir las palabras en un orden diferente al habitual es un signo de enfermedad?
Los animales como los gatos y los perros son mascotas comunes en esta sociedad, por lo que, naturalmente, las personas se vinculan emocionalmente con ellos y se arrepienten más cuando mueren. Sin embargo, tal vez en una sociedad hipotética donde las mascotas comunes sean gallinas o vacas, el nivel de remordimiento expresado después de su muerte sería mucho más alto (definitivamente más de lo que nuestra sociedad tiene actualmente).
Así que en resumen el tamaño y la belleza son factores indirectos de remordimiento. El remordimiento está relacionado con la importancia que tiene para la persona que lo toma.