¿Por qué algunos estadounidenses odian el Obamacare?

Hay dos tipos de estadounidenses que odian el Obamacare. Y las categorías no son mutuamente excluyentes. Alguien puede estar en ambos.

  1. La gente simplemente odia a Obama y / o los demócratas y / o el bienestar social.
    Hay personas que simplemente odian lo que hacen los demócratas o Obama. Eligen ignorar sistemáticamente todas las cosas buenas y terminan internalizando ese sentido de odio en su sentido del yo. Su odio a Obama se convierte en algo que los define. Es difícil odiar a Obama cuando aprecias el buen trabajo que hace. Te hace parecer tonto.
    En pocas palabras, estas personas odian el cuidado de Obama sin ninguna razón.
  2. En realidad, hay personas que se ven afectadas negativamente por Obamacare.
    Ver. La expansión del acceso a la atención médica no es tan fácil como exigir que las compañías de seguros cubran a todos. El dinero tiene que venir de alguna parte. ¿De dónde viene? Viene de personas sanas, y del gobierno.

No le diré mi opinión sobre si creo o no que la atención médica universal u obamacare es en general negativa o positiva, debe decidirlo usted mismo. Sin embargo. El dinero viene de alguna parte. Hay ganadores y perdedores claros.

Las compañías de seguros ahora están obligadas a cubrir a cualquier persona que quiera recibir atención médica. Esto ha hecho que los costos médicos se disparen. Cuando los médicos solo trataban a personas ricas o personas que compraban seguros mientras estaban sanos (muy pocos), las compañías de seguros podían cobrar muy poco. Esto tenía sentido, porque muy pocas personas se enfermaban si solo aseguraban a personas sanas.

Ahora que las compañías de seguros cubren a todas las personas enfermas, TODOS los que podrían beneficiarse financieramente de ello lo hacen. Ahora el seguro tiene que pagar significativamente más gastos médicos. Lo que significa que cobran primas más altas. Solo se puede obtener tanto de los enfermos, por lo que el gobierno y las personas sanas tienen que colaborar.

Obama prometió que podríamos mantener nuestras antiguas primas de seguros. Esto no era del todo cierto. Él no los proscribió ni requirió que fueran removidos. Pero una vez que dejaron de ser rentables, las compañías de seguros o los empleadores dejaron de ofrecer los antiguos planes de seguro. Lo que significaba que muchas personas que tenían mejores planes de salud (más baratos) tenían que buscar cobertura a través de obamacare. Lo cual es significativamente más caro porque está subsidiando a todos los ancianos y enfermos.

Segundo. El gobierno anticipó que los costos médicos se dispararían. Y dado que el gobierno paga parte de esa factura, ellos, al igual que las compañías de seguros, tratan de dictar a los proveedores médicos lo que pueden o no pueden hacer.

Para evitar que los médicos abusen del sistema por dinero en efectivo, el gobierno paga los resultados en lugar de los servicios . Esto significa que cuando usted tiene tuberculosis y recibe tratamiento de obamacare para la enfermedad, el gobierno le dará al médico la misma cantidad de dinero, ya sea que el médico haya pedido 2 radiografías, 1 resonancia magnética, 4 hemogramas completos o solo 1 radiografía . Y si quieren más dinero para más pruebas o tratamientos, el médico deberá llamar a alguien para justificar sus elecciones.

Esto supone una gran carga para los médicos. El gobierno quiere que el médico gaste lo menos posible para que este sistema funcione. El paciente preferiría que el médico no ahorrara gastos (especialmente porque no lo están pagando).

La mayoría de los médicos probablemente están en medio de esta batalla, inclinándose hacia el lado del paciente. El médico tiene que equilibrar cuidadosamente el gasto. Lo que no es bueno, porque el médico debe ser el defensor número 1 para la salud del paciente. No alguien tratando de ahorrar dinero.

Estas son las razones más legítimas para odiar el obamacare. Dicho esto, personalmente creo que los aspectos positivos superan a los negativos. El sistema podría usar algo de fijación.

Porque fue derribado nuestras gargantas por los demócratas. Ningún republicano votó a su favor y los Demócratas necesitaron usar una táctica de trastienda llamada “Reconciliación” para lograrlo. Pero sobre todo porque no cumple lo que prometió.

14 maneras en que Obamacare sigue siendo un desastre (que no aprenderás de Vox)

Como lo señala el artículo anterior:

  1. Error al controlar los costos. Debido a esto, las primas se han disparado, especialmente para los trabajadores pobres y la clase media que no están subvencionados por el gobierno.
  2. No hace nada para proteger a los médicos de juicios por mala praxis. Debido a que los abogados litigantes son importantes contribuyentes al partido demócrata, Obamacare no hizo más difícil demandar a los médicos o adjudicar los límites. Esto obliga a los médicos a ordenar la práctica de “medicina defensiva” al ordenar pruebas innecesarias y recetar medicamentos que no son necesarios para protegerse. Esto aumenta los costos.
  3. Alienta a los monopolios de seguros y hospitales. Los consumidores de hoy tienen menos opciones de seguro y de hospital que antes de la ley, gracias a la consolidación de las industrias que la ley alentaba.
  4. La razón más importante: Obama dijo famoso: “Si te gusta tu plan de salud, puedes mantenerlo”. Esto se ha convertido en una mentira, ya que las personas se han visto obligadas a cambiar de plan y en muchos casos han perdido el acceso a sus médicos preferidos. Incluso el sitio web izquierdista Politifact calificó la declaración de Obama como la “mentira del año” en 2013. Mentira del año: “Si te gusta tu plan de atención médica, puedes quedártelo”

La verdad es que el sistema médico en los Estados Unidos está tan roto que Obamacare nunca iba a tener éxito, independientemente de lo que sus partidarios dijeran en ese momento. Muchos en la izquierda se opusieron porque no fue lo suficientemente lejos, y esas voces han sido vindicadas hasta cierto punto por su fracaso.

Dicho esto, el Partido Republicano no tiene motivos para animar. Cualquier reforma realista del sistema médico de los EE. UU. Requerirá una mayor intervención gubernamental en el sistema, ya sea mediante la reversión a un sistema de pagador único o la nacionalización directa de la atención médica (la más radical y, en mi opinión, la solución definitiva ).

Fue un plan terrible desde el principio, especialmente porque los estadounidenses deben ser FORZADOS para obtener un seguro de salud o, si no, ser penalizados en la temporada de devolución de impuestos (¡y ser penalizados de manera exponencial cada año que usted no tenga seguro!). Mi esposa y yo tuvimos Obamacare muy brevemente al principio, y debo agregar que el sitio web de Marketplace estuvo más que jodido durante el inicio inicial de Obamacare. Pero sí lo tuvimos al principio, incluso si un representante local de seguros lo manejara por nosotros, y llamémoslo “Plan X”. Teníamos todo configurado para pagar solo $ 180 al mes por una cobertura decente … aunque no está tan mal, ¿verdad? Bueno, todo estuvo bien y hasta que, de repente, ¡ya no teníamos ayuda y esos $ 180 aumentaron rápidamente a más de $ 1000 por mes! No había forma de que pudiéramos permitírnoslo, y finalmente nos excluyeron del “Plan X”; mientras escribo esto ahora mismo, acabo de contratar un seguro de salud a través de mi empleador actual.

Así que sí, aunque nos hubiéramos enfrentado a una multa por no tener cobertura de salud antes del momento de los impuestos, preferiría enfrentarme a eso que tratar de pagar todos nuestros meses por un seguro a un precio increíble.

Bueno, en parte porque es una mala economía y fracasó como se predijo.

Obamacare on Life Support

Cita

Obamacare se está deshaciendo. En 2009, el gobierno de Obama propuso un proyecto de ley ambicioso que apuntaba a expandir sin problemas el seguro de salud para millones de estadounidenses. Los no asegurables tendrían garantizado el acceso a los seguros. Los asegurados mantendrían los planes que les gustaban. Los no asegurados serían penalizados. Las aseguradoras rentables transferirían sus ganancias a competidores no rentables. Los intercambios en línea, el mecanismo para mantener estos mandatos juntos, permitirían a los clientes elegir entre una amplia gama de pólizas de seguro subsidiadas. O al menos ese era el plan. Llevamos solo tres años en este experimento audaz y persistente, y prácticamente todas las previsiones de los expertos ya se han equivocado. Las medidas cuidadosamente diseñadas diseñadas para estabilizar los mercados han flaqueado. Los no asegurados están usando una cobertura que es mucho más cara de lo anticipado. Los asegurados perdieron los planes que les gustaban y ahora se enfrentan a primas cada vez mayores y a la disminución de las opciones. Los no asegurados no se inscriben, lo que deja los grupos de riesgo sesgados hacia los clientes mayores y más enfermos

Cita final –

Luego involucra mandatos que posiblemente sean inconstitucionales e independientemente de que sean una imposición importante a los ciudadanos privados.

3 razones principales.

  1. Obliga a las personas a comprar atención médica o ser penalizadas.
  2. Obliga a las personas a subvencionar la atención médica a un grupo específico de personas. (ie redistribución de la fuerza de la riqueza)
  3. No se permite a las compañías de seguros cobrar más a las personas con condiciones preexistentes.
    Piense en otro seguro, por ejemplo, seguro de automóvil. Su seguro depende en parte de su historial de manejo (por lo tanto, es una condición preexistente comparable). Al rechazar a las compañías de seguros que cobran más a estas personas, en efecto está obligando a otros a pagar más. Por lo tanto, es solo otra forma de fuerza que subvenciona.

Lo odio porque

  1. Soy yo quien decide si quiero un seguro de salud o no. Quiero decidir si lo necesito o no.
  2. No quiero pagar nada por alguien que lo necesite. Estoy bastante seguro de que aquellos que lo necesitan pueden pagar una pequeña cantidad. Pero deben pagar y no darse por sentado de otros.
  3. Los períodos de inscripción abiertos son un sistema completamente extraño y no hacen ningún bien. ¿No puedo cambiar mi plan de salud, pero puedo cancelarlo? ¿Y luego puedo aplicar solo en un período de tiempo específico? ¿Qué es eso y por qué?
  4. Las primas son cada vez más altas cada año
  5. Los planes mínimos comienzan en 200 $ + y no cubren nada, a menos que te sientas terriblemente mal y gastes mucho de todos modos. Deducibles 5-6K, eso no es bueno
  6. Penalidades para quienes no compren este seguro. Una vez más, soy YO quien debería decidir si lo necesito o no, ¿por qué debería pagar una multa además de los impuestos súper altos?

Entonces, en otras palabras, no me gusta por completo y deseo que sea reemplazado pronto.

Porque era un plan bastante terrible puesto que casi no pensaba en las posibles consecuencias. Forzar a las personas a obtener atención médica no me parece realmente una idea brillante.

Preferiría un sistema en el que los no asegurables pudieran comprar un seguro con sede en el gobierno como Medicaid / Medicare o algo por el estilo.

Porque la ACA ha elevado las tasas de seguro de casi todos al exigir cosas que no se desean. Se elimina la libertad de elección.