No seas absurdo. No podemos definir la salud mental lo suficientemente bien como para ser justos. Es altamente subjetivo. Lo mejor que se puede hacer es dejar que los votantes decidan. Si quieren a alguien que sea altamente narcisista, entonces pueden tenerlo.
La salud mental está muy sobrevalorada. No sabemos qué es. No sabemos cómo probarlo.
Lo que deberíamos hacer es aprender a tolerar las diferencias y aprender a crear espacios donde las personas con diferencias específicas puedan hacerlo bien. Incluso hay un lugar donde los narcisistas hacen bien. Hay un lugar para ese tipo de pragmatismo amoral. No creo que sea como POTUS, pero no hay suficientes personas de acuerdo conmigo. Acepto que tengo que aguantar los resultados de las elecciones, pero eso no significa que deba ceder ante las tonterías de este Presidente.
Sin embargo, las personas con problemas de salud mental pueden ser bastante brillantes. Pueden ser bastante estables. Tener una prueba de salud mental establecería un muy mal precedente que rápidamente sería cooptado por quien esté en el poder para mantener a su partido en el poder. Esta es una idea muy miope, y sería contraproducente rápidamente, al igual que los demócratas eliminando la necesidad de una mayoría mayoritaria para algunos tipos de votos en el Senado que fracasaron rápidamente.
- Cómo describir las causas prenatales del retraso mental.
- ¿Qué puede hacer una familia por / con un miembro de la familia con una enfermedad mental que se mantenga estable la mayor parte del tiempo, sin sacrificar al resto de la familia?
- ¿Por qué el suicidio se considera inmoral cuando puede ayudar a una persona a deshacerse de los trastornos mentales crónicos?
- Tengo los logros de una persona inteligente pero el esquema psicológico de una persona con discapacidad mental. ¿Cómo puedo resolver esto?
- ¿Cuáles son algunas buenas películas sobre la enfermedad mental?