¡Gracias por hacer esta pregunta porque me he preguntado lo mismo!
Esto es lo que aprendí. Es una terminología del siglo XIX que se refiere a la rotura de una máquina. La idea era que aquellos con enfermedades mentales debían haberse descompuesto al igual que la otra maquinaria básica de ese período.
Esto es lo que la Asociación Americana de Psiquiatría tiene que decir sobre la historia de esta etiqueta:
… Fue solo en la segunda mitad del siglo XIX que sus connotaciones metafóricas se extendieron al cerebro, y luego a la mente. Su asociación inicial no fue con la depresión, la ansiedad o la psicosis, sino con los síntomas asociados con el agotamiento físico y mental y con las construcciones del siglo XIX, como “la neurastenia”, “los vapores”, la “irritación de la columna vertebral” y la “postración nerviosa”. neurastenia (en griego que significa “falta de fuerza nerviosa”) imputa una base física (en los nervios) en lugar de debilidad psicológica, era una frase intrínsecamente menos estigmatizante que “enfermedad mental”, y podemos suponer que la misma ventaja de silenciar el estigma sostuvo que tenía una “ruptura”. Berrios observó que su uso se extendía a los trastornos neuróticos en general (particularmente aquellos que eran incapacitantes o que requerían hospitalización) y que su uso como eufemismo para cualquier forma de trastorno mental (incluida la psicosis) parece haber comenzado. Sólo después de la Primera Guerra Mundial.
La mecánica de una “avería”
El artículo continúa diciendo que esta terminología no se refería a la psicosis, las fobias ni a los tipos más graves de trastornos del estado de ánimo.
Gracias por la A2A.