Si entiendo lo que está buscando: el liberalismo ha dado un giro desafortunado a la hora de imponer limitaciones a la libertad de expresión, que ni siquiera son liberalismos reales. Podría escribir un ensayo completo sobre este tema porque tiene un gran alcance. Creo que la corrección política y las actitudes ofensivas fáciles han aumentado debido a Internet. Antes de Internet, los medios televisivos, por supuesto, también impulsaron los ideales, que llevaban la identidad y los modales de la nación, pero ahora con un foro descentralizado no regulado como la web, las personas tienen espacio ilimitado para compartir opiniones de forma anónima. Esto es bueno para cualquiera y para todos, pero tiene consecuencias demográficamente. Los que usan la web son generalmente jóvenes y educados liberalmente, tal vez buscando un remedio para la desilusión moderna en la interacción y el entretenimiento de la pantalla. Por lo tanto, los puntos de vista compartidos por esta generación más joven se han convertido increíblemente en PC porque son los únicos puntos de vista que se escuchan y comparten en la web y tienen un enfoque muy idealista que es atractivo para los jóvenes, un sesgo de confirmación tendiente hacia los derechos humanos y la compasión. Esto quiere decir que internet es la razón por la que tanta gente es consciente de los problemas y en parte la razón por la que su sentimiento con respecto a las feministas, los derechos de los homosexuales, los musulmanes, etc., puede convertirse en una defensa ciega, sin importar si la crítica está justificada o no. no. No estoy diciendo que todos en la web sean de esta manera o que se trata de una actitud inadecuada porque los derechos humanos y la compasión son muy importantes para el progreso moral, pero llega un momento en que debemos enfrentar los hechos.
Por ejemplo, cuando hablamos de terrorismo, debemos investigar el Islam de manera objetiva, sus doctrinas y cómo los líderes de los países musulmanes las están utilizando para distorsionar el extremismo. El Islam es único como Sam Harris ha señalado en que no ha respondido a los cambios globales de derechos humanos para las mujeres y las personas en general. Es posible que esto no se deba específicamente a la doctrina y probablemente se deba más a la historia desafortunada de los países islámicos en general: la perspectiva culturalmente relativa. La religión es peligrosa sin importar qué, y sucede que muchos terroristas son musulmanes, por lo que no podemos ignorar estos hechos porque no queremos ofender a nadie.
En cuanto a las mujeres. Los liberales quieren tener igualdad de sexos, pero aún así valoran lo que pueden llamar la perspectiva femenina única que admite una diferencia; Una desigualdad de la visión del mundo y la personalidad debido al sexo. Existen diferencias biológicas entre los sexos y su efecto en la psicología (consulte la psicología evolutiva). Las mujeres no eligen los mismos trabajos que los hombres ni deberían querer o necesitar. Por ejemplo, creo que en Suecia, una nación que ha igualado en gran medida los sexos lo mejor posible, las mujeres siguen optando por convertirse en enfermeras sobre otras profesiones más peligrosas, que los hombres tienden a aceptar debido a su capacidad fisiológica para manejar el peligro: la testosterona. Eso es bastante indiscutible pero puedes intentarlo. Los hombres y las mujeres son diferentes: al final de la historia, la brecha salarial cada vez más popular es una confusión de los hechos, los hombres eligen trabajos mejor remunerados, las mujeres eligen menos y, por lo tanto, demográficamente ganan menos, NO PARA EL TRABAJO SaME.
Géneros! Oh chico. Este es divertido, pero también bastante fascinante. Creo que debido a Internet y a un mundo que se globaliza rápidamente, la gente ha comenzado a adoptar algunos estilos de vida alternativos. Los furries no existían hace doscientos años y las personas que querían ser gatos o niñas de doce años o entidades de género transdimensional. Estos estilos de vida alternativos son en gran parte inofensivos, porque después de todo, si no estás lastimando a nadie, a nadie debería importarle, PERO cuando comience a afectarme negativamente, seré la primera persona en decirte que salgas de tu caballo con género neutral, porque en algún momento no podemos aceptar la inclusión de una gran cantidad de pronombres de género. Creo que como personas progresistas posiblemente podríamos aceptar un nuevo pronombre neutral de género y eso es todo. Los otros 58 solo servirán para destruir la semántica del idioma inglés. Imagine un aula de personas donde el profesor siempre debe trabajar para corregirse a sí mismo utilizando un número infinito de tonterías específicas de género esotérico del pronombre: destruiría el entorno de aprendizaje porque las personas se verían envueltas en todo tipo de confusión sobre el significado del idioma inglés . Simplemente no va a pasar, que es el lado brillante.
- ¿Estamos todos atrapados con nuestras compulsiones subconscientes?
- ¿Cuál es la mejor estrategia social para desactivar una confrontación violenta?
- ¿Sirve la estupidez una ventaja evolutiva?
- ¿Por qué no es socialmente aceptable disfrutar de la comedia de Bill Cosby pero es aceptable disfrutar de la música de Michael Jackson? Ambos son probablemente delincuentes sexuales.
- ¿Cuál es la mejor manera de evitar que un padre viva indirectamente a través de usted?
En general, creo que los guerreros de la justicia social son probablemente personas con muy poco que hacer y se han aferrado a un sentimiento ideal de que sus defensas están moralmente justificadas, pero la verdad es que no siempre son prácticas o inteligentes. Incluso me atrevería a decir que la mayoría de los guerreros SJ ni siquiera están dentro de un grupo de personas marginadas y pueden ser simplemente un chico / chica blanco universitario promedio que ha sido adoctrinado con la ideología marxista de que todos pueden vivir por igual, pero vivimos En un sistema que necesita desigualdad para trabajar – El capitalismo.
Creo que he cubierto más de lo que puede haber querido. Todavía hay mucho más que decir acerca de por qué existe este fenómeno porque todavía es inocuo y una perspectiva valiosa para el progreso social, pero el hecho de que ciertas personas se ofendan tan fácilmente solo indica que tal vez nuestra generación se haya vuelto demasiado blanda. Tenemos muy poco de qué preocuparnos de que nuestra obsesión con las redes sociales haya llevado a la gente a buscar atención al ofenderse cada vez que alguien usa un maldito hecho. Es de esperar que esas personas crezcan y se den cuenta de que nuestro mundo no es un lugar intrínsecamente igual: se te dio mucho en la vida y trabajas con él sabiendo que probablemente eres el único capaz de cambiarlo para mejor, no esperes otros para ayudarte. Esa es la realidad.