¿Qué piensas acerca de la eliminación de Apple del conector de 3,5 mm del iPhone 7 por parte de Apple?

Answer 1

Primero, hablemos de por qué Apple quitó el conector para auriculares.

La razón principal es el espacio. Ese conector para auriculares fue uno de los componentes internos más grandes dentro del iPhone, y ese espacio es increíblemente valioso. Al eliminarlo, pudieron mejorar la calidad de la cámara (una apertura más grande, que deja entrar más luz y permite mejores fotos, hace que la cámara sea más grande). También fueron capaces de aumentar la duración de la batería. (Consulte En el interior del iPhone 7: Por qué Apple mató al conector para auriculares si desea más información al respecto).

Otras posibles razones fueron que les ayudó a impermeabilizar el teléfono y que impulsa la tecnología alentando a las personas a usar la tecnología inalámbrica. También la teoría de que es un mal plan de Apple para que la gente compre sus auriculares inalámbricos.

Entonces, ¿qué pienso?

Me gusta el conector para auriculares y lo uso bastante a menudo. No tengo planes de conseguir auriculares inalámbricos porque me gustan los auriculares con cable que tengo, y no me gusta la idea de cargar un par de auriculares todo el tiempo. También soy fanático de la buena calidad de sonido, y los auriculares inalámbricos que he escuchado en el pasado suenan muy mal en comparación con sus alternativas por cable.

Dicho todo esto, creo que el cambio tiene sentido. Si bien no me gusta la idea de usar otro adaptador para mis auriculares con cable, creo que es un precio pequeño para obtener una mejor cámara, una mejor duración de la batería y una impermeabilización IP67.

Contrariamente a la creencia popular, no tengo que comprar auriculares inalámbricos de Apple, ya que todos los iPhone 7 incluyen un par de auriculares con iluminación y un adaptador para cualquier par de auriculares analógicos con el conector tradicional.

También estoy entusiasmado con lo que esto podría significar para la calidad del sonido, ya que la eliminación de la toma de auriculares también implica la eliminación de la salida de audio analógica del iPhone, lo que significa que cualquier auricular con un conector de iluminación necesitará su propio DAC, y para los más altos Me gusta comprar los audífonos, eso significa que la calidad del sonido puede ser mucho mejor que con una conexión analógica (ya que los audífonos pueden tener su propio DAC de gama alta). Así que estoy deseando ver lo que ofrecerá el mercado de auriculares Lightning.

¿Voy a comprar un iPhone 7?

Aún no. Realmente no necesito uno, realmente no tengo el dinero, y tampoco tendría manera de escuchar música en el auto mientras cargaba mi teléfono al mismo tiempo, lo cual es algo que hago con regularidad. Así que voy a esperar.

Estoy seguro de que en poco tiempo alguien encontrará una solución para el problema de escucha / carga del automóvil. Espero poder encontrar un cable que tenga un conector tipo relámpago en un extremo y que se separe en un conector para auriculares en el otro extremo (para enchufarlo en el puerto de entrada auxiliar de mi auto), así como un enchufe USB ( para la carga). De hecho, lo he estado esperando durante un tiempo, y si el lanzamiento del iPhone 7 hace que ese cable ocurra, entonces valdré la pena tener un cable menos para enchufar mi iPhone 6 al automóvil. 🙂

Answer 2

Apple quiere ganar dinero esta vez!

Apple posee el puerto del rayo. Por lo tanto, cualquier empresa que fabrique cualquier accesorio para iPhone 7, que utiliza el puerto de iluminación, debe pagar una cantidad por cada accesorio que fabrique. Tenga en cuenta que estoy fabricando un cable de carga para iPhone 7 en 3 longitudes diferentes. Así que tendré que pagar individualmente por cada unidad de cada tamaño del cable, solo porque estoy usando la tecnología de puerto de iluminación. Esa es una gran fuente de ingresos para la compañía.
Wikipedia dice que su corte del 10%. Programa MFi – Wikipedia

Para construir accesorios para dispositivos Apple con su puerto propietario, la compañía debe solicitar el programa MFi. Aquí está la página de inscripción – Inscripción de programas MFi
La segunda marca de verificación en esa página dice:

“Cree / registre un ID de Apple comercial para completar el formulario de inscripción, ejecute el NDA en línea y envíe el formulario”.

y después de firmar un acuerdo de confidencialidad, ninguna empresa puede filtrar nada sobre el acuerdo. Así que el corte original podría no ser del 10%.

Apple no hizo jack de 3,5 mm, por lo que no les dio dinero. Ahora, el iPhone 7 tiene un solo puerto, por lo que todos los accesorios electrónicos creados para iPhone 7 obtendrán ingresos, por lo tanto, más ingresos que antes.

Apple dio “futuro inalámbrico” como la razón de la eliminación de jack de 3,5 mm y parece ser inválido. Si tuviera un conector de 3.5 mm, habría sido mucho más costoso sellar ese agujero y hacer que el iPhone 7 sea impermeable. Así que lo eliminaron y no solo ahorraron dinero, sino que obtuvieron un flujo separado para obtener ingresos. Ahora, considerando el “futuro inalámbrico”, podrían haber usado este dinero ahorrado y agregado la carga inalámbrica. Ahora puedes pensar que no es posible debido a la estructura de metal.
Consulte este enlace: Qualcomm se convierte en la primera compañía en habilitar la carga inalámbrica para dispositivos móviles con cajas metálicas | Qualcomm. Pero, para usar esta tecnología, habría sido necesario un nuevo hardware, específicamente para dispositivos Apple, más los aranceles de regalías, que habrían aumentado el precio del iPhone 7 (ya es caro).
Además, podrían haber incluido los AirPods. en el cuadro. Pero lo están vendiendo por separado e indirectamente promoviendo el puerto de iluminación para la música.

¡Esa es una gran estrategia de negocios de Apple!

Answer 3

En mi opinión, la decisión de Apple de quitar el conector para auriculares es una de las mejores decisiones que tomaron. Algunas personas pueden decir que Apple está haciendo esto por dinero. Por supuesto, lo están haciendo para expandir su negocio. No van a dar cosas gratis. Pero no es sólo para negocios. Se trata del futuro de nuestros “dispositivos inteligentes”. Apple está apostando a la tecnología inalámbrica retirando directamente la toma de auriculares en lugar de lanzarla en sus productos de gama baja como el iPod touch o el iPhone SE. Es porque creen firmemente en su decisión, a diferencia de Samsung u otras compañías. Primero lanzan un producto de gama baja para probar si a la gente le va a gustar o no. por ejemplo, Tizen OS.

¿Sigues usando o recuerdas CDs o DVDs o Floppy? Apple eliminó todo esto de sus productos y todos los copiaron. No soy “fan de Apple”. Me encanta el sistema operativo Android, y me encanta lo que se hace bien. No quiero llevar cables conmigo mientras escucho música. Es hora de ir sin cables. Es hora de perseguir las cosas que vemos en las películas. Un día se reducirá el costo de los auriculares inalámbricos y los fabricantes de accesorios comenzarán a venderlos al precio de los auriculares viejos.

Así que no llores por esta decisión sin ninguna razón o simplemente porque odias a Apple. También odio a Apple por el precio y algunos productos inútiles como el mouse de Apple y la tapa de la batería de su iPhone. Pero debemos alabar lo que Apple está haciendo bien. Es hora de hacer que nuestros teléfonos sean reales “Smartphones”.

Answer 4

Creo que la retirada del gato es inevitable, y casi con toda seguridad veremos a otros fabricantes haciendo lo mismo. Para 2020, estoy seguro de que Jack habrá salido a la carretera y nunca regresará. (No más, no más, no más, no más)

Apple siempre ha presionado hacia el futuro un poco más agresivamente que otras compañías. Su plan es ponerse por delante de la curva en lugar de seguir el paquete.

Entonces la única pregunta es, ¿es demasiado pronto? A principios de año pensé que podría ser. Ahora estoy convencido de que probablemente sea el momento adecuado.

Algunas personas piensan que la compañía está equivocada en esto. Pero sospecho que las personas que hacen los ruidos más fuertes no son las personas que cada uno compra iPhones. La web está llena de personas que preferirían amputar sus brazos a comprar Apple. Y sin embargo, estas mismas personas pasan mucho tiempo tratando de convencer a Apple de que diseñe cosas para ellos.

Apple hace dinero porque la compañía hace un montón de opciones de opinión. Los clientes realmente pagan una prima por ese proceso.

Como dice Jobs: “Si tenemos éxito, los comprarán. Y si no lo hacemos, no lo harán. Y todo se resolverá solo.

Answer 5

En una respuesta de Quora, dije que no creía que Apple quitaría el conector de audio. Por supuesto que estaba equivocado. Estoy muy decepcionado? No.

Lo que pierden los usuarios:

• Capacidad para escuchar música con un auricular con cable durante la carga
• Conveniencia de conectar un auricular viejo directamente al iPhone 7 (dicho esto, me alegro de que Apple proporcione el adaptador de forma gratuita)

Lo que el usuario gana:

• Apple usó el espacio para colocar otros componentes mientras mantiene el teléfono delgado
• Es probable que los EarPods enviados tengan mejor calidad de sonido (una conjetura)
• Impermeabilidad

En el mundo de la ingeniería, todo es una compensación. En general, no creo que sea una mala decisión. Ir hacia un mundo inalámbrico probablemente sea la tendencia.

Answer 6

Es una bendición disfrazada. Nada lo resume con mayor precisión.

El lado bueno primero – increíble calidad de sonido

Con el conector de 3.5 mm raspado oficialmente, los nuevos iPhone 7 y 7 Plus ahora cuentan con un puerto de iluminación tanto para audio como para carga. Los iPhones de hoy incluyen un conector para auriculares de 3.5 mm con un convertidor analógico a digital incorporado, o DAC, para reproducir música, que luego se amplifica a través de un amplificador incorporado. Las limitaciones de tamaño y costo asociadas con el conector para auriculares de 3.5 mm limitan la calidad del DAC y del amplificador, pero en los auriculares conectados con Lightning, el DAC y el amplificador están integrados en los auriculares en lugar del iPhone, lo que permite a fabricantes de terceros tener un mejor control sobre la calidad del sonido.

El lado malo ahora

• Los auriculares conectados a rayos solo pueden usarse con dispositivos iOS.
• El único puerto de iluminación para audio y carga evita que los dispositivos se carguen cuando se conectan a un auricular a través del mismo conector.
• Los auriculares conectados a rayos seguramente van a costar una fortuna.

Answer 7

Pros:

1. Apple está creando una nueva tendencia que de todos modos tenía que suceder. Parece que esta es la primera vez que Apple hace algo antes que Samsung o Android.
2. Tecnología actualizada . Los auriculares inalámbricos pueden detectar el tacto, por lo que se encienden y apagan automáticamente. Lo que personalmente creo que es una característica muy buena.

Contras :

1. El iPhone perderá la vida del bateador más rápidamente. No importa lo que Apple proclame, el uso de Bluetooth reduce la vida útil de la batería. El teléfono tiene que trabajar más duro para transmitir música con Bluetooth.
2. Tan fácil de perder . Oh, Dios mío, no puedo enfatizar este punto lo suficiente. Ya he perdido innumerables cantidades de mis auriculares con cable. No puedo imaginar lo rápido que perderé la versión inalámbrica.
3. La mayor desventaja de no tener un conector para auriculares es que los usuarios de Apple no pueden usar un cable auxiliar . Si no tiene un automóvil decentemente nuevo, no tiene la capacidad de Bluetooth. Esto significa que ya no puede conectar su teléfono para reproducir música a través de su automóvil. Tan molesta Apple….

Answer 8

Apple nos está llevando de regreso a donde hemos venido. La toma de auriculares se convirtió de forma inteligente a 3,5 mm universales, de modo que la gente podría conectarse fácilmente no solo a los auriculares, a las bocinas y a los sistemas de música. En el pasado, los teléfonos Sony y Samsung solían venir con audífonos de múltiples pines, lo que hacía casi imposible conectarlos con sistemas de música. Ahora, Apple nos está llevando de nuevo a ese tiempo.

Personalmente, no creo que quitarse la clavija aumentaría la calidad del sonido porque hemos escuchado música de calidad superior con auriculares caros. Por lo tanto, es solo una estrategia para aumentar las ganancias, por eso las cápsulas aéreas tienen un precio tan alto. Esto no es en absoluto un movimiento. Seguro que viene con un rayo a un puerto de 3.5 mm, pero no esperas que la gente lo lleve en todo momento. Este es un movimiento sólo para crear hiper en el mercado y aumentar las ganancias. Ciertamente puedo decir que este movimiento está obligado a ser contraproducente.

Answer 9

Creo que lo hicieron demasiado pronto, como el USB C en la MacBook Pro. Deberían haber esperado un año más o menos. Tenía que suceder, como explicaré a continuación, pero ¿quizás todavía no?

Los beneficios de eliminarlo hacen que valga la pena, ya que quitar el conector para auriculares le da más espacio a otros componentes, como el motor háptico para el botón de inicio.

También empuja a las manzanas a soñar con que toda tecnología sea inalámbrica. Debido a esta eliminación, los auriculares inalámbricos son cada vez más comunes.

El puerto Lightning también es superior a un puerto para auriculares debido a la forma en que transporta las señales de audio. El gran problema con los antiguos puertos para auriculares es que son tecnología analógica. Los formatos de audio modernos son todos digitales y lo han sido durante mucho tiempo.

El principal problema al eliminarlo fue que alrededor del 80% (esa es mi estimación) de las personas todavía dependen del puerto / conector de los auriculares.

Answer 10

Personalmente creo que es un movimiento audaz por parte de Apple.

Lo miro de una manera diferente. Yo diría que no se trata de deshacerse del jack de 3,5 mm del iPhone 7. Simbólicamente, es un gran salto hacia el futuro. Intentaría que sea breve y preciso:

Singular y versátil

Si piensa en todas y cada una de las decisiones que tomó Apple desde el principio, encontrará una idea detrás de cada movimiento que Apple toma: – Simplicidad . Solo por ese motivo, tome el ejemplo del trackpad de macbook, es tan suave y elegante. Su desplazamiento con dos dedos, arrastre con tres dedos, pellizcar, tocar, etc. son muy simples.

En Macbook, Apple eliminó todos los puertos excepto uno que era USB-C. Apple dice acerca de USB-C

Mientras estuviéramos incluyendo un puerto para cargar tu MacBook, queríamos asegurarnos de que fuera el más avanzado y versátil disponible. El puerto USB-C pone todo lo que necesita en un puerto, todo en un solo lugar.

Singular y versátil es la idea detrás de los cambios que han sido Haciendo recientemente en los dispositivos. Lo mismo para el iPhone 7, un solo puerto para cargar, para los auriculares, lo mismo para la transferencia de datos, todo.

Además, el puerto de iluminación es mucho mejor que el convencional que está presente. La mayoría de los teléfonos inteligentes están en este momento y es obvio que en el futuro el puerto de iluminación reemplazará los puertos convencionales que se usan en los teléfonos inteligentes.

Mundo inalámbrico

Con la nube para almacenar datos, wifi, Airdrop, bluetooth, IOT, cada vez es más claro que el mundo se está moviendo rápidamente hacia una era inalámbrica.

Ahora la gente puede decir que hubo auriculares bluetooth desde hace mucho tiempo.

Aunque los auriculares con bluetooth estaban en el mercado de diferentes fabricantes bastante antes, pero ninguno estaba tan interesado como Apple en diseñar comercialmente un nuevo dispositivo de audio .

Un auricular con su propio chipset dedicado (chip W1), acelerómetro, ondas infrarrojas, etc. muestra el esfuerzo realizado por Apple para crear algo que podría redefinir los estándares de la industria.

De nuevo, podemos decir que un EarPods inalámbrico no puede definir el futuro del mundo inalámbrico.

Pero sus auriculares, simbólicos, eran lo único que nos recordaba de vez en cuando los cables, los cables, etc., era una parte importante de nuestra vida. Con este nuevo AirPods Apple ha tenido éxito en crear una visión en nuestra mente que nuestro futuro sería inalámbrico.

Answer 11

Muchas personas dicen que es uno de los “audaces” movimientos de Apple, Phil, incluso lo promocionó como un salto de “coraje” pero, simplemente, todo lo demás (Superdrive, 30 pin, etc., USB-C) que Apple ha abandonado en el pasado fue menos monumental que les gustaría que lo veamos. La diferencia es que esas decisiones siempre tenían soluciones alternativas que no eran específicamente implacables y torpes. 30 pin = adaptador de iluminación, el iPhone todavía cargado y tenía todas sus funciones. Super drive = externo Superdrive pero el Mac todavía funcionaba como lo había hecho antes, al mismo tiempo que ofrece carga y otro acceso a los puertos. Por otro lado, la exclusión del puerto de 3.5 mm se refleja de manera similar a la del USB-C, limita de manera flagrante la funcionalidad del iPhone 7. Cargar o escuchar música a través de auriculares con cable nunca debe ser un caso u otro. Pero ahora es, funcionalidad limitada. De la misma manera, el MacBook no se puede cargar y completar un disco duro externo. Funcionalidad limitada.

Answer 12

Honestamente creo que es una buena cosa. Tomó un poco de tiempo acostumbrarme a la idea, pero el hecho es que el conector de 3,5 mm está desactualizado. Ocupa una gran cantidad de espacio en el interior de su teléfono, lo que hace que otros componentes deban quedar fuera. Sin embargo, dado que el puerto Lightning también permite la transmisión de sonido, creo que Apple llegó a un gran compromiso, especialmente porque agrega el adaptador en la caja. Y los adaptadores adicionales fueron sorprendentemente asequibles, dado que es un producto de Apple. Así que obteniendo unos adaptadores extra y estaré cubierto. Solo deja el adaptador al final de los auriculares. No hará una gran diferencia para mí. Pero debo admitir que rara vez escucho música mientras estoy cargando, generalmente escucho cuando estoy de viaje.

También me alegro de que eligieran Lightning en lugar de USB-C, como algunos otros esperaban. La razón es que tengo varios dispositivos que utilizan la conectividad relámpago, y el único que planeo actualizar por ahora es mi teléfono, ya que mi 5c actual se está volviendo un poco anticuado.

Answer 13

Gracias por la A2A

Este debate puede prolongarse por edades, ya que todos tenemos diferentes opiniones y perspectivas.

Apple retiró el conector para auriculares para avanzar un poco hacia una era inalámbrica y hacer que los teléfonos sean lo más finos posible.

En mi visión, es un movimiento bastante ordenado porque hemos estado usando cables desde el nacimiento de los teléfonos / dispositivos electrónicos. Se necesitaba una medida para compactar la experiencia de audio, ya que las redes, la carga y muchos más servicios ahora son inalámbricos. Un paso fue necesario para traer ese cambio “inalámbrico” en particular en la industria del audio también.

Como todos estamos comprometidos con los productos cableados, tomará algún tiempo para seguir adelante, ya que la revolución acaba de comenzar.

Answer 14

Se trata de estrategias de marketing. Apple quiere que creamos que está haciendo un cambio “revolucionario” . Pero honestamente, es por su propio bien. Más productos aparecerán en el mercado apoyando el puerto del rayo. Así el crecimiento de la manzana en el mercado crecerá exponencialmente. Al igual que, los productos que son comunes como un auricular tendrán una variante separada para iphones. O el llamado adaptador, que todo el mundo lo perderá definitivamente. Así que más gente lo va a comprar. Es sólo 9 $. Los airpods que ni siquiera serán necesarios si tuvieran un conector de 3.5 mm, que cuesta 180 $. Apple quiere que creamos que los cables son antiguos y que la conexión inalámbrica debería ser obligatoria. Así que la gente comprará más airpods porque quién quiere que el conector cojo o un audífono con cable te escuche cuando puedes comprar un airpods que viene con algunas características ingeniosas.

Answer 15

Como usuario de iPhone 6, no estoy impresionado con las noticias de un iPhone sin puerto de 3,5 mm. Soy un gran usuario de audífonos, y puedo imaginar fácilmente una situación en la que tengo un par de auriculares de 3.5 y no tengo un adaptador adecuado conmigo.

Escucho música y podcasts en mi automóvil mientras manejo, generalmente a través de un puerto USB y un cable de iluminación. Y eso es algo que creo que mucha gente está pasando por alto: YA PUEDES ESCUCHAR EL AUDIO Y RECARGAR TU iPhone al mismo tiempo. Tan pronto como conectas tu iPhone al USB del auto, comienza a cargar su batería y comienza a reproducir audio. Entonces, creo que eso no debería ser un problema, solo tienes que usar USB en lugar del cable de 3.5 mm, que ya lo hago.

El problema será más con auriculares, adaptadores, etc. Y, por cierto, ningún auricular de iPhone se ha adaptado a mi oído, por lo que el par “gratis” que viene con el iPhone 7 (como de costumbre) será inútil para mí.

Answer 16

Creo que ya era hora.

Me esforcé mucho en pensar la última vez que tuve que usar el conector para auriculares y fue en esta fiesta donde me pidieron que tocara música desde mi teléfono; El cable de mierda, aunque parecía caro, como Belkin o algo así, introdujo ruido en el audio. También me aterrorizaba dejar mi teléfono atrás para poder deambular por la habitación, esto era como en el iPhone 5s.

Por lo general, cuando escucho música desde mi teléfono es cuando estoy en el auto o caminando (haciendo compras / haciendo mandados) y en estos dos momentos me requieren estar al tanto de lo que me rodea, por lo que la calidad de HiRes no está en la cima de La lista, practicidad, sin embargo, es.

Soy dueño de un par de auriculares inalámbricos, así como un microteléfono de Sony en el que se pueden enchufar los auriculares con cable normales de forma inalámbrica; ambos pueden cargarse mientras se utilizan, por lo que no veo cuál es el gran alboroto de no poder cargar y escuchar al mismo tiempo; puede recoger un cargador USB doble en Office Depot por aproximadamente 100MXN (con impuestos incluidos, aproximadamente 5 USD, una pequeña cantidad en comparación con el precio del iPhone que supera los 1K, impuestos incluidos) para CA o el automóvil, o en cualquier tienda de conveniencia para que pueda puede mantener sus auriculares cargando en el coche, así como su teléfono.

Cuando estoy en casa y si reproduzco música desde mi teléfono, realizo AirPlay en cualquier Apple TV que esté conectado a un receptor HiRes A / V o directamente al receptor. La calidad de audio es sobresaliente e incluso puedo usar el perfil aerodinámico de Rogue Amoeba para crear audio para toda la casa; Puedo caminar por la casa con el teléfono en itinerancia de AP a AP sin perder la conexión, pero lo que más hago es usar el teléfono como control remoto de iTunes o Spotify, no como jugador.

Entonces, ¿me importa la pérdida de la toma de auriculares? No, el teléfono parece más limpio sin él.

Hay una cosa más, pero es algo pretencioso: a las personas que realmente compran iPhones, no les importaría gastar un adaptador por cada par o auriculares que posean y simplemente dejarlo ahí, para simplificar las cosas.

Answer 17

Este es definitivamente un movimiento audaz de Apple, pero no estoy seguro de que sea lo mejor. Algunas personas han mencionado que hace las cosas simples. Si bien sí, el teléfono tiene solo un puerto que se utilizará para cargar o para escuchar música, pero ¿qué ventajas le brinda al consumidor? Ninguna que se me ocurra. Anteriormente, Apple fue una empresa pionera en el mercado de dispositivos móviles que sacaba producto tras producto con visiones claras para él. Ahora Apple ha regresado a hacer cambios minuciosos en sus teléfonos —el Iphone 7 ahora a prueba de polvo y agua— que en realidad desafía el panorama de los teléfonos móviles.

Answer 18

Personalmente, creo que será difícil para muchos usuarios el primer par de años, pero Apple generalmente establece las próximas tendencias del mercado (incluso con una decisión difícil). Creo que en 5 años (como máximo), no veremos más este conector de audio en los teléfonos inteligentes. No es una mala decisión, simplemente están eliminando lo que creen que ya no tiene valor agregado, ya que ese espacio de volumen dentro del teléfono se puede usar para funciones más útiles (como otros componentes internos, logran una impermeabilización más barata, fácil y confiable). , batería más grande …) y el audio digital también ofrece una experiencia más confiable y consistente para el usuario a largo plazo y en estuches para auriculares más extendidos.

Answer 19

El conector para auriculares de 3,5 mm fue inventado desde 1927 y no ha cambiado desde entonces, por lo que, después de aproximadamente 100 años, finalmente Apple ha dado un paso audaz para eliminar este conector. Así que la gente realmente debería apoyar esto y avanzar hacia el futuro inalámbrico. Cómo agregar un conector de 3.5mm a tu I Phone 7.

Answer 20

Si al eliminarlo permitía que el teléfono fuera resistente al agua, lo veo como una ganancia neta. Incluyen un dongle de 3,5 mm, que puede ser propenso a la pérdida y no permite cargar mientras se escucha.

Puedo mitigar los dos aspectos negativos comprando un reemplazo o soluciones futuras de terceros, si fuera necesario. No perfecto, pero realizable.

La resistencia al agua, por otro lado, es un valor agregado mucho más grande para mí.

Personalmente, esto es menos controversial de lo que parece ser para otros. Pero otros tendrán otras prioridades.