No lo hace Los rasgos asociados con ASPD son los siguientes;
Factor 2.
9 estilo de vida parasitario
10 malos controles de comportamiento
- Cómo convencer a alguien con trastorno de personalidad narcisista de que ellos son el problema, que no son todos los demás.
- ¿Es el trastorno de personalidad dependiente lo mismo que el narcisismo encubierto?
- ¿Cómo es posible que una persona con NPD mejore sin terapia?
- ¿Las personas se enojan con aquellos con trastorno de personalidad esquizoide?
- ¿Cuáles son los síntomas del trastorno bipolar? Qué significa eso?
11 Comportamiento sexual promiscuo
12 problemas tempranos de comportamiento
13 Falta de objetivos realistas a largo plazo.
14 Impulsividad
15 Irresponsabilidad
16 Fallo en aceptar responsabilidad por acciones propias.
17 Muchas relaciones matrimoniales a corto plazo.
18 delincuencia juvenil
19 Revocación de libertad condicional
20 versatilidad criminal
Las personas que están en prisión son evaluadas para ASPD, y es probable que encajen en esta lista. De hecho, entre el cincuenta y el ochenta por ciento de todos los presos califican para un diagnóstico de ASPD, que básicamente le dice lo que etiqueta.
Etiqueta con éxito a los prisioneros…. en prisión.
La evaluación de la EP antisocial y la psicopatía En parte debido a los criterios cambiantes de la EP antisocial que se han utilizado en las diversas ediciones del DSM, se ha realizado relativamente poco trabajo empírico utilizando los criterios actuales. Esto es lamentable, ya que se ha realizado una investigación considerable utilizando una medida estandarizada de psicopatía conocida como la Lista de verificación de psicopatía Hare, revisada [5], que se desarrolló por primera vez en 1980. Además, como se señaló anteriormente, como se define actualmente en el DSM-IV -TR, un diagnóstico de EP antisocial es en gran medida un reflejo de las dificultades de comportamiento relacionadas con la criminalidad. Como resultado de los criterios cambiantes para la EP antisocial y el hecho de que tanta investigación haya utilizado el PCL-R y otras definiciones de psicopatía, con demasiada frecuencia se realiza un diagnóstico de EP antisocial y los médicos creen que las implicaciones del trastorno son Similar a la vasta literatura sobre psicopatía. Esto simplemente no es cierto. Por ejemplo, la investigación muestra que la prevalencia de la EP antisocial varía de 50% a 80% en las cárceles [5].
En contraste, la investigación muestra que solo el 15% de los presos (obtenidos en gran parte de las muestras de América del Norte) obtendrían puntuaciones en el PCL-R lo suficientemente altas como para sugerir que poseen características suficientes para ser identificados como psicópatas [5]. Se han identificado tasas más bajas de psicópatas en otros países, incluida Escocia [14]. Por lo tanto, entre los presos, los criterios para la EP antisocial producen de tres a cinco veces más personas con los diagnósticos en comparación con el constructo más estrecho de la psicopatía, según lo evaluado por el PCL-R. Claramente, entonces, los resultados de la investigación obtenidos de los estudios de psicopatía no pueden y no deben extenderse simplemente a aquellos diagnosticados con EP antisocial. ‘Los clínicos que usan DSMIV de forma no crítica no deben confundir la DPA con la psicopatía [15,16]. También deben conocer los argumentos que cuestionan la confiabilidad probatoria de la DPA para las evaluaciones y testimonios forenses (por ejemplo, [5,17,18]). Aunque la DP disocial es conceptualmente más cercana a la psicopatía que a la PD antisocial, los criterios no están tan claramente definidos ni tan completos como la Lista de verificación de la psicopatía de liebre. Como tal, mientras que un diagnóstico de EP Disocial asegurará que uno tenga síntomas de déficits afectivos, las otras características de la psicopatía pueden no estar necesariamente presentes.
Psicopatía / trastorno de personalidad antisocial enigma
Lista de verificación de la psicopatía liebre