Si estoy captando tu deriva, esto es lo que diría:
Las dinámicas sociales e interpersonales, cómo tratamos a las personas y cómo conceptualizamos sus rasgos psicofuncionales, pueden ser más impactantes que quiénes son esas personas y lo que sus rasgos psicofuncionales implican para ellas.
No hay desafíos intrínsecos a las experiencias etiquetadas como “trastornos de la personalidad”. Eso es solo un término general psicosocial para las cosas que se presentan contextualmente como dificultades. Puede que no sean dificultades en otras situaciones, o si tratamos a personas o rasgos de manera diferente a como lo hacemos nosotros.
Es incorrecto delinearlos como “déficits” o “errores”, por lo adaptativos o útiles o deseables que se definan contextualmente y, por lo tanto, nuestra atención al contexto es una parte importante de lo que decimos es un desafío o una contribución a los desafíos. La expresión de rasgos particulares ni siquiera es generalizable en contextos, por lo que es necesario separar “la persona” de “la etiqueta” para avanzar en la comprensión de la dinámica.
- ¿Puede un sociópata planear como un psicópata?
- Cómo diagnosticar y curar con precisión mi enfermedad mental.
- ¿Por qué demoniza el mundo a los enfermos mentales?
- ¿Cómo deshacerme de mi ansiedad por estacionar mi auto?
- ¿Por qué las personas deprimidas siempre eliminan su depresión en otros, arruinando vidas inocentes?
Si bien cada individuo tiene una agencia de cómo percibir y responder a sus supuestos rasgos o experiencias pasadas, los entornos culturales y comunitarios que existen a través de una influencia más general en nuestro desarrollo. Esto no quiere decir que la agencia no pueda defenderse por igual, sino que estamos siendo adoctrinados y maltratados desde el primer día, mientras que nuestra capacidad para autodefinirnos de forma constructiva y elegir caminos de vida superiores es en parte una capacidad aprendida y desarrollada, algo que poseemos de forma innata, pero que se materializa de manera independiente y en respuesta a las contribuciones o desafíos ambientales.
En última instancia, creo que asignar una causa o una culpa es menos importante que tratar de crear un entorno interno y externo más afirmativo. Podemos deconstruir las filosofías, agendas e instancias particulares de respeto social y facilitar conexiones personales más ideales con todo lo externo al no permitir que esas perspectivas sean dictatoriales. Al tener una dinámica interna más saludable, podemos contribuir a otras más saludables: podemos tratar a los demás mejor de lo que nos trataron, en tal sentido. Esto es lo que a veces se refiere como “terminar el ciclo”.