No soy un psicópata ni un especialista en este tipo de cosas, pero creo que sería un poco mejor de lo que es ahora.
En primer lugar, mencionemos que dado que el mundo entero es psicópata, sus máscaras no existen. Existen por NT y P (la causa es NT), por lo que no tendrían necesidad en este tipo de población.
Sin máscara = honestidad brutal, sin exageración de emociones, falta de empatía, solo pensamiento racional, egoísmo (?), No hay intereses que salgan de su camino por algo.
Si el mundo estuviera lleno de P, entonces estas no existirían.
¿Por qué?
Porque no se preocupan por ti. No importa si eres de color, de otro país, si tienes otra edad, si no contribuyes con ellos o no los molestes, entonces no existes para ellos. Al igual que los extraños que ves en la calle, no entablas conversaciones con ellos por hablar o “hacer amigos”, ¿verdad? Son lo mismo, excepto que es con casi todo el mundo.
Entonces, los conflictos no serían un problema.
Pero creo que las guerras son otra historia. También depende del líder del país, pero, por supuesto, si usted tiene el control, lo mejor para su “propiedad” o responsabilidad significa lo mejor para usted. Si están seguros del resultado, entonces irán a la guerra sin ningún problema. Ya sea para hacer que su país sea más rico o más grande. No creo que tengan problemas con las guerras, tal vez si las formas pacíficas son una mejor opción. Menos de una molestia y más rápido que la guerra.
Incluso si puede llevar mucho tiempo o no, estoy seguro de que, al igual que nuestra humanidad actual, se darán cuenta de que las reglas y las leyes son necesarias. Las leyes se harían de manera lógica y estricta. Ninguna persona es una excepción, no importa lo hermoso que seas o tu estatus en la sociedad, serás castigado.
Sí, al igual que ahora, estoy seguro de que las personas más poderosas se resistirían y usarían / abusarían de su poder para salir de los problemas. Puede o no funcionar, depende del trato y de los intereses de los demás.
La organización es la sociedad, creo que sería la misma que ahora. No estoy seguro de la democracia, el comunismo u otra ideología que preferirían, tal vez esto es algo como intentar-fallar-cambiar o intentar-tener éxito-continuar.
Por lo que leí de algunas de las respuestas de P aquí en Quora, tengo algunas opiniones sobre ellas, pero no garantizo que tengan razón.
No hay necesidad de puñaladas por la espalda. Son conocidos, a veces salen por ahí, tal vez por una cerveza o algo así, el adiós. No forman vínculos como los de NT, y cada uno de ellos sabe que solo tenían ganas de pasar el rato, nada más. En esta situación, contar secretos no es lo mejor, confiar no es su rasgo. Se lo guardarán para sí mismos y eso es, casi todo el tiempo, no lo sé.
Tampoco creo que exista la intimidación. ¿Por qué habría? Ellos no experimentan la “diversión” como lo hacen los NT, estoy seguro de que ven la intimidación como una estupidez, una pérdida de tiempo. Si no les trae ningún bien, no hay nada bueno en hacerlo.
No hay problemas de popularidad. Sobre todo, la popularidad del uso del NT como un impulso a su autoestima, para sentirse bien en su propia piel. ¿Por qué la necesidad de popularidad si no eres inseguro de ti mismo?
No pretendas a menos que obtengas algo bueno de ello. No ‘muchos amigos’, ‘popularidad’, ‘una buena risa para cuando te des cuenta de que nunca me gustaste’ o una mierda como esa. En realidad no tienen deseos. Claro que es bueno tener poder si te acercas a una persona poderosa, pero la verdad es que no son codiciosos. No son el tipo de persona “quiero más”, “no es suficiente”. Están satisfechos consigo mismos la mayor parte del tiempo. a menos que estén en algún problema (tal vez tome como ejemplo lo que dije antes sobre meterse en problemas con la ley).
¿No creo que el abuso sea un gran problema? Quiero decir, se molestan, pero también pueden darse cuenta de que los niños o los animales no tienen la experiencia para saber exactamente lo que están haciendo. Ahora que lo pienso, no estoy seguro de los casos de abuso. Estoy seguro de que no ven interés en dañar a alguien que no les hizo daño primero, y que los niños y los animales (mascotas) están bastante indefensos y menos poderosos que ellos. No sé sobre esto para ser honesto.
Todo esto es bueno y excelente, pero por lo que sé (corríjame si me equivoco) hay dos tipos de psicópatas:
Los de alto funcionamiento, que harán la mayoría, si no todas las cosas que dije anteriormente.
O los psicópatas de bajo funcionamiento. Pueden ser un problema, tanto para NT como para HF.
HF P piensa mucho más racionalmente. Si bien no hay emociones involucradas, pueden pensar en las consecuencias que tendrán sus acciones y ponderar lo bueno y lo malo de lo que quieren hacer y cómo ayudará o les molestará aún más. Incluso si hacen algo por capricho, todavía existe esta posibilidad a pesar de la escala.
Los LF P son más parecidos a “¿Qué pasaría si hago esto?”, Pero no en el tipo HF. En lugar de analizar los pros y los contras, simplemente harán la escritura y se irán con el flujo “. Oh, así que esto es lo que sucede. ¿Y ahora qué? ”Y hacen algo sin pensar otra vez. No tienen problemas para meterse en problemas porque no les importa. Algo así como los alborotadores y violadores del NT o asesinos en serie, pero más peligrosos en mi opinión.
Esta es mi opinión. Como dije en la primera de mis respuestas, no soy un psicópata ni un especialista, esto fue escrito por pura observación.
Lo siento por los errores tipográficos.