¿Qué se siente al matar a alguien por primera vez durante una guerra?

Answer 1

Advertencia: esta respuesta es profunda y se aleja de la pregunta original. Salta hacia abajo si deseas una respuesta solo a la pregunta original.

Para cualquier persona interesada en este tema, recomendaría encarecidamente leer sobre el asesinato del teniente coronel Dave Grossman , que examina los diferentes factores en la pérdida de vidas y sus efectos en el asesino.

Parafraseando al teniente coronel Grossman:

El 98% de la población tiene una resistencia instintiva y fuerte a matar a otro ser humano.

Esto no es único en el reino animal. Los animales que los humanos consideran “peligrosos”, por ejemplo, las serpientes de cascabel y la piraña, casi nunca matarán a otro miembro de su propia especie . En las batallas de dominación / apareamiento, las serpientes de cascabel luchan y las pirañas luchan con golpes de rabo. No usan colmillos ni dientes, las armas más efectivas disponibles para ganar tal confrontación. Esto es extremadamente lógico cuando se piensa en el tema, ya que el instinto de cada animal, uno de los instintos más fuertes, es la procreación , o la supervivencia de la especie a través de la reproducción. Si dos animales luchan hasta la muerte, uno morirá, y el otro probablemente será herido de alguna manera, tal vez tan seriamente como para evitar que se reproduzca. Con respecto a la supervivencia de la especie, nada podría ser menos lógico que matarse unos a otros.

Con respecto a la guerra humana –

En la historia de la guerra, los asesinatos se han producido en gran medida de manera muy diferente de lo que la persona promedio podría pensar. En el combate medieval, las batallas consistieron esencialmente en grandes combates, en los que muy pocas personas murieron durante el “combate” inicial. Finalmente, un lado ganaría una ventaja y el otro huiría. La parte perdedora sufriría grandes bajas, ya que psicológicamente es mucho más fácil matar a un compañero humano cuando se da la espalda (piense en el instinto de persecución en perros y osos, los humanos tienen lo mismo en menor grado). Casi todas las bajas ocurrirían durante la fase de “persecución”, después del final de la batalla. Se señala que el profesor Arthur Nock, de Harvard, le gusta decir que las “guerras entre las ciudades-estado griegas” fueron solo un poco más peligrosas que el fútbol americano “.” Como buen ejemplo de esta resistencia al asesinato cara a cara, tome a Alexander. El gran. Sufrió solo setecientas muertes en combate en todos sus años de conquista, ¿y por qué? Porque sus fuerzas nunca perdieron un empate. Siempre fueron los perseguidores, en lugar de los perseguidos, matando a sus enemigos mientras huían ante ellos.

A continuación, tomar la Guerra Civil. A juzgar por un experimento realizado por el Ejército Prusiano, la unidad promedio, disparando mosquetes de ánima lisa (no conocida por su precisión) podría anotar un sesenta por ciento de hits en un rango de setenta y cinco yardas. Por lo tanto, durante la Guerra Civil, cuando los hombres intercambiaron fuego “a quince pasos”, cientos de hombres deberían haber muerto cada minuto, pero ciertamente no lo hicieron. Más bien, los hombres fueron asesinados a un ritmo increíblemente lento, dando como resultado batallas que se prolongaron durante horas con un alto gasto de municiones y poco que mostrar por parte de la infantería. Pero ahora, por supuesto, puede preguntar: “¿por qué todas las víctimas de la Guerra Civil?” Hay una respuesta simple: artillería. Los procesos grupales involucrados en el disparo de una pieza de artillería (cualquier falla en hacer el trabajo se notaría instantáneamente, mientras que un soldado de infantería podría disparar alto fácilmente, presionando así a cada soldado para que haga su trabajo), y la distancia física entre el soldado y su objetivo (” quince pasos “para el soldado de infantería, mientras que el alcance del artillero era típicamente de varios cientos de yardas, permitía a la artillería matar de manera muy efectiva, tan eficazmente como deberían haberlo hecho sus homólogos de infantería.

Según una investigación bien documentada (incluida la del general de brigada SLA Marshall, quien escribió a Men Against Fire sobre sus hallazgos), solo alrededor del 15% de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial (soldados de infantería) dispararían sus armas hacia el enemigo durante el enfrentamiento promedio. Esto es solo para aquellos que dispararían, sin decirles cuántos de ellos intentarían legítimamente matar al enemigo (en lugar de disparar sobre sus cabezas, etc., un acto que el teniente coronel Grossman denomina “postura”). En el escuadrón promedio de soldados de infantería, el teniente coronel Grossman relata que tal vez solo un miembro dispararía hacia una posición enemiga, mientras que otros se ocuparían de otras tareas, no menos esenciales: atender a los heridos, pasar la munición, establecer contacto por radio con el cuartel general , etcétera. Esta evitación de disparos puede incluso haberse hecho de manera subconsciente: ¡el trabajo del instinto del hombre para evitar matar a su prójimo! Los veteranos de esta guerra han corroborado las afirmaciones cuando fueron entrevistados individualmente, muchos de ellos orgullosos de que nunca mataron a un hombre.

Contrasta esto con un índice de disparos del 95% en la guerra de Vietnam. Hay varias razones para esto, entre las que destaca el condicionamiento psicológico. Nuestras tropas en la Segunda Guerra Mundial miraron por los cañones de sus armas a alguien muy similar a ellos, y el ochenta y cinco por ciento de ellos ni siquiera pudieron disparar alto, tan fuerte fue la repugnancia ante la idea de tomar una vida tan similar a su propia En Vietnam, sin embargo …

Entre la Segunda Guerra Mundial y la guerra de Vietnam, las autoridades superiores del ejército de los EE. UU. Tuvieron tiempo suficiente para descubrir el problema aparente de los soldados que no disparan y encontrar soluciones. El más utilizado en la era de la guerra de Vietnam fue el condicionamiento psicológico. Se hicieron tropas, en entrenamiento básico, para cantar “matar, matar, matar”, para referirse a sus enemigos como “fantasmas”, un proceso deshumanizante que hace que sea más fácil tomar vidas. Sin embargo, esto tuvo un costo, ya que se descubrió que el condicionamiento psicológico no controlado puede tener efectos adversos en la mente, si no se templa en la medida suficiente. Esto, a su vez, explica las altas tasas de Trastorno por Estrés Post-Tramuático (TEPT) en muchos veteranos de Vietnam.

La falta de temple viene de la falta de justificación. En la Segunda Guerra Mundial, los soldados regresaron a casa a la bienvenida de un héroe, en grandes grupos. La mayoría no había matado a un hombre, y los que habían sido ayudados a justificarlo por el reconocimiento y apreciación de sus compatriotas y compañeros. En Vietnam, sin embargo, los soldados volvieron en gran parte solos, en vuelos comerciales en lugar de tropas. Caminando por el aeropuerto o por la calle en uniforme, generalmente se burlaron, escupieron, se les llamó “asesinos de bebés”. En gran medida, no pudieron justificar el asesinato o el intento que habían cometido, y muchos sufrieron por ello.

Hoy en día, los jóvenes de nuestra nación están siendo adoctrinados peligrosamente para matar, sin ninguna de las salvaguardas establecidas durante el entrenamiento militar adecuado. Los medios violentos, incluidas las películas y los videojuegos, están condicionando a los civiles a matar sin un objetivo legítimo.

Para citar directamente al teniente coronel Grossman: “las mismas herramientas que más que cuadruplicaron la velocidad de disparo en Vietnam están ahora en uso generalizado entre nuestra población civil. “Si tenemos reservas sobre el uso de estos mecanismos por parte de los militares para garantizar la supervivencia y el éxito de nuestros soldados en combate, ¿cuánto más deberíamos preocuparnos por la aplicación indiscriminada de los mismos procesos en los niños de nuestra nación?”

Pero, para volver a la pregunta original:

La muerte real generalmente se describe como reflexiva o automática (“él me disparó, así que yo le disparé”), especialmente hoy, cuando los soldados estadounidenses rara vez disparan primero.

La muerte es seguida por un sentimiento de euforia: “nada es más satisfactorio inicialmente que enfrentar a alguien que intenta quitarte la vida y tomar la de ellos”. El soldado siente alegría de estar vivo, y es comprensible que así sea.

A continuación, normalmente hay una fase de “remordimiento” o “culpa”. El soldado se siente culpable por tomar una vida, o al menos simpatiza con su enemigo (“ese podría haber sido yo”). Si el soldado ve al que ha matado de cerca (caminando hacia el cuerpo después de disparar a distancia), esto puede ser mucho más fuerte y es más probable que cause un daño psicológico duradero.

La etapa de remordimiento es típicamente seguida por un período de racionalización y aceptación. El soldado se da cuenta de que estaba “haciendo su trabajo”. Los compañeros soldados pueden ayudar enormemente en este proceso con su apoyo y aprobación, al igual que una población civil con su “bienvenida de héroe” y una apreciación apreciada de los soldados (aquí es donde el proceso falló). para muchos veteranos de Vietnam, y también donde falla para muchos oficiales de policía, quienes están segregados en espera de una investigación en caso de que maten en el cumplimiento del deber).

Como cada soldado es un individuo, ciertas etapas pueden durar más que otras para diferentes soldados, o las etapas pueden omitirse por completo (progresando directamente hacia el remordimiento después de una muerte, sin sentir remordimiento, etc.).

On Killing – Edición Kindle por el teniente coronel Dave Grossman. EBooks profesionales y técnicos de Kindle en Amazon.com.

Este trabajo solo tiene cuatrocientas dieciséis páginas y contiene parte de la información más perspicaz en cuanto a la condición humana que he visto. Cómpralo, léelo, compréndelo, pásalo.

Toda la información anterior ha sido citada directamente del trabajo Sobre el asesinato del Teniente Coronel Dave Grossman , que ni escribí ni poseo los derechos.

Answer 2

A2A

Primero, quiero dejar en claro que no soy un soldado o un veterano, y nunca he matado a una persona en mi vida, y que espero sinceramente que nunca tenga que hacerlo.

Algo de esto dependerá de la era, la cultura y las circunstancias de un conflicto dado, así como también dependerá de la psicología, la personalidad y el pensamiento interno del soldado u otra persona involucrada en el combate, así que, por favor, tenga esto en cuenta. .

Las reacciones de las personas a matar en combate varían según el lugar, el tiempo y la cultura. En algunas culturas, se esperaba que el asesinato de un enemigo en combate se encontrara con euforia y orgullo, y en otras se considerara como un proceso vergonzoso o mecánico, el resultado de la ejecución de la guerra. En su mayor parte en el mundo moderno, particularmente en las naciones occidentales, matar en la guerra es complicado y tiende a llevar consigo cierta vergüenza o culpa. Al mismo tiempo, también puede ser un momento de alegría o de triunfo haber sobrevivido, pero muchos de los informes y las cuentas que he leído sobre el combate moderno indican que hay poco o ningún tiempo para considerar el acto en sí mismo en el medio de combate, ya que el entrenamiento y el condicionamiento tienden a llevar al soldado a través del combate. La reflexión sobre sus efectos parece ocurrir más tarde, a veces mucho más tarde, cuando el polvo se ha asentado.

El combate entre combatientes no parece hacer a alguien más cruel o cruel, a pesar de algunas representaciones, ni tampoco lo hace más heroico o valiente. Donde vemos asesinatos en tiempos de guerra, la psicología de la gente cambia enormemente cuando los soldados son ordenados o utilizados para matar civiles. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, los soldados Einsatzgruppen (escuadrones de exterminio) utilizaron a los soldados del Heer, es decir, al ejército alemán, para llevar a cabo ejecuciones en masa y otros crímenes de guerra. Los oficiales al mando escribieron informes oficiales y quejas sobre cómo los soldados que habían participado en los programas de exterminio dirigidos por las SS en nombre del Partido Nazi regresaron maleducados, indisciplinados, propensos a la lucha, el abuso de sustancias y el suicidio, y algunos llegaron. De vuelta con lo que podría describirse como cambios de personalidad matones o crueles. Este efecto incluso se notó en las tropas de las SS que fueron cooptadas al Einsatzgruppen. Además, la mayoría de los soldados de la Wehrmacht que se encontraban en el Frente Oriental estaban avergonzados o incómodos con el uso de Bandenkampfabzeichen , la Insignia de Guerra de Guerrilla Antipartidista si se les otorgaba, ya que la ganaban esencialmente para participar en crímenes de guerra, donde las SS solían llévelo con bastante orgullo, hasta tal punto que fue utilizado por los investigadores como un medio para ayudar a identificar a los criminales de guerra después de la guerra.

Por lo que puedo decir de relatos de primera mano, matar en combate a menudo proporciona una oleada de emociones, negativas y positivas. La distinción importante parece ser la forma en que cada soldado interpreta la sensación y el significado que le pueden otorgar.

Más allá de esto, realmente no puedo decir cómo es, ni tengo confianza en proporcionar un escenario puramente hipotético para intentar explicarlo.

Answer 3

Unas pocas cosas.

En primer lugar, muchas veces … Te sientes feliz, no porque acabas de matar a alguien. Pero porque tu sigues vivo. Esa es una gran prisa, todavía estoy vivo, quiero decir.

Muchas veces ni siquiera procesas lo que acaba de suceder.

Ejemplo: (Mi tanque dispara una ronda, golpea un tanque enemigo, ese tanque explota) Simplemente volé un tanque, estaba en movimiento. Supongo que hay gente allí conduciendo. Pero no pienso en eso … Yo no maté a nadie. Yo volé un tanque. Más tarde, algunas personas piensan en las personas que están dentro.

–

-historia-

“La invasión de Irak en 2003, nuestro M1 se acumula con un grupo de tanques de EE. UU. Para tomar el aeropuerto de Bagdad. Hay un grupo de tanques enemigos allí, nos comprometemos y comienzan a disparar. Comenzamos a escuchar un sonido fuerte (¡PANG! ) Suena como si alguien lanzara una pelota de golf contra el lado de una lata de café.

Después de un segundo uno de nosotros comienza a reír. Entonces los otros comienzan … es una risa incómoda. Una risa incómoda.

Lo que el sonido fue, fue que los proyectiles de los tanques enemigos rebotaban en la armadura de nuestro tanque. Nos reímos porque nos dimos cuenta de que básicamente no corríamos peligro con los tanques de la era de la década de 1970. ”

Esa no es la respuesta correcta para alguien que intenta matarte … a reír.

Ser educado al respecto … Una vez que experimentes eso. tu jodido No hay una manera real de solucionarlo, siempre va a ser ‘od’ en comparación con los civiles normales.

Answer 4

Tenga en cuenta que a muchos veteranos no les gusta hablar de cosas como esta; Para mí, tal vez sea un mecanismo de afrontamiento pero no me importa. Para mí, nunca se sintió como algo. Fue un proceso en gran parte mecánico, defensivo, y ocurrió en un escenario muy claro, sin una pregunta real de “estoy haciendo lo correcto”.

En Bagdad, 2003, un automóvil conducía por el frente de nuestro FOB, con varios hombres militares de edad disparando rifles desde la parte de atrás, mientras nos disparaba RPG desde otro lugar. Acababa de terminar de ver un episodio de Band of Brothers en el reproductor de DVD de la compañía TOC y estaba barajando mi camino de regreso a la cama. Una de las ametralladoras M240B lo disparó desde el techo y desactivó el vehículo. Estaba en un lugar bastante abierto y expuesto en ese momento, así que me cubrí detrás de una pared, me incliné, observé mi rifle y disparé varias veces al hombre que apuntaba por la ventanilla trasera del pasajero. ¿Puedo decir con certeza que fueron mis rondas las que lo mataron? Probablemente no, ya que todo el vehículo fue barrido de adelante hacia atrás, pero diría que es muy probable que sean mis disparos.

¿Cómo me afectó? No lo hizo Me fui a la cama esa noche a causa de la adrenalina, pero aparte de eso, nunca tuve pesadillas al respecto, nunca pasé mucho tiempo pensando en eso, etc. He tenido mi parte de los problemas de TEPT, pero no estaban relacionados con esto en absoluto Tal vez eso sea raro y no sea la norma, tal vez me haya “desensibilizado por la violencia de los medios” o lo que sea la frase de moda hoy en día, pero creo que eliminé todas las disputas mentales y morales antes de que sucediera. Y cuando surge la situación, vuelves a tu entrenamiento y actúas por instinto.

Lo más cercano a un dilema real en ese sentido fue más tarde ese año, esta vez en el techo (manejando el M240B mencionado anteriormente, uno de la media docena que teníamos en el complejo). Esta posición de arma en particular fue responsable de vigilar una calle en particular (llamada “Calle de suicidio”, porque sería un suicidio atacarnos desde allí, ya que tenía ángulos de fuego muy malos para ellos y muy buenos para nosotros), así como un segmento de la carretera que va horizontalmente directamente frente a nuestro complejo, hasta la esquina donde había algunas casas. En ese día en particular, una mujer y su hijo caminaban a lo largo de la línea de cerco junto a la carretera hacia las casas de la esquina donde vivían. La mujer siguió empujando al niño hacia adelante y mirándonos con suspicacia, pero por alguna razón no activó ninguna alarma en mi cabeza. Así que observé con incredulidad que, después de instar al niño, la mujer sacó una pistola, la colocó en las manos del niño, la apuntó hacia nuestra posición y él comenzó a disparar. Ahora, no estábamos en ningún peligro real. Probablemente estuvimos a unos 150 pies de distancia, lo que es una posibilidad muy grande para una pistola, incluso de un tirador, y 4 pisos más arriba, detrás de una pared de ladrillos. Pero no puedes permitir que esa amenaza continúe disparándote (o cualquier otra persona que pueda haber estado en una posición vulnerable que no pude ver), así que hice lo que debía hacer: atornillé el tornillo en el M240 , colocó la mira sobre el niño, y apretó el gatillo. Hacer clic. No pasó nada. Si hubiera estado haciendo mi trabajo correctamente, me habría dado cuenta de que la persona que estaba de servicio antes de mí no cargó correctamente el cinturón de municiones: las rondas para el M240 están en un cinturón, conectadas por enlaces, y como dice el dicho “Latón hacia la hierba, enlaces hacia el cielo “(lo que significa cargarlo con los enlaces en la parte superior). Cuando atormenté el perno, los enlaces estaban en la parte inferior, lo que significa que la ronda no estaba colocada en el lugar correcto en la cámara y, por lo tanto, no pasó nada.

Para cuando reparé el mal funcionamiento, ya se habían topado con una de las casas. Lo llamamos por la radio, y un elemento de fuerza de reacción rápida salió y aseguró la casa. Encontraron grandes escondites de armas, morteros, juegos de rol, granadas, lo que sea. Todo en esta casa a menos de 100 yardas de nuestra línea de cerco.

De haberle disparado al niño, creo que probablemente me habría sentido molesto por eso. Es posible que nunca hayamos encontrado esos escondites y me hubiera quedado estancado solo con el pensamiento de haberle disparado a un niño que no era realmente una amenaza para mí. Tal vez me hubiera desgarrado, tal vez no. Al final, puedo contar el número de veces que me he detenido en cualquiera de estos escenarios en los últimos 10 años en ambas manos. Simplemente no aparece tan a menudo para mí. Supongo que ese es mi mecanismo de afrontamiento. Soy muy diferente a la mayoría de los veterinarios que conozco en ese sentido. Pero todos luchamos guerras diferentes. Los problemas que tuve en Iraq 2003-2004 son muy diferentes a los de Iraq 2006-2008; o Afganistán 2008-2010. Alguien en la provincia de Helmand, o Anbar, o los combates en Fallujah tuvieron una experiencia muy diferente a la que tuve en Nasiriyah y Bagdad. Si hay una lección que se puede extraer de esto, es que no se puede generalizar nada cuando se trata de experiencias personales en combate.

Answer 5

Cada persona va a manejar esa situación de manera diferente. No hay una respuesta general para esto. La formación importa hasta cierto punto. Hay cosas que hacen los militares para ayudar a superar la culpa normal.

Como lo entiendo, los militares solían usar los objetivos estándar de ojo de buey para la puntería. Entonces se descubrió que muchos soldados simplemente disparaban balas al aire y no apuntaban al enemigo porque no querían matar a otra persona. Supuestamente, eso estaba detrás del cambio en los objetivos de silueta, que se supone que ayudan a los soldados a acostumbrarse a la idea de dispararle a otra persona. Hay numerosos escritos que cubren el tema. Hay reuniones informativas sobre la moralidad organizadas por capellanes sobre el tema del asesinato en el ejército. Hay personal de estrés de combate y profesionales de la salud mental para ayudar a los soldados a lidiar con el estrés de la guerra.

Ahora sobre el tema del trastorno de estrés postraumático, eso es algo mucho más profundo que la culpa. El trastorno de estrés postraumático esencialmente proviene del colapso de la construcción interna de una persona a través de la cual ven el mundo (que en sí es una defensa psicológica contra nuestro miedo a la muerte). Tener que matar a otra persona puede causar PTSD, pero es algo mucho más importante que la culpa, aunque la culpa puede ser un factor.

En última instancia, se trata de cómo esa persona lo procesa mental y emocionalmente. Algunas personas pueden tomar una vida sin entrenamiento o desensibilización y estarán bien. Otras personas pueden tener todo el entrenamiento de resiliencia en el mundo y se los comerá.

También tenga en cuenta las muchas circunstancias diferentes que ocurren durante la guerra. Voy a dar algunos ejemplos:

• Un enemigo te está disparando un arma, levantas el arma y aprietas el gatillo. Está bastante cortado y seco.
• Hay un tiroteo. Usted dispara su arma junto con la mitad de las otras personas en su patrulla. Varios enemigos son asesinados y algunos civiles también resultaron heridos, pero no hay forma de saber quién golpeó a quién. ¿Hasta qué punto eres personalmente responsable? ¿Te sientes mal por los enemigos muertos? ¿Te sientes culpable por los civiles?
• Usted está manejando un punto de control del vehículo. Un automóvil civil avanza a gran velocidad hacia el punto de control, ignorando los letreros que indican que disminuye la velocidad. Sigues las reglas del compromiso. Enciende un láser visible, dispara un disparo de advertencia, intenta deshabilitar el vehículo y finalmente abre fuego en la cabina. Resulta que era un padre que conducía a su hijo herido al hospital.
• Se abren disparos en tu patrulla. Devuelves el fuego en la dirección de donde vienen las balas. Después de que los disparos se detienen, descubres a un niño de 10 años muerto con un AK-47.
• Mientras conduce su camión, algunos niños saltan a su remolque y comienzan a robar explosivos. Usted está autorizado a usar una fuerza mortal para proteger esos explosivos. Los niños no están armados, pero usted sabe que los explosivos robados se entregarán al enemigo para construir IED que se usarán contra usted y sus amigos. ¿Te sentirías mal por matar a esos niños?

Eso es solo un puñado de ejemplos, pero te muestran que hay mucha variedad en las situaciones que ocurren, lo que también afectará cómo te sientes.

Answer 6

Nunca he estado en el ejército. Mi aporte se basa en ser una enfermera. He trabajado con varios veteranos de Vietnam en varios entornos. Cada uno era único, pero todos habían sido traumatizados.

Uno tenía un “choque de concha” (diagnosticado TEPT) y me advirtió que debido a su tiempo en Vietnam, debería acercarme a él lentamente. Era un turno de noche, así que me advirtió que si entro debería encender las luces y anunciarme para despertarlo porque fue peor cuando se sobresaltó y se supo que golpeaba y atacaba a las personas.

Un hombre apenas hablaría. Fue extremadamente introvertido. Fue difícil obtener respuestas de él. Era casi como si se desconectara de todo el mundo. Estoy seguro de que él también tenía trastorno de estrés postraumático.

Otro hombre habló abiertamente sobre eso. Comenzó a ser realmente exagerado, casi ansioso, tal vez reviviéndolo mientras contaba historias sobre cómo trató de decirle a su amigo que había (por favor, disculpe el término que solo estoy citando) “gooks” en el área, pero su amigo se puso de pie (en la zanja en la que se encontraban). Armas disparadas. Intentó tirarlo hacia abajo, pero ya era demasiado tarde. Su amigo recibió un disparo en el pecho. Cuando lo dijo, volvió a la jerga del ejército y parecía que tenía un recuerdo asombroso de los detalles como si acabara de suceder, cuando en realidad había sido hace 30 años. (Probablemente también con PTSD)

Testificar y ser parte de ese tipo de situación debe ser extremadamente horrible. Esta es la razón por la que tienen líneas directas especiales de salud mental para los veterinarios. No sé cómo alguien podría salir bien.

Ninguna película puede mostrar cómo es, pero aquí hay una lista de algunas que se sabe que son una descripción más precisa.

9 películas de guerra que son realmente (más o menos realistas) – Lecturas exclusivas

Me doy cuenta de que hoy en día hay muchos veteranos de la guerra en el Medio Oriente que se recuperan con (o incluso sin) terapia, pero la guerra es la guerra. Es brutal y feo y estoy seguro, te cambia la vida.

Estos son los que usan para entrenar a los médicos que entran en zonas de batalla. Son partes del cuerpo falsas. Los cubren con sangre simulada para hacerlos parecer aún más reales:

Fuente de la imagen: las heridas simuladas preparan médicos de combate para cosas reales.

Nada de lo que pasan es remotamente normal. Deben estar bajo estrés constante. Tienen que lidiar con mucho: llevar equipo pesado, trabajo físico duro, clima extremo, mal dormir, no saber lo que el día o la hora siguiente les espera, ir a donde y hacer lo que se les dice, falta de comodidades de en casa, no hay familiares ni amigos de en casa, comen lo que se les proporciona y, por supuesto, la amenaza de perder vidas o extremidades. Me doy cuenta de que también hay tiempo de inactividad, pero aún así, tienen que estar “encendidos” en cualquier momento.

Desde una perspectiva de enfermería y salud, los Estados Unidos no hacen lo suficiente para nuestros veterinarios. El VA es una broma. Los veteranos nunca deberían tener que pelear con su compañía de seguros por necesidades básicas como una silla de ruedas u otro equipo decente. Es una bofetada en la cara para que no obtengan lo que necesitan para vivir una vida algo normal después de servir y ser lesionados. Tampoco hay suficiente apoyo para la salud mental. Para ver una imagen como esta me rompe el corazón:

La guerra apesta.

PS Cualquier persona que no quiera dar a un veterinario sin hogar unos pocos dólares porque “simplemente lo gastará en drogas”, ¿qué tal, antes de juzgar, pasar una semana o incluso una noche sin hogar sin ningún tipo de apoyo, después de pasar por lo que He pasado por entonces juez. Ellos se automedican para hacer frente. Pase unos meses en la calle y vea si puede hacerlo sin ningún tipo de escape, aunque sea por un momento. Necesitan ayuda, no más juicio. Han pasado por suficiente, ¿no te parece?

Answer 7

Casi me da vergüenza admitirlo, pero al principio el sentimiento es bastante estimulante.

Imagina que estás en una guerra: el enemigo está tratando de matarte todo el tiempo con cada soldado y todas sus armas. Tienes miedo al infierno las 24 horas del día y luego llega el raro momento en que puedes desatar un infierno para ti.

Soldados alemanes en Rusia durante la Segunda Guerra Mundial (fuente: WW2Aircraft.net)

Eso se siente muy bien. Todo el que te dice diferente es un mentiroso. Todos los días que has sobrevivido en una guerra es genial, pero conseguir una muerte lo supera todo.

Cuando peleé en Bosnia y en Kosovo, vi un problema: la mayoría de las veces, cuando le disparas a alguien, no puedes estar seguro de si está muerto o si está herido. Incluso podría estar ileso y acaba de caer al suelo para ponerse a cubierto.

Luego están tus compañeros que disparan al mismo tipo. ¿Cómo saber qué bala lo golpeó?

Casi siempre hay un cierto nivel de incertidumbre. Pero aún así, hay momentos muy raros en los que es bastante seguro que fuiste tú quien mató. No sientes remordimientos en estos momentos.

El problema mucho más grande viene más tarde. A ninguna persona normal le gusta matar a nadie. La guerra es una situación extraordinaria en la que uno hace cosas que no aprobaría en circunstancias normales. Cuando la guerra termina, a veces meses después, empiezas a pensar en lo que has hecho y tu conciencia se activa.

Pienso que la mayoría de los soldados que mataron sienten algún tipo de arrepentimiento y harían mucho si pudieran “deshacer” sus asesinatos. Pero estos arrepentimientos llegan mucho después de la acción.

Answer 8

Hermano gracias por compartir esto. Yo soy unos años mayor que tú. Yo era un Cuerpo de Marines de Flotas de Marines estacionado con el 1º Batallón de Marines 8º en Beirut.

El 23 de octubre es un día que nunca olvidaré. 324 de nuestros hermanos (el número varía), 57 hermanos franceses y numerosos civiles murieron y alrededor de 75 heridos en 2 atentados suicidas. Si hubiera estado en mi cama no estaría aquí hoy. Yo era uno de los pocos médicos combatientes que respondieron al instante sin saber si habría otro ataque. Tenía 19 años. Este momento que el tiempo está grabado en mi memoria. No sufro de trastorno de estrés postraumático, pero ha formado mi opinión de la política de servicio.

Gracias por lo que tenías que hacer. Gracias por arriesgarte a ti mismo por tus hermanos y hermanas. Solo un cierto número de lectores realmente entenderá la profundidad de sus acciones y la responsabilidad que tuvo. Gracias hermano.

Answer 9

Estaba en la reserva del ejército británico (Ejército Territorial) e hice una gira de 6 meses por la provincia de Helmand en Afganistán.

Fui conductor de una unidad de logística y, como tal, participé en enormes CLP (patrullas de logística de combate) que involucraron hasta 100 camiones o más, recorriendo lo que efectivamente eran las áreas controladas por los talibanes, generalmente una o dos veces por semana. (Así que un recorrido bastante cómodo todo dicho!)

Rutinariamente experimentaríamos ataques en forma de morteros / cohetes / RPG y armas pequeñas. Mi trabajo consistía en alternar entre conducir y manejar la ametralladora GPMG en el techo. Muchas veces fuimos atacados y yo devolvería el fuego exactamente como se suponía. Después de algunas patrullas, recibimos estimaciones / conteos de enemigos asesinados, generalmente un puñado, así que existe la posibilidad de que haya matado a algunas de esas personas. Realmente dudo que sí, pero es posible.

¿Cómo me sentí / sentí sobre eso? Bastante indiferente. En ese momento, estar bajo un fuego enemigo efectivo era aterrador (en retrospectiva, no estoy preparado para la guerra), y estaba desesperado por hacer que se detuviera el fuego entrante, la única manera de lograrlo era disparar de nuevo. No estaba pensando en el enemigo como gente realmente, solo estaba tratando de identificar de dónde venía el fuego y lanzando fuego para suprimirlos.

Solo tuve una situación en la que si hubiera actuado de manera diferente, habría matado a un niño inocente. En una patrulla más pequeña de solo 4 camiones, estaba en la parte superior del vehículo principal. Una persona en una moto se acercaba desde el frente rápido. Tuvimos un simulacro específico cuando se aproxima un vehículo, (la señal de la mano para detenerse, lanzar un mini destello en su dirección, el disparo de advertencia y luego activarlos directamente) Debido a su velocidad, me salté las señales de la mano y lancé un destello hacia él, continuó viniendo, así que me puse detrás de mi rifle, el seguro estaba fuera, no había tiempo para disparos de advertencia, así que lo apunté directamente a él y estaba a punto de disparar cuando pisó los frenos y se detuvo. Luego se movió a un lado de la pista, se bajó de la bicicleta y nos saludó. Cuando pasábamos, vi que tenía unos 14 años y le tiré algunos dulces y agua, sin saber si sabía lo cerca que estaba. a ser fusilado. Me siento mucho más culpable por esta situación que cuando disparé contra los talibanes genuinos.

Answer 10

Cuando terminas en combate, tu cerebro / psique / comportamiento cambia. Muchas cosas que no serían aceptables en la vida civil se vuelven aceptables para usted.

Cambios posturales. Lo que se valora de los cambios. Lo que se considera correcto e incorrecto cambia. Lo que se considera cambios seguros. Cómo prestas atención (ya qué) cambian. No necesariamente 180 grados, pero para sobrevivir haces muchas transiciones inmediatas.

La mayoría de los humanos son increíblemente adaptables. Y la mayoría de los humanos no tienen idea de lo que son capaces (heroicos y atroces).

Vi cosas que “de vuelta en el mundo” me habrían hecho vomitar. Vi cosas que en casa me habrían hecho llorar durante una semana. Le hice cosas a otros que nunca haría ahora.

Soy un poco una persona estoica pero me sorprendí de cómo tenía que concentrarme e involucrarme Y desconectarme simultáneamente.

A menudo, la segunda transición es la más difícil. Volver a casa y comportarse como un ciudadano adecuado a veces puede ser más difícil de lo que cualquiera debería soportar. Me las arreglé con mayor facilidad que la mayoría, pero incluso unos años más tarde, un sonido, un olor, una frase me pusieron instantáneamente en un sudor frío y ansioso.

Una cosita (pero siempre me hacía reír); Me tomó un año entero dejar de lado las continuas f-bombas cuando hablaba con mi esposa o mi suegra.

Lo único que puedo prometerte es que no importa cuántas películas veas, no importa cuántos libros leas, sin importar la frecuencia con la que te lo transmita alguien que haya estado allí, todavía no lo entenderás de verdad. No funciona de esa manera.

De vez en cuando, los ciudadanos de un país se calientan y se molestan en ir a la guerra, excepto las personas que han estado en uno.

Answer 11

¿Cómo es matar a alguien?

Ok, esto es de alguien de Internet que acabo de leer hace unos días, así que es mejor compartirlo aquí. Esto es de un soldado de guerra. Disfruta leyendo.

por Travis Switalski, Sr.

Me han hecho esa pregunta más veces de las que me importa contar. Me lo han pedido extraños, amigos y personas cercanas a mí. He sido testigo de la ira que surge cuando alguien me la pregunta y, en ocasiones, he sido la salida de esa ira. La mayoría de los veteranos de combate honestos a Dios te dirán que hacer esa pregunta es inapropiado, por decir lo menos. Sin embargo, cuanto más me alejo de mi tiempo en el ejército, menos me molesta la pregunta. De hecho, a menudo me pregunto “¿cómo fue matar a alguien?” Cuando pienso en que me preguntan, se me ocurre que me ofendió no porque fuera inapropiado, sino porque realmente no tenía una respuesta. a la pregunta. Era mucho más fácil explotar en una diatriba o ignorar la pregunta que enfrentarla.

Veteranos de guerra detallan lo que REALMENTE es matar a alguien en un video emocional | Daily Mail Online

El acto de matar creo que es inmensamente privado. Mis amigos me vieron hacerlo, pero los sentimientos que tenía al respecto eran solo míos. Esos sentimientos no son siempre los mismos para todos. Sentí una sensación de alivio y una sensación de logro. Lo había hecho sin dudarlo y sin fanfarria. Otros lo tomaron mucho más duro exteriormente. No era raro que los hombres perdieran el valor después de tomar una vida, o que se sintieran abrumados por la sensación de que habían hecho algo malo. Luego, a algunos de los chicos les gustaba matar, o al menos parecían. Como una defensa contra etiquetar el acto de matar como matar, usamos eufemismos suaves para describirlo como desperdiciado, fumado o destruido. También deshumanizamos a nuestro enemigo para que lo desperdiciéramos más en la conciencia llamándolo Haji, The Dirty Haj y Raghead, por nombrar algunos. Y después de la primera vez que maté a otro ser humano, fue un alivio para mí, todos los que maté después de él no importaban. Matar se convirtió en un aspecto mecánico y superficial de mi empleo.

¿Cómo es matar a alguien? Ahora que lo recuerdo, años después de lo que espero que sea la última vez que tenga que matar a otra persona, esta es mi respuesta: el hecho de matar es algo terrible y triste. Para muchos es un acto mental y espiritualmente perjudicial del cual nunca se recuperarán. Para otros no significa nada. Para mí, todo lo que sé es que es mejor estar vivo que estar muerto, caminar por la Tierra, no caminar en los recuerdos de otra persona. También sé que explicar qué es “matar” a una persona que nunca ha tenido que matar, es un ejercicio inútil. Poseen una curiosidad molesta sobre el tema del asesinato, y tal vez tienen el derecho de saber exactamente lo que hicimos con su dinero y con su nombre. Tal vez, en lugar de deshacernos o apagarnos, nosotros, como veteranos, deberíamos decirles exactamente lo que quieren saber, incluso si nunca podrían entenderlo. Tal vez deberíamos encontrar una manera de articularlo en una sola palabra. Si tuviera que resumir el asesinato en una sola palabra, diría “fácil”. Lea más sobre sus experiencias: ¿Cómo es matar a alguien? | Experiencia militar y las artes

Y una vez más, esta respuesta fue de alguien o de algún sitio web que he leído hace mucho tiempo. Así que compartirlo contigo puede darte algunos pensamientos e ideas basados ​​en sus experiencias en la vida como un marino.

Answer 12

Gracias por A2A.

No puedo decirte lo que es matar a alguien. Afortunadamente, nunca me han puesto en esa posición.

Con respecto al entrenamiento, como dijo el usuario de Quora, los soldados están entrenados para ser eficientes en lo que sea que hagan. Se entrenan repetidamente a través de los escenarios esperados para construir “memoria muscular”, lo que lleva, como dijo Kurt, a respuestas más rápidas y más eficientes. Ya sea el entrenamiento de conducción, tiro, escalada, combate cuerpo a cuerpo, etc.

No queremos que los soldados se detengan en medio de un tiroteo y piensen en lo que están haciendo, o, por supuesto, por qué lo están haciendo. Queremos que los soldados tengan confianza en sus habilidades y que tengan la habilidad suficiente para responder de manera instintiva.

En cuanto a las emociones, hay dos partes para esto.

La primera parte es un entrenamiento formal que te enseña que estás atacando a un enemigo, y que si no estás preparado, morirás.

La segunda parte es el uso informal de la terminología no humana común cuando se habla del enemigo que deshumaniza al soldado en el acto de matar. Nunca oirás a un soldado hablar de “Es el hombre alto con la cabra que sostiene la mano de su hijo”. Escuchará “Alto. Azul abrigo deportivo. Cuidado con el niño”. Llamo a esto entrenamiento informal, porque es el tipo de cosas que aprendes como entrenamiento en el trabajo.
Si bien esto permite que un soldado pelee de manera más efectiva para cumplir la misión, estoy seguro de que no ayudará más tarde, cuando el soldado repasa mentalmente lo que hizo.

Hay varias otras preguntas de Quora sobre el TEPT. Léelos para más.

Answer 13

Nunca he matado a alguien, pero he conocido a personas cercanas que sirvieron en las Fuerzas Armadas. Un amigo cercano es un sargento del ejército brasileño y, a partir de 2012, fue enviado a Haití para unirse a las fuerzas brasileñas que ocuparon ese país desde 2004. Me dijo que todo estaba bien al principio. muy bien pagados (el Ejército brasileño recompensa muy generosamente a quienes ponen su vida en riesgo por nuestro país), y sus actividades fueron en su mayoría humanitarias, como entregar donaciones de alimentos y productos de asistencia médica traídos de Brasil a personas hambrientas en algunas de las áreas más pobres del continente (Carrefour, Cité-Soleil, Gonaïves, Croix-des-Bouquets), que empeoró después del terremoto de 2010. Haití es un país devastado, y el gobierno local no tiene la fuerza suficiente para combatir a los grupos armados en todo el país. Una vez que participó en una operación de patrulla de rutina en la localidad de Jacmel, cuando su grupo fue atacado por un grupo armado, abrió fuego. Un niño, identificado solo como Pierre, que más tarde aprendería, tenía 13 años, vino a él con un rifle, listo para disparar.
Pensó en sus dos hijos, que lo esperaban en Río de Janeiro, y que no era una opción morir en el Caribe, cerró los ojos y apretó el gatillo. Dos días después, presentó una solicitud de renuncia y, después de algunas semanas, regresó a RJ. Hoy, él evita este tema a lo sumo.

Answer 14

Desplázate hasta ******* para saber cómo me sentí.

Bueno, ¿cómo puede uno realmente escribirlo? Estuve en Irak en 2005 como parte de un equipo CAAT. Teníamos un AO bastante grande justo al este de la Base Aérea de Balad a través del río. Nuestros equipos se establecieron para patrullas que duraron aproximadamente 12 horas. Así que nuestro horario era así. 6 equipos que consisten en 21 infantes de marina por equipo en 5 camiones de ametralladoras (o Humvees con tres mil libras de armadura atadas a toda prisa pero debajo)

Nuestra AO se dividió en Norte y Sur. Dos equipos salieron a la vez y tomaron el norte o el sur durante el día, otros dos en las noches y un equipo de QRF y un equipo en mantenimiento.

Este día en particular, mi equipo estuvo en QRF y ha pasado aproximadamente un mes en nuestra implementación. Me despertó uno de mis infantes de marina en la radio que decía que había tropas de IA en contacto al norte de nuestras fuerzas solicitantes de FOB. Al estar en QRF, somos las únicas fuerzas lo suficientemente cerca como para llegar a los 20 km al norte. A nuestras patrullas que estaban fuera no se les permite salir de la AO a menos que sea absolutamente necesario, así que tuvimos la llamada.

Sé que llegaremos desnudos conmigo.

Nos enrollamos en esta ciudad de tamaño decente, probablemente de 3 km por 5 km, con una ruta 2 que atraviesa el centro.

Lo primero que noté es que se trataba de una emboscada bastante compleja. Los camiones IA Isuzu y Toyota se están quemando y se hacen pedazos y hay enormes agujeros en el suelo. Definitivamente un ataque de IED. Pero no hubo fuego de armas. Aparte de unos pocos tipos de IA muertos alrededor de estos camiones y los agujeros en el suelo, nada parecía estar mal.

Nos dimos cuenta de quién había salido de estos ieds, pero no íbamos a arriesgarnos. Nos detuvimos hacia el oeste y tomamos el camino de tierra hasta la estación de policía. Con nuestros sentidos de Spidy hormigueo, esto es * tos * exactamente lo que querían, pero lo hicimos de todos modos. La amenaza acreditable parecía provenir de los posibles IED en el camino.

Luego, a medida que nos aproximamos a la ruta 2 nuevamente en el lado norte de la ciudad, todo el jodido infierno se desintegró. Tienes cabrones en el techo y al otro lado de la calle disparándonos a nosotros desde el este.

Aquí es donde tu cerebro simplemente hace * clic * y te conviertes en uno con tu entrenamiento. Tal vez algunos otros tipos puedan dar fe de esto, pero en combate pensé que era tan claro, más claro que nunca antes. Es como pensar en el futuro. Mi cerebro resolvería problemas y soluciones para cosas que aún no han sucedido. Todo parecía muy lento y suave y sé exactamente qué hacer. Anticipando movimientos, averiguando si hacen esto, hago eso o, hago esto, entonces lo harán, pero si pongo esto aquí y lo hacen, están jodidos.

Sin embargo, para ser claro, incluso cuando mi mente estaba resolviendo todo esto, rara vez casi nunca funcionaba de la manera que pensé, pero el enfoque que obtienes es tan jodidamente loco que es casi divino.

Terminamos girando hacia el sur y estableciendo una línea defensiva de este a oeste en la ciudad. Luego desmontamos nuestros vehículos (no los del conductor o los artilleros) y comenzamos a empujar hacia el norte, despejando las casas. Todo el tiempo ya habíamos llamado a la rotonda para orbitar la ciudad y volar puentes y eliminar a cualquier enemigo atacando al norte. Fue en este momento cuando empujé hacia el norte, en el claro, que un tipo apareció unos 25 metros delante de mí y comenzó a esconderse detrás de uno de ellos, paredes de barro de 3 pies. Comenzó a disparar sobre la pared, salpicando mi humvee. Mi artillero se enganchó de inmediato con nuestros .50 golpeando la pared enviando tierra y polvo al aire. Bajó aproximadamente entre 7 y 12 disparos antes de que su arma se atascara (no LSA, maldita sea), atormentó y disparó tal vez 2 asaltos más.

***********

En este momento el combatiente enemigo pensó que podría ser el momento de golpear los pies. Se puso de pie y comenzó a correr. Mi rifle ya estaba listo, ya que también había estado disparando a la pared. Apoyé mi rifle cuando se levantó, puse el Chevron de mi cámara en su cuello y solo un poco hacia adelante y apreté mucho el gatillo. Bajó 30 pies desde su próxima área de cobertura.

No sentí absolutamente nada. Disparamos contra él unas cuantas veces más, empujamos su cuerpo hacia delante y retiramos su ak47, luego continuamos hacia el norte. Esto fue claro como el día para mí, él era mi enemigo. Él estaba tratando de hacer daño a mí y a mis marines. Él tenía que ser puesto abajo.

No sentí moralmente nada con quitarle la vida. No porque sea un demente o un psicópata, sino porque fue la supervivencia. Eso es, eso es todo lo que era.

************

Esta lucha continuó durante varias horas más, finalmente los tanques se involucraron y nuestro equipo de patrulla del norte se acercó para ayudar.

Si algo me molesta, son los que se lesionaron o perdieron la vida, quienes no lo merecieron y estamos atrapados en el medio.

Answer 15

No puedo decirte lo que es matar a alguien tirando del gatillo. Pero puedo decirte lo que es ver cómo matan a las personas mientras proporcionan información a las botas en el suelo.

Corrí el BDOC (pronunciado Bee-dock), el Centro de Operaciones de Defensa de la Base, en una pequeña Base de Operaciones Avanzadas en Afganistán. Ejecutamos la vigilancia del área inmediatamente alrededor de la base a través de un radar, un radar de tierra, cámaras especiales y otras formas que no les contaré en Quora.

A menudo veíamos caminos delante de los convoyes que entran en nuestra esfera de influencia y monitoreamos la actividad. Una tarde, entraba un convoy. Todavía faltaban varias horas para salir y estábamos vigilando. En una pequeña ciudad a unos 5-10 minutos, parecía haber mucho movimiento en los árboles.

Pasamos unos minutos tratando de obtener un mejor ángulo y notificamos al convoy. La iluminación funcionó contra nosotros para ver qué tipo de personas eran.

Bueno, eran niños, simplemente emocionados de jugar mientras pasaba el Dust. (El polvo era la palabra en clave que los talibanes nos dieron a los convoyes estadounidenses en nuestra área). Nadie fue asesinado.

Vi mucho a través de esas lentes de cámara …

Vi cómo un cohete arrancaba la cabeza de alguien de sus hombros. Envié morteros a las personas que acababan de lanzar ese cohete y observaron cómo los desmontaba.

Vi a otros países ignorar completamente los Convenios de Ginebra y vi que pagaron un precio por eso. Vi a algunos de ellos alejarse con una palmada en la muñeca. Uno de los incidentes causó disturbios en todo el país … Teníamos la prueba de que realmente sucedió.

Vi horribles actos hechos a niños y esposas por sus padres.

Vi a alguien morir apedreado.

Conduje un helicóptero Apache a un terrorista conocido y lo vi disparar un misil al hombre desprevenido “solo para asegurarse de que estaba bien y muerto”

Observé a los terroristas poner IED en las carreteras durante las tormentas de polvo e informé sobre sus posiciones y guié los convoyes a su alrededor.

Observé a la gente coger sus narices mientras pensaban que nadie estaba mirando.

Informé de una brecha en nuestro perímetro y maté a dos fuerzas especiales porque no le dijeron a nadie que venían y trataron de colarse en la base. Después de descubrir que eran fuerzas especiales, tuvimos que eliminar las cintas. Pero esos hombres están grabados en mi memoria de por vida.

Vi a la gente usar perros y gatos como práctica de tiro. Fueron juzgados por una corte marcial.

Llevé a mi comandante a una caza de ganso salvaje alrededor de la base porque a ella le encantaban los camellos y le dijimos que había un camello en la base.

Con todo, la guerra apesta. Pero aún sabíamos pasarlo bien …

Answer 16

Permítame insertar las experiencias de dos familiares muy cercanos que lucharon en Irak y mataron personas, así como la impresión muy fuerte que un antiguo compañero de trabajo dejó en mí de su tiempo en Vietnam.

Ninguno estaba orgulloso o emocionado. Los tres aceptaron que tenía que hacerse, aunque las razones detrás de eso fueron cuestionadas diariamente. En el caso de cada militar, las situaciones se centraron en el escenario simple de matar o morir; estos son más fáciles de racionalizar, aunque no hasta el punto en que los propietarios los ofrezcan en conversaciones informales.

Mi yerno sentía con mucha fuerza que la invasión de Irak no era una buena solución a los problemas, pero no lo suficiente como para ir a la cárcel para hacer el punto. La racionalización general fue: “Nuestros líderes tienen más información y responsabilidad que yo, esperemos que sepan algo que yo no …” Obviamente, desafortunadamente, ese no fue el caso.

Los tres también han visto morir a sus amigos. Ese es el peor trauma, desde mi perspectiva. Han visto a otros hombres, y mujeres, y en los recuerdos de mis amigos de Vietnam, niños, muertos y heridos, tanto por el enemigo como por el fuego amigo. Creo que nada cambia a un hombre, como mirar hacia abajo al ver un arma y apretar el gatillo y saber, con absoluta certeza, que has causado la muerte de otro ser humano.

Mis dos miembros de la familia son fuertes y resistentes, y buscan orientación y asistencia cuando sea necesario. Mi amigo de los años 70 se quitó la vida porque tal apoyo fue mal visto por una racha fea en nuestra sociedad.

Answer 17

Esta pregunta me recuerda a un hombre que sabía que estaba en combate en la Segunda Guerra Mundial. Aunque era un ingeniero en una posición profesional, fue inusualmente desinhibido en su discurso y sentido del humor y disfrutó estar un poco loco. Uno nunca supo lo que podría decir.

Después de conocerlo, me contó algunas de sus experiencias de combate. Por ejemplo, me dijo que corría por un campo abierto con proyectiles de artillería cayendo a su alrededor y balas que volaban por todas partes. Nunca esperó superar eso con vida, y 25 años después todavía se preguntaba cómo y por qué había pasado la guerra sin lesiones graves.

Me contó acerca de un momento en que su grupo de hombres se encontró con varios soldados alemanes muertos. Su grupo tuvo que seguir moviéndose porque otros alemanes estaban persiguiéndolos, pero tomaron un par de minutos para reposicionar a los soldados alemanes muertos en posiciones reales, colocando uno como si estuviera fumando un cigarrillo, etc., solo para asombrar a los alemanes que pronto los veria Aunque parecía haberse recuperado en gran parte de sus experiencias, parte del horror permaneció con él, incluso matando a soldados enemigos en combate, de los que nunca habló específicamente.

Conocí a otro hombre que dijo que había sido piloto de helicóptero en Vietnam. Cuando aterrizó para recoger a un soldado herido, fue emboscado. Estaba en una lluvia de balas. Una bala le atravesó la mejilla. Otras balas mataron al hombre sentado a su lado en el helicóptero. Lo que más le horrorizó fue su reacción cuando el hombre que estaba a su lado cayó muerto en una palanca de control que tenía que mover para que el helicóptero pudiera escapar. Dijo que su reacción inmediata era enojarse porque el cuerpo del hombre muerto estaba interfiriendo con el escape, y no incluía ninguna emoción por el hecho de que el hombre acababa de ser asesinado. Tenía 28 años en el momento de la emboscada, que era mucho mayor que la mayoría de los otros soldados, que lo llamaban “Pappy” porque era mayor. Él fue capaz de volar con éxito el helicóptero a la seguridad. Me contó esta historia unos 20 años después del incidente y dijo que aún se sentía culpable por su falta de preocupación inmediata por la muerte del compañero sentado a su lado en el helicóptero. Y se preguntó por qué se había salvado cuando vio morir a tantos jóvenes, y se sintió algo culpable por sobrevivir.

Afortunadamente, yo nunca estuve en combate, pero estas historias me dan una idea de lo que es matar a alguien en combate: cuando ves muy claramente que si no las matas te matarán, y cuando seas entrenado Soldado, se vuelve factible, y usted simplemente lo hace porque debe hacerse. La reacción emocional parece venir más tarde, cuando tienes tiempo para pensar en ello.

Conocí a un hombre que voló aviones de combate F-4 Phantom en Vietnam. Me dijo con frialdad y calma que sabía que había matado a personas para completar sus misiones. Parecía en silencio orgulloso de sí mismo y su aceptación de haber matado a otros.

Conocí a un hombre que se alistó en la Infantería de Marina durante la Guerra de Vietnam. Él era un artillero de puerta en un helicóptero. Dijo que a veces subían al helicóptero a un par de soldados Vietcong capturados y les pedían que revelaran información que podría ser útil. Por supuesto, el Vietcong inicialmente se negó. Así que empujaron a uno de los soldados por la puerta hasta su muerte. Esto usualmente causó que el otro soldado fuera muy cooperativo al proporcionar información. No sé si esto es verdad, pero sospecho que es verdad, en base a mi conocimiento de la persona que me lo contó.

Conocí a un hombre que dijo que fue a la prisión en el Ejército porque mató a un soldado estadounidense en defensa propia. Fue declarado culpable de homicidio involuntario, aunque creía, probablemente con precisión, que los soldados que lo estaban atacando lo habrían matado si no hubiera agarrado un soporte de literas de metal y lo hubiera usado para defenderse. Él no expresó ningún remordimiento; simplemente se sintió afortunado de haber vivido el incidente, que fue motivado por motivos raciales.

Answer 18

Esto puede no ser exactamente sobre el tema, pero creo que es lo suficientemente cerca.

Yo era un policía militar estacionado en Alemania a mediados de la década de 1960 (tenía 20 años en ese momento). Estaba haciendo el servicio de la Puerta Principal en el turno del cementerio, de las 11 pm a las 7 am, aproximadamente a las 2:00 de la mañana cuando una mujer muy borracha se acercó e intentó ingresar a la base. La reconocí, era lo que solía llamarse una “seguidora del campamento” y la habíamos atrapado en el cuartel unas cuantas veces con su “novio” del momento, y en realidad se la había excluido de la base. En cualquier caso, a los civiles no se les permitió entrar en la base después de la medianoche, así que la detuve y le dije que no podía entrar. Ella dijo que tenía que ver a su novio y que no iba a detenerla. Le dije que debía ir a casa, recuperarse y volver a la mañana siguiente para verlo. Ella se enojó mucho y comenzó a maldecirme en alemán. Nuevamente le dije que se fuera a casa y se pusiera sobrio, pero ella se enojó más y luego dijo en inglés: “Tengo un arma en mi bolso y te dispararé”, y metí la mano en su bolso, que en realidad era una gran bolsa de tela. , y comenzó a hurgar alrededor. Saqué mi arma, la apunté hacia ella y le dije que si sacaba una pistola de esa bolsa, le dispararía en la cabeza. Parece que no me escuchó, o si lo hizo no tuvo ningún efecto, porque continuó maldiciéndome y buscando el arma que decía tener, y comenzó a enojarse más y más fuerte cuando no podía encontrarla. Recuerdo que pensé para mis adentros: “Jesucristo, no quiero tener que dispararle” y me pregunto si realmente podría hacerlo. Cuando ella comenzó a sacar su mano de la bolsa, retrocedí un paso, pero no le disparé; fue extraño, sin embargo, porque al igual que leíste sobre cuando suceden cosas como esta, el tiempo realmente parecía pasar a cámara lenta. Dije: “Por favor, no me obligues a dispararte” y luego, curiosamente, recuerdo que me enojé con ella por haberme puesto en la posición en la que podría tener que matarla. Su brazo todavía estaba dentro de la bolsa cuando dio un paso hacia adelante, y debido a que estaba tan borracha, perdió el equilibrio y se cayó de cara al camino. Creo que se rompió la nariz, porque gritó aún más fuerte y comenzó a maldecir de nuevo, y cuando se levantó, su rostro estaba cubierto de sangre. Se dio la vuelta y se tambaleó, dejando atrás su bolso. Lo recogí para ver si realmente tenía un arma, pensando que probablemente solo estaba tratando de engañarme, porque Alemania tenía leyes muy estrictas en ese momento y era extremadamente difícil conseguirlas. Mientras miraba dentro de la bolsa, debajo de unas servilletas de papel y su billetera estaba una vieja pistola Luger de la Segunda Guerra Mundial, completamente cargada. Informé del incidente al sargento y llamó a la policía alemana, que apareció en lo que parecieron unos minutos (se toman ese tipo de incidente MUY en serio). Tomaron la bolsa, verificaron el arma, buscaron en su billetera la identificación que encontraron y se fueron a buscarla. Nunca supe lo que le pasó a ella. Un detective alemán se detuvo en la base unos días después para tomarme una declaración, pero nunca me llamaron para declarar en una audiencia, un juicio ni nada de eso. Sin embargo, nunca la volví a ver, por lo que probablemente terminó con un par de años en prisión, como dije, se toman ese tipo de cosas MUY en serio allí.

Esto sucedió hace más de 50 años, pero todavía lo pienso de vez en cuando y me pregunto qué pudo haber sucedido, especialmente porque ella realmente tenía un arma. Tan borracha como estaba, podría no haberme golpeado incluso si me hubiera disparado, pero por supuesto no podría haber contado con eso. Tal vez inconscientemente vacilé porque ella era una mujer; Si hubiera sido un hombre, probablemente le hubiera disparado cuando él comenzara a sacar su mano de la bolsa. No lo sé. Afortunadamente no tuve que averiguarlo. Pero todavía me roe a veces.

Answer 19

Esta es una pregunta difícil y es probable que obtengas muchos, muchos puntos de vista / respuestas diferentes. De una manera muy similar a cómo un individuo se siente con respecto al combate por primera vez, es una experiencia muy personal.

Hay una frase “Viendo el elefante” que tiene varias definiciones. Elegiré usar el relevante para esta pregunta, ya que se aplicó para mí. Utiliza el uso común de la frase en los Estados Unidos, pero lo combina con el cuento indio de los siete ciegos que sienten el elefante, cada uno, dependiendo de su posición, creyendo que el elefante era una criatura / cosa completamente diferente; serpiente, tronco de árbol, etc., dependiendo de qué parte del elefante estuvieran tocando, pero nunca pudieron ver a todo el elefante. La forma en que te sientas en combate la primera vez que lo experimentas depende de quién eres y luego cuál fue tu perspectiva, dónde te situaste.

Del mismo modo, la primera vez que matas en combate, tu reacción es únicamente personal. No puedo capturar la amplia gama de emociones y no quiero limitar mi respuesta a mis experiencias personales. Pero, los soldados no están, no pueden estar, entrenados para no experimentar emociones después de matar a un enemigo. Se pone mucho esfuerzo en ayudar a los militares a poner esas emociones en perspectiva y tratarlas de una manera definitiva. Pragmáticamente, tienen que ser capaces de volver a la línea. Te afecta, no hay duda de eso. Racionaliza y compartimenta esos eventos, tiene que hacerlo. Nos quedaríamos sin miembros militares después de cada conflicto si los miembros del servicio no pudieran salir y hacerlo de nuevo.

Esa experiencia profunda vuelve a ti, de manera personal, generalmente dentro de tu propia cabeza. Sucede dentro de cada persona, esa amplia gama de emociones, se reflejan en esos eventos y se recuerdan. La forma en que cada individuo está equipado, mentalmente constituido, determina cómo cada uno puede compartimentar y soldado, o no, pero esa experiencia está con ellos para siempre.

Answer 20

Quizás eres el escritor más prolífico en estos temas, pero debo preguntarte por qué mataste a alguien en la batalla.

Primero, porque el ejército alemán no tiene mucha experiencia de guerra en el terreno o en absoluto durante los últimos 70 años. Aparte de la guerra en Kosovo.

Segundo, porque la mayoría de los soldados de infantería no están seguros de haber matado personalmente a alguien. Las situaciones 1 a 1 son muy raras en los combates modernos y los ejércitos están tratando de evitarlos lo más posible (simplemente porque significa que no operas tu potencia de fuego adecuadamente si esto sucede).

Tercero, los soldados de la unidad de élite saben cuándo matan a alguien. En cuanto a ellos, es mucho más probable que suceda de una manera planificada. Operan en números pequeños, cualquiera sabe exactamente cuál es su posición y, etc. Sin embargo, la mayoría de las operaciones especiales no están destinadas a matar a nadie, sino a la inteligencia. El segundo tipo más común de SOP es el sabotaje, y matar a alguien sucede solo como un debe y como puede significar que luego deben abortar la misión, no es un escenario preferible. En algunas operaciones, la misión es matar a un objetivo de alto valor o asaltar en una instalación o convoy, etc. Luego hay causas para el otro lado. Pero el ejército alemán no es famoso por haber realizado ninguna operación especial durante las últimas décadas.

Por último, conocí a muchos ex soldados que han estado en más de una batalla, más de una guerra, en una unidad especial que se encuentran entre los mejores del mundo. Algunos de ellos incluso resultaron heridos (en realidad uno de ellos, que es un amigo cercano, incluso tiene un susto causado por una metralla de ATGM). La mayoría de ellos no hablan de estos que han matado. Los que lo hacen, no lo describen como edificante.