¿Hay otros trastornos de personalidad / desarrollo por descubrir?

Answer 1

Además de refinar las anomalías actuales, como señala Quora User, podría ser posible que el comportamiento que percibimos como “normal” hoy en día, sea anormal en el futuro. La definición de ‘anormal’ es flexible con el tiempo (también al revés: lo que antes era anormal ahora es normal). Normal en esencia solo significa: de acuerdo con una norma (que en general significa: la media actual).

Otra razón para encontrar nuevas anomalías podría ser: nuevas circunstancias. Yo mismo siento bastante curiosidad por los efectos de las nuevas tecnologías en el cerebro humano, especialmente en el cerebro en desarrollo:

• ¿Qué efecto tendrá el uso intensivo de tabletas en los cerebros en desarrollo de los niños pequeños? Podrían ser capaces de barrerse como nadie más a una edad muy temprana, pero, ¿lo harán a su destreza, coordinación de la mano-ojo, conciencia espacial, etc. a largo plazo? ¿Trastorno inducido por la tableta?
• ¿Y qué hay de los cascos / gafas VR? ¿Qué hace el uso intensivo de estos dispositivos al cerebro? ¿Y el cuerpo? He visto que algunas personas terminan teniendo un ataque de ansiedad después de usarlo solo durante 5 minutos. Además, a partir de la investigación, ha quedado claro que las “experiencias” durante el uso de un dispositivo de realidad virtual son percibidas por el cerebro como reales y se memorizan de la misma manera. ¿Trastorno de la memoria VR? ¿Cuáles serán los efectos en la salud mental a largo plazo si millones de personas comienzan a usarlo?
• Y por último, pero no menos importante: el teléfono inteligente. Veo un número creciente de jóvenes con lo que yo llamo: Síndrome de Fried Brain. Las personas de veintitantos años con un cerebro en corto circuito debido a la sobrecarga extrema de información en combinación con una falta total de descanso mental y, a menudo, también privación del sueño.

Todavía no se menciona nada de lo anterior en el DSM V, pero supongo que el DSM VI incluirá un nuevo capítulo, y el psicólogo, el psiquiatra y los neurólogos tienen que volver a la escuela para mantenerse al día con todo esto.

Answer 2

Absolutamente … pero creo que es un proceso de refinamiento de lo que ya hemos estado viendo.

Un gran ejemplo es el trastorno bipolar. Ya sabes, a principios de la década de 1900, diagnosticamos a las personas que tenían un “trastorno bipolar” como “esquizofrenia”.

La esquizofrenia fue una especie de diagnóstico general para las personas que experimentaron ciertos síntomas extremos a veces … pero a medida que adquirimos más conocimientos, nos dimos cuenta de que había algo diferente en “este” tipo de esquizofrenia que no parecía encajar, y se separó y se convirtió en su propio diagnóstico (trastorno bipolar), con sus propios tratamientos y pronóstico refinados. Años después, incluso nos dimos cuenta de que había diferentes * tipos * de trastornos bipolares: bipolar I, bipolar II, ciclotimia, etc.

Entonces, aunque no creo que haya ningún “nuevo” síntoma por ahí que probablemente no hayamos visto … probablemente habrá nuevos trastornos nombrados como refinamiento de la ciencia, por lo que podemos clasificar las cosas a medida que aprendemos más, con mejores y más Tratamientos específicos para esas cosas particulares.

La psiquiatría y la psicología son todavía una ciencia muy nueva en comparación con muchas … y aún estamos creciendo.

Answer 3

No estamos seguros de que algunos de los trastornos que estamos viendo ahora no sean causados ​​por el uso descuidado
De los medicamentos recetados, las toxinas se liberan en el medio ambiente, como los sistemas de agua y la contaminación del aire.

Cuando las escuelas están impregnadas de drogas que alteran el estado de ánimo y se intercambian como dulces, ¿cuáles son los efectos a largo plazo? ¿Cuál es el efecto acumulativo de todos los residuos?
que se lava en el mar?

A los intereses especiales no les importa y están ocupados desacreditando a la ciencia.
Prácticamente no hay noticias de la
Daño potencial del procesamiento.
de los alimentos artificialmente. Independiente
Las pruebas de OGM demuestran que la mezcla de ADN de plantas y animales es dañina y que los OGM aún no están etiquetados, solo en el menú de los EE. UU., Porque
La FDA está encogida por intereses especiales.

Recientemente descubrí un artículo que muestra que los bloqueadores del ácido causan demencia. Estos efectos a largo plazo deberían haberse anticipado a través del análisis de los ingredientes, pero ¿se hizo eso? ¿Los consumidores son notificados de los peligros? ¿Se sacan de los estantes, los médicos aconsejan no prescribir?

Ciertos medicamentos anti-colestros o estatinas causaban la acumulación crónica de fluidos y la tos, por un medicamento ampliamente recetado y popular.
Droga dice para reducir los accidentes cerebrovasculares y ataques cardíacos ¿Fueron probados para esta eventualidad?

Estos tres ejemplos son solo la punta del iceberg. Fui infectada con dos patógenos virulentos en un hospital hace unos años. Uno

causé mi muerte por varios minutos, y una estadía de 2 meses en el mismo hospital. El otro aún no está bajo control después de años de tratamiento y sufrimiento infructuosos.

No sabemos los efectos a largo plazo de muchos otros medicamentos que se usan en la actualidad o si son peores que la afección que deben tratar. Pfizer estaba ganando miles de millones con un medicamento para la artritis que luego se descubrió que tenía
Consecuencias fatales, a largo plazo. ¿Qué hay de otros productos químicos que inyectamos diariamente desde el aire que respiramos y las negaciones de los contaminadores de que son dañinos?

Los ciudadanos pagan a los políticos y a los peores violadores del espacio aéreo y del medio ambiente.
rutinariamente pagar a los políticos para ocultar y negar la verdad, a través del vestíbulo o debajo de la mesa.

No hay necesidad de hacer nada de esto. Es la realidad de hoy y de mañana y su nueva empresa.
los medios de comunicación tienen su propia inclinación sobre cómo y si deben reportarse al público.