¿Por qué es muy importante para todos los sudafricanos practicar el concepto de responsabilidad social?

Me gustaría reformular esta pregunta “¿Por qué es muy importante que todos los sudafricanos practiquen el concepto de responsabilidad social?” ¿Por qué es muy importante para todos practicar el concepto de responsabilidad social ?

Tenga en cuenta que la responsabilidad social no debe ser el dominio de unos pocos, en este caso sudafricanos. Sí, Sudáfrica en la historia reciente sufre muchas injusticias sociales (las he experimentado), esto no significa que solo los sudafricanos tengan que practicar la responsabilidad social.

Los humanos son animales sociales. Vivimos en paquetes (bueno, excepto unos pocos que eligen vivir fuera de él).
Las sociedades que son socialmente responsables hacen mucho mejor que las que no lo son.
Así que sí, es prerrogativa de las personas.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/…
“La responsabilidad social es un marco ético y sugiere que una entidad, ya sea una organización o un individuo, tiene la obligación de actuar en beneficio de la sociedad en general. La responsabilidad social es un deber que todo individuo debe cumplir para mantener un equilibrio entre La economía y los ecosistemas. Puede haber una compensación entre el desarrollo económico, en el sentido material, y el bienestar de la sociedad y el medio ambiente, [1] aunque esto ha sido cuestionado por muchos informes en la última década. [2] [ 3] Responsabilidad social significa mantener el equilibrio entre los dos. Se refiere no solo a las organizaciones empresariales, sino también a todas aquellas personas cuyas acciones afecten el medio ambiente. [4] Esta responsabilidad puede ser pasiva, al evitar participar en actos socialmente dañinos o activos. Realizando actividades que avancen directamente los objetivos sociales “.

Ahora llegando al contexto sudafricano:
Aquí tenemos un sistema llamado the.https: //en.m.wikipedia.org/wiki/…
Este es un “programa racialmente selectivo lanzado por el gobierno sudafricano para corregir las desigualdades del Apartheid al otorgar a ciertos grupos previamente desfavorecidos (negros, habitantes de color, indios y chinos que llegaron antes de 1994) [1] de ciudadanos sudafricanos privilegios económicos que antes no existían “A pesar de que la raza es el factor primordial, incluye medidas como la Preferencia de Empleo, el desarrollo de habilidades, la propiedad, la gestión, el desarrollo socioeconómico y las compras preferenciales”.

Ahora estoy totalmente de acuerdo con la intención de esta legislación. ¿Se ha implementado correctamente y está funcionando? Eso es un gran NO.
¿Por qué puedes preguntar?
Y yo respondería:

  1. Ahora tenemos personas que ocupan puestos para los cuales no están capacitados o no tienen experiencia suficiente (incompetente), cobrando un salario que está muy por encima de la justicia. Esto no es responsabilidad social Personalmente: mi hermano, que había adquirido experiencia y tutoría durante unos 20 años, fue pasado por alto por un puesto de gerentes, que fue otorgado a un candidato sin tutoría gerencial y con 1 año de experiencia. Ahora ha migrado (fuga de cerebros). Más importante aún es del grupo anteriormente en desventaja. (Indio)
  2. El posible solicitante que no ha tenido o ha tenido poca tutoría es arrojado al extremo profundo sin un dispositivo de flotación y luego falla. Esto no es necesariamente culpa de la persona o del empleador, sino del gobierno y algunas personas sin escrúpulos. Esto no es responsabilidad social
  3. Los empresarios sin escrúpulos usan frentes “negros” para engordar sus billeteras. Esto no es responsabilidad social
  4. Incluso si eres un sudafricano “libre” de cualquier otra raza pero “negro” y el candidato más merecedor, ingresar a la universidad es casi imposible. El trabajo duro y los académicos cuentan tan poco. Esto no es responsabilidad social
  5. Ahora, estos estudiantes que han obtenido el pase gratuito queman la universidad / destruyen la infraestructura y exigen educación gratuita. Esto no es responsabilidad social
  6. Eventualmente terminan sus estudios y exigen un trabajo bien pagado del gobierno sin tener ninguna experiencia, solo queriendo estar en la administración, por ejemplo. Esto no es responsabilidad social
  7. Luego están los freeborn que solo lo quieren gratis. Educación, tierra, vivienda, agua, electricidad, etc. Esta actitud nació de esta legislación anterior. Yo con herencia india es más africano que los freeborns. Esto no es responsabilidad social

Estos son solo algunos ejemplos de la responsabilidad no social que fue causada por una ley bien intencionada que nunca se implementó correctamente.

Este problema es similar al sistema de “reserva” en la India.

Personalmente, no lo veo como responsabilidad social, sino revertir el apartheid.

No para iniciar una guerra política en el sitio, pero si entiendo su pregunta correctamente, se basa en más que solo personas.

La responsabilidad social comenzó en varias plataformas, con el concepto Go Green, ayudando a los menos privilegiados y brindando oportunidades a personas previamente desfavorecidas.

No soy el indicado y digo que tiene que hacer más, pero soy partidario de las grandes empresas corporativas que se preocupan por el medio ambiente y las personas en situaciones difíciles.

La economía ha descartado la presión de todos, y desafortunadamente la tabla de LSM debe ser revisada, ya que los niveles de ingresos más pequeños están aumentando debido al desempleo.

Creo que es responsabilidad de todos mirar a su lado y ayudar a quien necesite ayuda … sin importar el color, la cultura o la raza.