¿Por qué la cultura pop considera que un hombre que golpea a una mujer es un acto de abuso, pero que una mujer que golpea a un hombre es una muestra aceptable de ira?

Answer 1

No es.

Sin embargo, en términos de por qué es una especie de tropel, se debe en gran medida a un desequilibrio de fuerza física que (típicamente) se produce entre los sexos. Una mujer que golpea a un hombre es generalmente vista como algo que es impotente o generalmente inefectivo, más bien como un desvalido indefenso.

Estaba viendo Abraham Lincoln: Vampire Hunter el otro día (porque ese es el tipo de película que me gusta), y hubo una escena en la que, después de que Willie, el hijo de Lincoln, muere, Mary Todd pierde el control de sus emociones y comienza a golpear el pecho de Lincoln. En este sentido, las mujeres que golpean a los hombres no se ven como una amenaza real (en la película, claramente no lo está lastimando), sino más bien como un signo de pérdida de control emocional. Normalmente se espera que las mujeres sean las que pierden el control de sus emociones y, por lo tanto, se involucran en actos como este porque es una manifestación física de su impotencia. Por ejemplo, en este caso, obviamente, nada va a traer de vuelta al hijo muerto. Ella está siendo irracional y se lo está llevando a su marido.

Mientras tanto, se espera que los hombres sean los estoicos, los racionales. Entonces, en este caso, un “buen hombre” se daría cuenta de que este ataque es solo emocional y no lo va a lastimar realmente. Así que él lo permite.

Mientras tanto, un hombre que golpea a una mujer es visto como una amenaza mayor, porque, bueno, los hombres tienden a golpear más fuerte. (O al menos, el rol masculino es típicamente el rol de guerrero, agresor). Si un hombre pierde el control emocional y golpea a una mujer, existe una amenaza real de peligro, según esto. Se asume automáticamente que el hombre posee superioridad física y, por lo tanto, es su responsabilidad mantenerse bajo control.

En realidad, nadie debería golpear a nadie . La violencia doméstica contra los hombres es algo muy real, y cuando sucede, generalmente existe en esta extraña brecha cultural donde el hombre nunca dice nada porque resultaría en una vergüenza masiva. Si bien una mujer que reporta abuso doméstico es … bueno, no diré que siempre tendrá simpatía: depende de las condiciones que rodean al abuso, pero hay refugios para mujeres y líneas directas dedicadas a este tipo de cosas, y en general las personas hablan. Creer que los hombres que golpean a sus esposas es realmente un problema real que enfrentan muchas mujeres y que esto está mal.

Pero, ¿qué hombre quiere admitir que su esposa / novia está abusando físicamente de él y que es incapaz de detenerlo sin ayuda? Eso se supone que no existe. Pero esta mal Prevalencia y características de la violencia sexual, el acecho y la violencia en la pareja. Encuesta nacional de pareja íntima y violencia sexual, Estados Unidos, 2011

Esa es una encuesta de los CDC que se llevó a cabo en 2011 con sus resultados publicados en 2014. Si observa las cifras, las mujeres son más víctimas del abuso y la violación que los hombres en general. Sin embargo , muchos de los números son … bastante cercanos. Si comparas los valores de “bofetadas” para hombres y mujeres a lo largo de la vida, terminas con 22,864,000 mujeres y 22,216,000 hombres. Eso … no está tan lejos.

Si te fijas en la “violencia física” general, obtienes 38,028,000 para las mujeres y 31,331,000 para los hombres. Las estadísticas sobre violación y violencia sexual también son interesantes: muchas de las situaciones para los hombres se quedan en blanco, pero creo que esto se debe en gran parte a que la definición de violación del FBI fue literalmente “el conocimiento carnal de una mujer contra su voluntad” hasta 2012, y esta encuesta se realizó en 2011. Así que no creo que esas estadísticas fueran tan seguidas.

Los números de violación y agresión sexual son aún más altos para las mujeres. Pero si observa los números del término bastante general “otra violencia sexual”, terminará con 19,082,000 para las mujeres y 10,828,000 para los hombres.

Estaba leyendo otro artículo sobre las tendencias en estos estudios, y aparentemente la cantidad de abuso en general en los Estados Unidos continúa disminuyendo, pero el número general de estadísticas de abuso masculino está aumentando.

¿Por qué? Más personas lo están admitiendo .

Entonces, no. No está bien que una mujer golpee a un hombre. Este es el problema con los roles de género: no solo lastiman a las mujeres , también lastiman a los hombres. Debido a que una mujer que golpea a un hombre es vista como un arrebato emocional inofensivo que puede controlarse fácilmente y que un hombre debería poder controlar, actúa como una cortina de humo cultural muy conveniente para el abuso. Los números no son iguales , pero todavía hay muchos hombres que no lo admitirán. Todavía es difícil para muchas mujeres admitirlo.

Esa mierda no está bien.

Answer 2

Hay poca indignación debido a los estereotipos de género, de que un hombre no merece respeto si se “deja” ser golpeado por una mujer y la idea de que una mujer es inherentemente débil, por lo que hace que sus ataques sean intrascendentes.

Pero una cosa enorme es la visibilidad, la empatía y la vergüenza. Cuando Ray Rice fue grabado en una cinta golpeando a su esposa, trajo el abuso doméstico como un tema a la vanguardia. Cuando las personas vieron esa cinta, podrían haber tenido la experiencia personal de estar en una situación similar a la de esa mujer: estar en una relación abusiva. O eran conscientes de personas en sus vidas que estaban en una situación similar. Por lo tanto, la campaña #WhyIStayed.

Las mujeres no tienen vergüenza de salir como víctimas anteriores de abuso doméstico. Y la mayoría de las mujeres que no han sido víctimas se solidarizan con otras mujeres que han estado en una relación abusiva.

Entonces, en la situación de Ray Rice, las voces de quienes han tenido esa experiencia y las personas que se identificaron con esa situación elevaron y amplificaron el mensaje.

Sin embargo, para los hombres en relaciones abusivas, hay mucha más vergüenza asociada con un hombre que ha sido maltratado por su esposa supuestamente “más débil”. Cuando los hombres hablan de este tipo de abusos, los hombres avergüenzan y silencian a otros hombres. Los hombres mismos no son tan propensos a tomarse esas situaciones en serio, e incluso podrían hacer una broma cruel. “¡Su culo débil se ganó a sí mismo por su propia mujer! ¡Qué coño!”

Esta es una de las razones por las que el lado legítimo de los derechos de los hombres no gana fuerza: los hombres no apoyan a otros hombres cuando se trata de la vulnerabilidad de la vulnerabilidad.

El problema no es la apatía de las feministas, como si solo fuéramos el grupo designado para sentir empatía y pasión por los temas que no solo influyen en las mujeres, sino en los hombres que, en general, no quieren promover estos problemas por sí mismos. ¡Solo subcontrata mano de obra para promover tus intereses, perfecto! Si da un paso atrás y observa cómo las personas a quienes estos problemas deberían afectar, a la mayoría de esas personas no les importa esos problemas.

Muchos hombres en la vida real no se preocupan ni se preocupan por los problemas de abuso doméstico de sus esposas o la mayoría de las demás mujeres, por lo que cuando ocurrió el incidente de Jay-Z y Solange, solo les importó lo suficiente como para hacer una broma. Si al género realmente de la víctima no le importan estos problemas o incidentes, ¿cómo puede convertirse en un problema grave que genere indignación?

La idea de que un hombre sea golpeado por su esposa o por cualquier otra mujer, es una broma para la mayoría de los hombres. La idea de que un hombre golpee a su esposa o a cualquier otra mujer, no es una broma para la mayoría de las personas. Entonces, incluso sin el contexto del feminismo, el incidente que se va a tomar en serio es obvio.

Básicamente, esta es la razón por la cual el feminismo ha ganado más terreno que los derechos de los hombres, porque una gran parte del género objetivo para el feminismo comprende y aborda los problemas que el feminismo quiere resolver. Más mujeres tratan estos problemas con seriedad, que los hombres tratan los problemas planteados por los ARM.

No es la hipocresía lo que hace que los derechos de los hombres no sean tan potentes, es la apatía de otros hombres.

Answer 3

Si algo es moralmente aceptable, cuando se evalúa objetivamente, es un asunto completamente diferente de si se acepta o no se reprende en la práctica; esta pregunta parece estar combinando los dos, y en esa medida, es una falsa equivalencia.

La mayoría de las respuestas que se han escrito hasta aquí proporcionan la respuesta de que no es moralmente aceptable, para cualquier persona, sin causa válida, agredir a otra persona. Dichas respuestas, aunque correctas, son inadecuadas, me parece que con respecto a abordar la cuestión que encierra la presente pregunta. ¿Por qué la sociedad generalmente es más tolerante con la agresión con respecto a un hombre, como la perpetró una mujer, a veces incluso bautizando a tal agresión como una necesidad, incluso cuando dicha agresión fue sin causa, objetivamente determinada, mientras que casi siempre difama a un hombre que agrede a una mujer? , independientemente de las consideraciones que ocasionaron tal agresión. Algunos pueden argumentar que tal observación es el producto de un sesgo de confirmación, pero ciertamente no lo es. La sociedad ve la violencia con respecto a las mujeres, perpetrada por hombres con mucha más condena, y mucho menos indulgencia, que con respecto a lo contrario. En cuanto a por qué es así, me ocuparé en breve.

Otro punto que me gustaría mencionar aquí es este: el supuesto sobre el cual se basa la presente pregunta, a saber. Que hombres y mujeres son iguales, no es universalmente aceptado todavía. Como Olivia Cooley ha señalado acertadamente, las personas que sí creen en la igualdad entre los sexos no son las personas, que típicamente creen en la corrección del doble estándar impugnado.
Las personas en Quora, especialmente quienes responden preguntas de este tipo, no son representativas de la mentalidad social; las personas que responden a preguntas relacionadas con temas como este en Quora, a menudo tienden a ser igualitarios, y son más sensatos que la persona promedio. Desafortunadamente, la sociedad aún no ha progresado hacia un verdadero igualitarismo y, por lo tanto, muchas predisposiciones continúan prevaleciendo sin obstáculos, que se refuerzan constantemente, sin una cantidad significativa de reducción. En una de mis respuestas anteriores, abordé el mismo problema que el que se presenta aquí; por lo tanto, citaré la respuesta aquí, antes de continuar: ¿Por qué las personas odian a los hombres que golpean a las mujeres mientras que las mismas personas animan a las mujeres que golpean a los hombres?

A2A. Hay dos factores que entran en juego, debido a los cuales la sociedad considera que la agresión física, perpetrada por un hombre, contra una mujer, es una conducta digna de condena, pero no a la inversa, a saber: 1. Disparidad de la fuerza física entre hombres y mujeres. , en general, y 2. Normas sociales y roles de género. Por cierto, estos factores no actúan de manera mutuamente exclusiva, sino que sirven para reforzarse mutuamente.

En lo que respecta a la disparidad en la fuerza física, los hombres tienden a ser, y se espera y / o se supone que son físicamente más fuertes que las mujeres. Las normas sociales a este respecto, junto con los roles de género y las nociones de masculinidad y feminidad, hacen que la percepción de que los hombres sean intrínsecamente más poderosos, que las mujeres, que a la inversa, son percibidas como intrínsecamente más débiles que los hombres. Por lo tanto, cuando un hombre procede a agredir físicamente a una mujer, se percibe que usa su poder contra alguien que es aparentemente y supuestamente no es capaz de represalias o defensa, lo que de alguna manera contraviene la noción de justicia. Además, hay expectativas sociales de que los hombres tengan un “comportamiento caballeresco”, cuya vinculación es abstenerse de agredir a las mujeres, una desviación de la norma, bien establecida como tal, despierta la furia de las personas. Por otro lado, cuando una mujer agrede a un hombre, no se la considera una amenaza seria, en virtud de su debilidad relativa percibida y supuesta. Por lo tanto, la creencia (falaz como tal), de que una mujer es incapaz de causar un daño real o grave a un hombre, debido a que el hombre es más fuerte y, por lo tanto, es capaz de repeler el ataque, o incluso en el peor de los casos, solo de menor importancia. y las lesiones intrascendentes, una furia proporcional no se despierta en la sociedad cuando se percibe a una mujer atacando a un hombre.

Además, como consecuencia de estos dos factores, existe la presunción operativa de que un hombre que ataca a una mujer lo hace como agresor, mientras que una mujer que ataca a un hombre se limita a defenderse a sí misma oa otra persona (como sus hijos) de la Peligros potenciales de ser atacado por el hombre.

Creo que he abordado adecuadamente el problema.

Answer 4

En mi estado, la forma más común de violencia doméstica entre parejas es la mujer contra el hombre. Pero también es cierto que la mayoría de las lesiones y muertes por violencia doméstica son hombres y mujeres.

Reflexionemos sobre eso: en el estado de Washington, las mujeres golpean a los hombres más a menudo, pero los hombres lesionan más a menudo, aunque los casos son menos.

Todos sabemos la razón por la cual: los hombres, en general, son más grandes y más fuertes.

Entonces, cuando dedicamos tiempo y dinero a detener el abuso doméstico; por supuesto, vamos a concentrar nuestros esfuerzos limitados en el que resulte en muerte y huesos rotos.

Aunque éticamente, ambos son igualmente malos. Nadie debe usar la violencia contra sus seres queridos. Una mujer que usa su género para salirse con la suya al golpear a su hombre porque sabe que él fue entrenado desde la infancia hasta que “nunca golpeó a una chica” es tan escaso como un hombre que usa su tamaño y fuerza para aterrorizar a su pareja.

Cuando enseñamos a nuestros hijos a no golpear a sus hermanas, debemos enseñar a nuestras hijas la misma lección, con la misma estridencia. Es igual de mal desde cualquier lado.

Answer 5

Lógicamente, no es “aceptable devolverlo”. Si desea hablar sobre lógica, solo necesita trabajar la lógica hasta el final:

1. Los hombres nunca deben golpear a las mujeres porque las mujeres no pueden defenderse de manera significativa
2. Como los hombres no pueden golpear a las mujeres, no pueden contraatacar un ataque.
3. Las mujeres nunca deben golpear a los hombres porque los hombres no pueden defenderse de manera significativa.
4. Si la capacidad de defenderse es el factor determinante, también debemos prohibir que cualquiera golpee a cualquiera que sea: más pequeño, más débil, más joven, más viejo, más bajo, menos en forma, menos experimentado en pelear, menos inteligente, menos duro …

Así que las personas simplemente no deberían golpearse entre sí para resolver problemas. Siempre conducirá a un desequilibrio de poder no ético. Además, nunca funciona y es ilegal en la mayoría de los lugares.

Answer 6

Permítanme comenzar con esto diciendo que obviamente la violencia es totalmente inaceptable en cualquier relación. Si tu novia tiene el hábito de golpearte, deberías estar reevaluando seriamente la relación. Pero contraatacar no es una respuesta remotamente aceptable. La violencia contra los hombres no es buena, pero creo que es razonable que tomemos la violencia contra las mujeres mucho más en serio. Este es el por qué:

David Wong en Cracked escribió un excelente artículo sobre la importancia del poder en las relaciones humanas. Señaló que mucho de lo que las personas no entienden de la sociedad se debe a una falla en entender las dinámicas de poder. Normalmente no pensamos en eso, nos gusta fingir que el poder no es importante para nosotros. ¿Sabes quién piensa menos en el poder? Personas en el poder. Si ha tenido un tipo de poder en toda su vida, ni siquiera se le ocurre que lo tiene, simplemente lo da por sentado.

Ahora, no nos gusta pensar en el poder en términos de fuerza bruta, somos personas civilizadas, ¿verdad? Pero si la violencia es posible, entonces las personas capaces de la mayoría de la violencia son las que tienen poder. Como regla general (y ausencia de armas) los hombres son mucho más capaces de causar daño físico que las mujeres. Si hay incluso la posibilidad de una pelea real, los hombres están en una posición de poder.

Ahora, para que nuestra sociedad funcione, los hombres y las mujeres necesitan llevarse bien, tener relaciones, vivir juntos. Necesitamos poder tener una especie de igualdad de condiciones. Tómame, por ejemplo, no soy un luchador, no estoy en gran forma y ciertamente no estoy entrenado en artes marciales. Sin embargo, le garantizo que, si mi esposa me atacó con todas sus fuerzas, incluso si intentaba herirme (suponiendo que no tenía armas) no podía hacer nada más para causar un dolor fugaz y lesiones superficiales. Si la atacara, podría causar lesiones graves o incluso fatales, posiblemente sin querer.

Piense, por un segundo, lo que eso significa. Esa es una gran realidad que se cierne sobre toda nuestra relación. Ella pasa su tiempo conmigo, vive en la misma casa, duerme en la misma cama, y ​​todo esto con un hombre que podría matarla en un momento de rabia. ¿Cómo podemos tener cualquier tipo de relación humana real? ¿Cómo puede sentirse segura en su propia casa? Solo hay una manera: y eso es si ella sabe absolutamente, con total confianza, que nunca podría golpearla. Ella necesita saber que ni siquiera soy psicológicamente capaz de hacerlo. Esa es la única manera en que una relación sana es posible.

Ahora, si golpeas a tu novia, pero solo tan fuerte como ella te golpea, eso puede parecer justo, pero ambos saben completamente que estás eligiendo tirar de tus golpes, y podría ser mucho más fuerte. ¿Y qué sucede el día en que juzgas mal tu fuerza o pierdes el control de tu genio y golpeas demasiado fuerte? Ella tiene que vivir su vida bajo esa amenaza constante. Y si dices que solo lo estás haciendo cuando ella lo comienza, pregunta si ese nivel de peligro es una respuesta apropiada. A menos que sea anormalmente fuerte o anormalmente frágil (o empiece a empuñar armas), no corre ningún peligro real. Si la golpeas, ella es. Nunca será una respuesta proporcional.

Nosotros, como sociedad, defendemos la doctrina de que es inaceptable que los hombres golpeen a las mujeres, punto, porque esa es la única manera de que las mujeres se sientan seguras con los hombres. A menos que tengamos ese principio, no podemos tener relaciones sanas o una sociedad saludable.

Answer 7

No creo que realmente se vea como “bien”, pero seguro que no se toma tan en serio como lo es la violencia masculina contra las mujeres.

Una razón importante para este IME es una fijación bastante desconcertante de la probabilidad estadística de que los hombres sean más fuertes que las mujeres, que se utiliza como una especie de argumento general para justificar la creencia de que la violencia femenina contra los hombres es de alguna manera menos seria. En pocas palabras, hay muchas maneras de superar la fuerza física (armamento, amenazas, drogas e incluso condicionamiento social), algunos hombres se negarán a devolverle el golpe a una mujer que los está atacando, porque los “hombres reales” no golpean a las mujeres, ¿verdad? ?

En cuanto al uso del término “hombres reales”, no es algo que deba desplegarse sin generar una buena cantidad de sospecha. Es poco más que una frase de control para los hombres, y nadie necesita apelar al género de alguien para que hagan lo correcto. De manera doble, dado que es prácticamente desconocido que las mujeres sean apeladas como mujeres para apoyar los problemas de los hombres. Por lo tanto, no hay razón para que los hombres sean apelados como hombres para apoyar los problemas de las mujeres.

Answer 8

Porque la sociedad normalmente considera que los hombres siempre son físicamente más fuertes que las mujeres. Injustamente se los ve como siempre capaces de defenderse, contra cualquier mujer, simplemente superándola y sin lastimarla.
Pero, obviamente, esto no siempre es posible y ahí es donde el prejuicio de la sociedad contra los hombres levanta su cabeza.

Muchos hombres harán todo lo que puedan para evitar poner las manos sobre una mujer. Algunos porque así es como fueron criados, otros porque temen que cualquier resistencia a la agresión de una mujer pueda dejar evidencia en ella que hace que parezca que ÉL era el agresor.
Está condenado si lo hace y condenado si no lo hace.

Afortunadamente, muchos policías son conscientes de que muchos hombres son a menudo víctimas. Sin embargo, muchos hombres se avergüenzan de decirle a la policía que fueron heridos por una mujer. Incluso si trata de evitarla hasta que él se encuentre en una posición en la que deba defenderse, lo que puede provocar moretones o lesiones en la mujer. Es importante que los hombres entiendan que no tienen que soportar el abuso por parte de una mujer y que no deben dejarse lastimar para tratar de evitar herirla. Por supuesto, cuando la policía se involucra, es absolutamente necesario que el hombre, como la víctima, pueda describir con precisión cómo ocurrieron las lesiones. Todos ellos.

Entonces, si una mujer ha dejado rasguños u otra lesión en su cuerpo o cara, debería poder explicarlo demostrando cómo ocurrieron esas lesiones.

Lo más importante es que la sociedad debe dejar de asumir que los hombres no pueden ser víctimas de abuso emocional o físico por parte de las mujeres. Y deben dejar de tratarlo como si fuera gracioso o una broma. Es cualquier cosa menos.

Answer 9

No es socialmente aceptable que una mujer golpee a un hombre o que alguien golpee a alguien. Es más escandaloso cuando un hombre golpea a una mujer porque generalmente los hombres tienden a ser más fuertes que las mujeres. Así que ni siquiera es la misma liga. Si una boxeadora golpea a un hombre como el físico de Adam Levine y el hombre le responde, puedes estar seguro de que todos estarán condenando a la boxeadora más.

La autodefensa es aceptable. Si un hombre fuera abofeteado por una mujer, empujarla sería vista como defensa propia y sería aceptable. A menos que el hombre la acosara, en cuyo caso sería ella misma defendiéndose.

Estoy hablando en general, por supuesto, siempre habrá algunas personas que culpan automáticamente al hombre, incluso si él fue la víctima. Hay todo tipo de personas en el mundo después de todo.

Answer 10

Las personas que creen que hombres y mujeres son iguales no son las mismas personas que creen que está bien que las mujeres golpeen a los hombres, pero no que los hombres golpeen a las mujeres.

Las personas que creen en la igualdad de género generalmente creen que es igualmente incorrecto que una mujer golpee a un hombre como lo es para un hombre golpear a una mujer.

El hecho de que la sociedad en general aún no haya aceptado esta noción muestra que la sociedad en general aún no ha aceptado la noción de igualdad de género. Todavía apoyamos firmemente la idea de que los hombres son el sexo más fuerte, más valiente y más duro, y que las mujeres son más débiles y más frágiles. Cuando esto cambie, las reacciones de las personas a las mujeres que golpean a los hombres también cambiarán.

Answer 11

Recientemente, fui atacada por una dama que ni siquiera yo sabía. Ella estaba trabajando en un departamento separado y en otra unidad. Tuve que despedir a pocas personas viendo sus progresos y registros pasados. Y con el nombre preseleccionado del archivo del empleado también estaba su nombre. Y llegó a saber que la decisión final era mía para mantener o dejar ir a alguien. Y cuando escuchó que la dejaron ir, primero creó un lío en la oficina y cuando se hizo cumplir la seguridad, se fue y dañó los autos en nuestros estacionamientos (en nuestra empresa hemos arreglado un lugar para que los ejecutivos estacionen nuestros vehículos). Y luego ella esperó a que saliéramos. No me di cuenta de esto cuando mi agenda salió de mi oficina para recoger a mi hijo de su clase de baile, sin saber que la señora a la que despedí estaba esperando en el estacionamiento. Ella vino primero a mí, ya que yo también estaba acompañada con mis compañeros. “Lo siento, pero te conozco? Yo le pregunte a ella. Y de la nada me abofeteó “.

Mi pregunta es si esto está justificado: mujeres que abofetean a un hombre o un humano que asalta a un humano. De repente, llegó la seguridad, la echaron y todo se grabó en cámaras de seguridad. Vine aquí y leí a la gente que escribía todo tipo de cosas, los hombres son físicamente más fuertes que las mujeres, los conceptos de “Hombre Real”, déjenme aclarar que soy un hombre felizmente casado con dos hijas, hago todo lo que tomo para mantener a mi esposa e hija en la comodidad y feliz. Y también he sido una persona social. Caridad, servicio a la comunidad, ayudando a todos. ¿No soy un “hombre de verdad”?

Y sí, sé que los hombres son más fuertes, pero no me importa, tanto los hombres como las mujeres deben esforzarse para alcanzar una posición de respeto en la sociedad y en las empresas, tanto hombres como mujeres tienen principios y derechos iguales. respeto, ¿por qué algunas personas olvidan que un hombre golpeado / abofeteado por una mujer no es el dolor físico, sino el impacto mental / emocional y psicológico? Y apuesto a que todos estos son iguales tanto para hombres como para mujeres. Y ahora ya no soy la AGM, sino que soy la AGM que me abofeteó una mujer en el estacionamiento después de que la despidieran. y por cierto tengo 6′2 ″ de altura y he sido boxeador a nivel universitario, mi única bofetada podría KO completamente pero mantenerme firme de mí misma.

Es, este asalto de las mujeres justificado ???

PD: entendí sus emociones pero hey !! Yo también tengo emociones, pero dejé de recibir cargos por ella. Podría haberla arrestado, no tendría ninguna posibilidad de conseguir ningún trabajo futuro en el sector, pero déjalo. Y las lectoras, por favor, recuerden que con esa bofetada no están lastimando físicamente a un hombre, sino que le están lastimando emocional y mentalmente, y en este sentido, ambos géneros son iguales.

Answer 12

Hay muchas formas de violencia doméstica (VD). Los tribunales, los medios de comunicación y el público tienden a centrarse en golpear o presionar o en alguna actividad física que los hombres tienen más probabilidades de realizar. Sin embargo, es más probable que las mujeres sean adictas o borrachos o pasivas agresivas, lo que en la mente de la mayoría de las personas no es análogo al DV físico. En mi experiencia, este tipo de DV es tan dañino para una pareja o familia como para golpear, etc., pero el sesgo de género no reconocerá esta hipocresía. No olvidemos que el Sr. Rice fue provocado a actuar contra su esposa; Ella le escupió en el momento en que entraron en el ascensor. Puedo escuchar a la gente decir “eso no justifica golpear a una mujer”, pero si se tratara de un hombre que escupió al Sr. Rice y lo golpeó, nadie pensaría que algo estaba mal. Las mujeres no pueden tener las dos cosas; Son iguales o no.

Answer 13

Eso es realmente estúpido y lo siento, pero hablando por mí mismo y por muchas personas que he tenido y aún tengo el privilegio de saber, la violencia y sus repercusiones no tienen en cuenta el género, la edad ni la orientación sexual.

Todo depende de las circunstancias. Empujar o “empujar” puede ser aceptable hasta cierto punto, pero si estuvieras en una relación con alguien asumiendo que eres un chico que está saliendo con una chica y las cosas se intensifican hasta el punto de un pensamiento irracional y una pelea real; aquí es donde el sentido común debe intervenir y no proclamar sus derechos por ser X o Y.

Agredir a alguien, sin que se base en el género, siempre es un dolor en el loco.

Como he dicho, si estás en una relación, pero esta vez, no importa si eres una chica o un chico, las cosas se intensifican, simplemente retrocede. Si esto comienza a convertirse en un patrón en su relación, entonces aléjese.

Sin embargo, si algún extraño al azar de cualquier género te asalta en la calle, aplica el mismo método. Trata de decirlo todo y si no puedes razonar y esta persona te ataca, contraataca. En este punto, el género no importa.

Es un ataque físico, un atentado contra tu vida y bienestar. No debería hacer ninguna diferencia.

Tratar de reclamar sus derechos basados ​​en sus genitales a menudo resulta contraproducente y no es de extrañar, porque estamos demasiado centrados en “dividir los derechos” en lugar de ser realmente buenos ciudadanos que utilizan el sentido común a diario.

Así que todo el concepto es incorrecto. Pene o vagina, ambos son todavía humanos y deben tratarse por igual en todos los casos. Eso no significa que condono la violencia o no la condono bajo circunstancias equivocadas, como lo sugiere el tema en sí.

Answer 14

Porque a veces tenemos que apagar nuestros sentimientos y pensar con nuestro cerebro.
Genéticamente Los hombres son más fuertes que las mujeres. Por supuesto, hay algunas mujeres que son más fuertes que los hombres, pero consideremos el caso promedio.
Cuando un hombre golpea a una mujer, es capaz de infligir daño físico mucho más que cuando una mujer golpea a un hombre (de nuevo, en promedio)
Definimos lo que es abuso doméstico por la escala de daño físico y no por el estado emocional de la víctima. Así que los hombres que golpean a las mujeres son abuso. Las mujeres que golpean a los hombres son ira. Si una mujer es más fuerte que el hombre y si sufre una lesión física, automáticamente se convierte en abuso.

Answer 15

No está bien que una mujer golpee a un hombre.

Está bien que una mujer golpee juguetonamente a un hombre de una manera “coqueta” para reconocer el hecho de que es más fuerte y debería poder “recibir el golpe” … pero solo si está de acuerdo con esa forma de coquetear.

La mayoría de los hombres lo serían, porque la mayoría de los hombres son más fuertes y capaces de “recibir el golpe”, y nos gusta mostrar que somos fuertes.

Todos asumimos que los hombres serán más duros que las mujeres cuando se trata de este tipo de cosas. Esto se debe básicamente a que la mayoría de los hombres son mejores que la mayoría de las mujeres cuando se trata de esto. (Por favor, no lea esto como degradante para la mujer … ¡mi esposa tuvo contracciones durante 46 horas antes de tener una cesárea y no podría haber hecho lo que ella hizo allí! ¡Es una verdadera heroína, como todas las mujeres que dieron a luz! )

No estoy negando que hay relaciones donde los hombres son golpeados. También hay relaciones donde la mujer es físicamente más fuerte y más fuerte.

Pero la abrumadora mayoría de las relaciones son como las mías, donde mi esposa probablemente se lastimaría su propia mano en lugar de lastimarme si alguna vez me golpeara “de verdad”. Y si tomaba represalias, la pelea terminaría en un par de segundos. Pero nunca tendría que hacerlo, porque soy lo suficientemente fuerte como para someterla de otras maneras.

Por otro lado ella podría hacerme un tullido emocional. Ella puede ser tan peligrosa como yo, de otras maneras.

Lo curioso es que este tipo de comportamiento de las mujeres no se considera tan malo o perjudicial como cuando un hombre golpea a su esposa. Pero los moretones emocionales no son visibles y supongo que eso hace una gran diferencia.

Realmente desprecio la expresión “hombre real” o “mujer real” porque implica que hombres y mujeres deben tener una moral diferente, cuando en realidad solo hay una cosa que importa: “Trátense unos a otros con respeto”

Pero usaré la expresión de la siguiente oración para resumir todo:

Un “hombre de verdad” no debería golpear a una mujer porque probablemente sería tan superior físicamente que sería una pelea injusta.

Answer 16

Junto con las otras respuestas que dicen que no está bien, señalaría que solía ser un tropel en las películas (o en el teatro) del siglo pasado que una mujer indignada podría abofetear a un hombre por ofenderla de alguna manera. En ese contexto, su bofetada no fue considerada un asalto, sino una respuesta “bien merecida” a su comportamiento caddish. O un signo de su petulancia. (A veces, a la bofetada le sigue un abrazo apasionado). Un hombre podría abofetear a una mujer en la cara de “júntese”. Estoy seguro de que lo he visto en algunas películas o programas de televisión recientes, pero no puedo hacer referencia a ellos.

Ayer, por casualidad, vi un episodio de la clásica comedia británica de los años 70 ‘Fawlty Towers’ (que es muy poco PC) y en una escena de ‘The Builders’ hay una interacción bofetada extrañamente agresiva entre Basil Fawlty y Polly. La camarera le da una bofetada al gerente del hotel fuera de control en una forma de “reponerse”, pero cuando él va a golpearla en la espalda, retrocedo ante el daño potencial que le haría si no se detuviera a tiempo. . (La parte donde se golpea a sí mismo sigue siendo graciosa).

Y supongo que por eso lo vemos de manera diferente. Un hombre que pierde el control de sí mismo tiene más probabilidades de infligir daños graves que una mujer que pierde el control.

Answer 17

En primer lugar, no es aceptable que una mujer golpee a un hombre. Los seres humanos no deben golpearse unos a otros, punto.

En segundo lugar, los hombres y las mujeres son iguales en valor, en valor y en dignidad .

Los hombres y las mujeres también son, muy diferentes, estas diferencias no tienen nada que ver con la igualdad o la desigualdad.

Una de las diferencias entre hombres y mujeres es la fuerza física. El hombre promedio es considerablemente más fuerte que la mujer promedio.

Entonces, ¿cómo llamas a alguien que es físicamente más fuerte y golpea a alguien que es físicamente más débil?

No sé de ti, pero los llamaría un matón.

No hay excusa para los matones. Ninguna.

Answer 18

Gracias por la A2A.
No apoyo ningún tipo de violencia. Para mí, un ser humano real no golpea a nadie.
Se sacó esta noción porque en los viejos tiempos, la masculinidad de un hombre se juzgaba sobre la base de su capacidad para golpear a la esposa. Era para evitar que los hombres infligieran violencia a las mujeres. No era contradictorio con la igualdad de género en aquel entonces, porque la mayoría de las mujeres soportarían el dolor y no tomarían represalias. Las mujeres abusadoras físicas eran casi desconocidas.

Answer 19

Recuerdo haber visto una película antigua en la que un hombre hizo un comentario insultante sobre el buen carácter de la mujer. Luego le dijo: “deberías haberme golpeado por eso”. Al instante me ofendí por esto porque sentí que, a menos que fuera en defensa propia, como dama no debía golpear a nadie, sin importar el insulto. También puedo recordar otras películas pasadas de moda (lo siento, no puedo recordar sus nombres) donde la protagonista femenina le da una bofetada al protagonista masculino después de que él haga un comentario insultante o una acción insultante. Me pregunté cómo prevaleció la noción representada en la película y si algunas personas todavía se sienten así hoy en día.

También puede tener que ver con nociones anticuadas de que las mujeres son criaturas emocionales que pueden enojarse (golpeando así a usted) y los hombres buenos son más racionales y autocontrolados. Algunas de las películas antiguas parecían mostrar eso también.

Creo que la idea de que es incorrecto que un hombre golpee a una mujer en los últimos tiempos se vio más presionada para enfrentar la práctica aceptada en algunas culturas. Mi tío me dijo que en sus visitas a Marruecos dijo que “cuando un hombre se va a casa, golpea a su esposa inmediatamente y ella sabe para qué”. Puedo creer fácilmente que eso no se aplica a todo Marruecos, por lo que no tengo intención de ofender. No conozco ninguna cultura en la que se considere correcto que las mujeres golpeen a los hombres con frecuencia.

Como se mencionó en publicaciones anteriores, el hombre promedio es más fuerte que la mujer promedio. Excepto en defensa propia, golpear a alguien no está bien. Golpear a alguien más débil que usted, género, edad, discapacidad, etc. (excepto defensa propia) es ser un acosador.

Answer 20

Los hombres y las mujeres son iguales ante la ley (al menos en teoría, en la mayoría de las democracias), pero existen otros dominios de igualdad.

Bajo el dominio legal de la igualdad, es un delito (batería) tocar, y mucho menos golpear, a una persona sin su consentimiento. Así que legalmente no está bien que las mujeres golpeen a los hombres, y viceversa.

Bajo el dominio de las relaciones sexuales, tocar de todo tipo es parte de la experiencia. Tomar el pecho de una mujer está perfectamente bien, y ella puede disfrutar de ese comportamiento. Pero incluso eso está sujeto al consentimiento. Resulta que conozco a una mujer que odia que le toquen los pechos durante el acto sexual. Conozco a otra mujer a la que le gusta que le aprieten los pezones y que la toquen como parte del juego previo. Ninguno de los dos va a ir a la policía si me agarro en el calor del momento.

Bajo el dominio de las amistades no sexuales, hay un conjunto de reglas completamente diferente. Los hermanos pueden golpearse entre sí juguetonamente. Por supuesto, hay artes marciales y otros deportes físicos donde golpear es parte del juego.

Si una mujer extraña se me acerca y me golpea, eso es un asalto. Pero si una buena amiga me derriba después de que juguetonamente le golpee el culo, entonces solo estamos flirteando. Puedo tomarlo, y ella también. Somos iguales, pero no equivalentes. Estamos participando en un juego de rol muy primordial en el que estoy mostrando dominio y ella está probando hasta dónde puede llegar ese dominio. Es muy sexy para mucha gente, y usted no va a legislar ese tipo de comportamiento.

En todos estos ejemplos, no hay verdadera ira. En los casos en que el ataque se realiza con ira, nunca está bien que alguien golpee a alguien más.