Esa es una muy buena pregunta!
Tiendo a pensar que los intentos individuales de desarrollar compasión tendrán resultados prácticos limitados en comparación con las fuerzas sociales de nivel macro que afectan el sentido general de compasión de la sociedad en general.
Creo que tienes mucha razón con esa observación. Para mí, la compasión es una emoción que surgió de la evolución porque favoreció el desarrollo económico de la mayoría de los grupos sociales. Si le ofreces comida a ese hombre con una pierna rota por compasión y le ayudas a pasar el invierno, lo más probable es que algún día él también pueda ayudarte. A ambas personas les va mejor cuando la colaboración derivada de la compasión entra en juego en comparación con una situación egoísta pura.
Ahora, en la escala de la sociedad, también es justo admitir que la colaboración también proporciona mejores resultados para aquellos que participan en ella (en la forma de comercio, por ejemplo). El mundo sería sin duda un lugar mejor para * todos * si todos los países se desarrollaran a nivel de Dinamarca (deje a un lado las cuestiones de la contaminación, el cambio climático, la limitación de recursos, etc.).
- ¿Podría alguien en el judaísmo / cristianismo decir lo que piensa de lo que describo a continuación?
- ¿Cómo es ser el mejor?
- Como fundador / CEO de una startup, ¿la falta de disponibilidad emocional para las relaciones románticas tendrá un impacto negativo en mi carrera?
- ¿La pornografía es adictiva?
- ¿Por qué tantos republicanos odian al presidente Obama?
Entonces, ¿qué nos impide ayudar realmente a los países más pobres a desarrollarse más rápido (proporcionándoles capital y experiencia baratos )? De hecho, abriría grandes mercados y la innovación surgirá de las corporaciones nativas que también crecerán en ese mercado. Todos probablemente se beneficiarían. Mi conjetura es que se debe a los gobiernos e instituciones internacionales que se rigen por
- A corto plazo
- Falta de racionalidad
Me refiero a tomar la crisis de refugiados en Europa para empezar, estamos tratando de mantenerlos fuera porque:
- Una parte del público teme ver que su “manera de vivir” cambia de una manera que no les gustará o no entenderán (eso no es racional, si se realiza un esfuerzo deliberado a largo plazo para integrarlos y asimilarlos). en muy bien)
- El gobierno los quiere fuera (esa es una manera fácil de ganar votos en el corto plazo)
Y eso sin mencionar el hecho de que ningún país en Europa, aparte de Francia, puede sostener el crecimiento de la población sin la inmigración o el hecho de que la inmigración tenga un impacto económico general positivo.
Entonces, para responder a su pregunta, la compasión surgirá en la sociedad cuando suficientes personas comprendan que es el camino a seguir para que el mundo sea un lugar mejor (incluido el lugar donde viven). En ese sentido, la educación es clave. Ahora bien, si se desea la compactación como una emoción, una forma de hacerlo es permitir que las personas se reúnan en persona. Cuando las personas se hayan encontrado con otras personas de otros continentes y otras culturas, deberían darse cuenta de que tienen mucho más en común de lo que pensaban. Entonces debería surgir la compasión. Un ejemplo de esto es el programa Erasmus en Europa. No hay manera de evitarlo, si desea crear un sentido de comunidad y de alguna manera compasión, la gente tiene que encontrarse.
De todos modos, mis dos centavos en el tema.
¡Aclamaciones!