Sí lo es. Las otras respuestas aquí omiten la preponderancia de la evidencia publicada. Ahora hay 24 estudios basados en neurociencia en usuarios de pornografía, junto con 7 revisiones de la literatura: la lista de estudios neurológicos y revisiones de la literatura. Hasta ahora, los resultados de cada “estudio cerebral” (IRM, IRMf, EEG, neuropsicológico, neurohormonal) ofrecen apoyo para el concepto de adicción a la pornografía. Además de informar los mismos cambios cerebrales fundamentales que se observan en adictos a sustancias, algunos estudios también informaron que un mayor uso de la pornografía se asocia con disfunción eréctil, eyaculación retardada, disminución de la libido y respuesta neuronal reducida a las imágenes de pornografía de vainilla.
Si bien un comentarista aquí afirma que Prause et al., 2015 falsifica el modelo de adicción a la pornografía, los neurocientíficos de la adicción no están de acuerdo. Prause et al., 2015 informaron menos activación cerebral al porno de vainilla en el grupo que utilizó más porno. El estudio no pudo explicar esta diferencia entre los dos grupos. Sin embargo, estos hallazgos se alinean perfectamente con Kühn y Gallinat (2014) , que encontraron que un mayor uso de pornografía se correlacionaba con menos activación cerebral en respuesta a imágenes de pornografía de vainilla (y menos materia gris). Otro estudio de EEG encontró que un mayor uso de la pornografía en mujeres se correlacionaba con una menor activación cerebral con la pornografía. En pocas palabras, los usuarios frecuentes de pornografía estaban insensibles y necesitaban una mayor estimulación para lograr el mismo alboroto. Vea esta extensa crítica de YBOP . Cuatro artículos revisados por pares afirman que Prause et al. 2015 se alinea con el modelo de adicción:
- Crítica revisada por pares : Neurociencia de la adicción a la pornografía en Internet: revisión y actualización (2015)
- Crítica revisada por pares: la disminución de la LPP para imágenes sexuales en usuarios problemáticos de pornografía puede ser consistente con los modelos de adicción. Todo depende del modelo (2016).
- Revisión por pares: Neurobiología del comportamiento sexual compulsivo: ciencia emergente (2016)
- Revisión por pares: ¿Debería el comportamiento sexual compulsivo ser considerado una adicción? (2016)
Más allá de la adicción a la pornografía, ahora hay 13 estudios que relacionan el uso de la pornografía y la adicción a la pornografía / sexo con la disfunción eréctil, la anorgamia, el deseo sexual bajo, la eyaculación retardada y la activación cerebral inferior a las imágenes sexuales. Enlace a la lista La página también contiene varios estudios que relacionan el uso de la pornografía con la disminución de la satisfacción sexual. Esta página contiene artículos de 80 expertos (profesores de urología, urólogos, psiquiatras, psicólogos, sexólogos, doctores en medicina) que reconocen y han tratado con éxito la DE inducida por la pornografía y Pérdida del deseo sexual inducida por la pornografía. Tome nota: la DE inducida por la pornografía se presentó en la Conferencia de la Asociación Americana de Urología, del 6 al 10 de mayo de 2016, por el urólogo Tarek Pacha
EL DSM / APA: El APA nunca consideró oficialmente la adicción a la pornografía en Internet para el DSM5. Rechazaron la “hipersexualidad”, un término vago e inútil. En cuanto al DSM, es un documento politizado donde los diagnósticos se votan dentro y fuera de la existencia. La realidad no está en condiciones de votar. Tenga en cuenta que este es el mismo grupo que una vez tuvo la homosexualidad como una enfermedad mental. Más importante aún, el jefe del NIMH, Tom Insel, afirmó que el gobierno ya no financiaría la investigación basada en las categorías de diagnóstico de DSM. Básicamente dijo que el DSM era pseudociencia. Insel post – NIMH “Transforming Diagnosis. Algunos extractos:
“Si bien el DSM se ha descrito como una” Biblia “para el campo, es, en el mejor de los casos, un diccionario que crea un conjunto de etiquetas y define cada una. La fortaleza de cada una de las ediciones de DSM ha sido la “confiabilidad”: cada edición ha asegurado que los médicos usen los mismos términos de la misma manera. La debilidad es su falta de validez ”.
“Pero es fundamental darse cuenta de que no podemos tener éxito si usamos las categorías de DSM como el” estándar de oro “.
“Es por eso que NIMH reorientará su investigación fuera de las categorías de DSM”.
Sin embargo, la Sociedad Americana de Medicina de la Adicción (ASAM) ha existido por más tiempo que el DSM, y en 2011 ASAM publicó su nueva definición de adicción. En él afirmaron que la adicción es una condición, y que las “adicciones al comportamiento sexual” existen, e involucran los mismos mecanismos básicos y cambios cerebrales que ocurren con las adicciones a las drogas. Los 3000 doctores en medicina de ASAM son muchos de los investigadores de adicciones reales que proporcionan los datos duros, como la directora de NIDA, Nora Volkow, MD. PhD, y Eric Nestler PhD, MD. La definición de adicción
Tanto el jefe de NIDA (Volkow) como el jefe de la NIAA (Koob) son miembros de ASAM. Juntos publicaron una revisión en The New England Journal of Medicine : “Avances neurobiológicos del modelo de adicción a la enfermedad cerebral (2016)”. Esta revisión histórica realizada por el Director del Instituto Nacional sobre el Abuso del Alcohol y el Alcoholismo (NIAAA), George F. Koob, y la directora del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas (NIDA), Nora D. Volkow, no solo describe los cambios cerebrales relacionados con la adicción , también declara en su párrafo inicial que existe la adicción al sexo:
“Concluimos que la neurociencia continúa apoyando el modelo de adicción a la enfermedad cerebral. La investigación en neurociencia en esta área no solo ofrece nuevas oportunidades para la prevención y el tratamiento de las adicciones a sustancias y las adicciones conductuales relacionadas (p. Ej., A la comida, el sexo y el juego) … “