¿La mayoría de los periodistas y lectores interpretan “no respondió por comentarios” como una admisión de culpa?

Answer 1

Puedo responder como periodista: No, por supuesto que no. Hay muchas razones por las que “Sin comentarios” podría ser la respuesta, algunas de las cuales son:

• “Estoy ocupado y no tengo tiempo para hablar con usted”,

• “No tengo idea de quién eres.”,

• “Sé quién eres, y estás parcializado o no tienes en cuenta los conceptos de ‘en el fondo’ o ‘fuera del registro'”.

• “Sé que eres un buen periodista, pero hablar contigo en este punto no ayudará a mi caso ahora como lo hará más tarde”.

• “El caso se puede ganar en un tecnicismo, no en la opinión pública”.

Paul Weiler, un veterano abogado laboralista y primer presidente de la Junta de Relaciones Laborales de la Columbia Británica, había pasado toda la noche hacía años, trasladándose entre las habitaciones de las dos partes, intentando obtener una solución a una huelga amarga y prolongada. Al amanecer, salió, agotado y melancólico, para hablar con una manada de escribas que habíamos pasado la noche en el vestíbulo de la Junta.

“No tengo comentarios”, dijo. Hizo una pausa por un momento, mientras todos lo escribimos diligentemente, luego agregamos, pensativamente. “Y eso no es para la atribución”.

Answer 2

No puedo hablar por lectores ni por ningún otro periodista que no sea yo. Pero no lo interpreto de esa manera y no quiero implicar culpa cuando escribo eso. Rutinariamente escribo al final de una historia de crimen, “el abogado de Smith, Perry Mason, no respondió a una invitación para ser entrevistado para este artículo”.

Es importante que le dé a una persona la oportunidad de responder a las acusaciones en su contra. Si no les dijera a mis lectores que invité al abogado defensor a ser entrevistado, podrían pensar que deliberadamente les di una historia unilateral.