¿De qué manera las ideas de Freud son anticuadas, erróneas o, como alternativa, aún se consideran relevantes?

Answer 1

Están sorprendentemente en lo cierto, y no solo no están desactualizados sino que son aún más modernos que nuestro tiempo. Por ejemplo: en 1922, en una nota a pie de página de un libro de 1906, afirmó claramente que “desde el punto de vista del inconsciente, es la heterosexualidad lo que permanece como una desviación en la falta de explicación”, una percepción clínica que, en la actualidad, solo el teórico queer , pero de una manera muy inconsistente ya que no son clínicos.

En cuanto a la relevancia, me quedo con Jacques Lacan: si crees que Freud no es relevante para el punto en que deberías volver a él, leerlo y releerlo una y otra vez, ¡eres un completo idiota! (Como un idiota es alguien que nunca supone un signo significa algo más y más de lo que pretende significar: alguien que ignora la existencia y la insistencia del inconsciente)

¿Sabes quién pensó lo mismo? Oliver Sacks, Michel Foucault, Jean Piaget, Georges Canguilhem, Feyeraband, Thomas Kuhn, Buhurs Frederich Skinner. Supongo que estoy en una buena compañía: la compañía de los no idiotas.

Answer 2

Piense en Freud como el inventor del Modelo T; Piensa en él como el Henry Ford de la psiquiatría.

Dio algunos saltos intuitivos, todos ellos conjeturas, y su versión de psiquiatría farfulló. tuvo que ser manipulado a mano en lugar de presionar un botón, se desgastó demasiado pronto, se construyó para caminos sin pavimentar, – – – la lista es mucho más larga que eso.

Entonces, sí, él comenzó todo; pero para entonces, miles de personas muy inteligentes han allanado los puntos difíciles, rellenando huecos, etc., hasta tal punto que el original y el nuevo ya casi no se parecen entre sí.