¿Qué tipo de modelos mentales, marcos o estrategias utiliza para garantizar la alta calidad de su razonamiento (pensamiento) y resolución de problemas?

Answer 1

Según mi experiencia en el debate, sugeriría los siguientes 12 métodos clave para el pensamiento crítico y la resolución de problemas:

• Descubrir qué tipo de problema / pregunta / problema está tratando es absolutamente crítico.
• Mira el problema en contexto. ¿Qué lo causa? ¿Cuáles son las causas de raíz?
• Usar un criterio ayuda con el ranking y la evaluación.
• Aislar las fuentes más creíbles e importantes es absolutamente crítico.
• Date cuenta de que todo razonamiento es datos más inferencia. Se trata de la calidad de los datos y las inferencias con respecto a las explicaciones en competencia.
• Ir más allá del reductivismo en el pensamiento. Tienes que mirar el contexto.
• Presta atención a lo micro y macro.
• Leer ampliamente en diferentes disciplinas. Lea en ambos lados del tema.
• Considere diferentes marcos de referencia, diferentes formas de enmarcar el problema.
• Aproveche las herramientas de pensamiento de diseño. Esto es increíblemente importante.
• Opciones y alternativas. Esta es una clave. Con demasiada frecuencia nos vemos forzados a dicotomías que no existen. Los partidos políticos son un gran ejemplo de cómo se polarizan los problemas, sin abordar completamente el rango de opciones disponibles. A menudo las opciones y alternativas pueden ser incluso mejores.
• La resolución de problemas iterativos y los ciclos de retroalimentación pueden ayudar a resolver el problema a lo largo del tiempo.

Sobre la cuestión de las diferentes cajas de herramientas y las diferentes perspectivas, Alister McGrath se hace eco de Mary Midley. La metáfora de pensar un acuario desde diferentes perspectivas:

Este espíritu global se refleja en el pensamiento de diseño y en su perspectiva.

Answer 2

Puede sonar un poco cliché, pero uso un modelo bastante estándar, que es “Qué, Por qué, Cuándo, Dónde y Cómo”. O en otras palabras:

¿Cuál es el problema, por qué existe tal problema, cuándo surge este problema, en qué circunstancia surge este problema, cómo se demuestra el problema?

La psicología humana, a través del proceso evolutivo, nos ha permitido tener muchas optimizaciones en nuestros hábitos de supervivencia y pensamiento. La optimización del pensamiento incluye algún desvío de un examen cuidadoso y, en cambio, va directo a la respuesta que consideramos más probable. El proceso es o ‘racionalización’ o ‘inducción’.

Con la racionalización , piensa antes de una respuesta, luego comienza a recopilar información que respalda esa respuesta y los tuerce a su favor. A menudo es de donde provienen los errores, ya que no resuelve el problema tal como fue presentado, sino según su percepción sesgada. que sean

Por ejemplo, una vez encontré un problema de física que no entendí claramente, pero le dediqué bastante tiempo y trabajo y finalmente llegué a una solución que en ese momento me pareció muy racional, pero que sin embargo contenía una falla. Cuando le mostré a mi amigo la solución, la cuestionó críticamente y señaló el error, que rechacé de inmediato sin razones, solo porque pensé que la solución a la que llegué después de largas horas de pensamiento no podría haber estado equivocada. Eventualmente lo superé, y admití mi pensamiento defectuoso.

Ahora, la inducción es el proceso de pensar en una respuesta que es más probable, y luego recopilar información para probarla, la prueba podría apoyar o refutar o una respuesta intuitiva. Si es compatible, seguimos razonando cada vez más hasta que alcanzamos el terreno del que estamos seguros. Si lo refuta, entonces comenzamos a modificar la respuesta en consecuencia y comenzamos una nueva prueba. Esto es lo que hace que la ciencia progrese.

Tenga en cuenta que dije “el terreno del cual estamos seguros”, lo que implica que la resolución de problemas consiste esencialmente en construir su camino a partir de lo que se conoce y lo que aún no se conoce. Pero también implica que hay un terreno. Este terreno requiere algunas preposiciones. Supongamos que quieres hacer ciencia, tienes que admitir que existe, en cierta medida, un universo conocible, y también tienes que creer que los seres humanos son capaces, en cierta medida, de percibir el universo tal como es.

Mi punto es, en algunos puntos, cuando ha llegado a donde solo la aceptación es beneficiosa para su necesidad actual de resolver un problema, tiene que aceptarlo. Es como el caso base de un recursivo, con significados menos metafóricos. Sin el caso base, su función recursiva se ejecutará para siempre, lo que significa que está atrapado en un lugar y la aceptación es la única salida, bueno, la mayoría de las veces, la otra salida es el suicidio.

Creo que una alta calidad de razonamiento en la resolución de problemas es equivalente a eliminar su visión sesgada y mejorar su creatividad. A menudo me encuentro luchando con la falta de información para incluso comenzar a razonar más que quedarme estancado con mi razonamiento, en el contexto de los exámenes universitarios.

Answer 3

Tengo la mayor experiencia posible para tener una buena cantidad de información sobre la cual basar el razonamiento.

Esto debe derivarse no solo del problema, sino que también debe tener en cuenta el contexto o el entorno en el que existe el problema.

Las posibles respuestas a un problema comienzan a surgir a medida que escribo información objetiva sobre el problema que estoy tratando de resolver o de lo que estoy escuchando. Algo dicho tendrá un eco de algo que he encontrado antes, y eso será un punto de investigación.

Luego tendré una serie de posibilidades para investigar más a fondo investigando en Internet, preguntando a las personas que tienen conocimientos en esa área y hablando sobre el problema y las posibles soluciones con otros.

A menudo hay más de una respuesta.

Veré la respuesta en el contexto del entorno en el que se está respondiendo, pasando por alto a las personas a las que afectaría esta decisión y, en base a esto, seleccione la mejor solución.

Entonces es hora de implementar la solución. Y luego la solución necesita pruebas utilizando muestras dentro del entorno que se usará.

Y entonces la solución está lista para el prime time.

Aquí hay un ejemplo básico:

Mi esposa pregunta dónde deberíamos irnos de vacaciones el año que viene.

Ahora el contexto de esto es yo y mi esposa, y ya no soy yo, mi esposa y los hijos. También es probable que sea verano.

Obtengo información de vacaciones anteriores.

• Odiamos descansar en la playa.
• Caminar es bueno, pero no para largas distancias.
• El sol es bueno, no mucho calor húmedo.
• Nos gusta comer buena comida, pero preferimos no pagar precios altos por ello.
• Nos gusta estar entre las personas, pero también hacer cosas en el campo.
• A veces nos gusta lo familiar, a veces nos gusta establecer nuevas
• Es demasiado pronto para volver a hacer la misma pregunta. Eso parece pasar el dinero.

Las posibilidades basadas en esto podrían ser:

• ¿Por qué no explorar el área en la que vivimos en Francia (técnicamente, todavía vivo en el Reino Unido)? Esto significaría que podríamos llevar a otras personas a esos lugares que visitamos también. Y gastar todo el dinero que habríamos gastado en hoteles y tarifas aéreas en probar nuevos restaurantes, actividades de ocio, etc.
• Regresemos al Reino Unido y visitemos personas y también a partes del Reino Unido en las que no hemos estado antes. O vaya a los lugares familiares en los que hemos disfrutado de las vacaciones o la vida, digamos en el oeste del país, tal vez haga de Exeter nuestra base.
• Escocia. Mi esposa nació allí y nunca he estado. Hermosos paisajes y mucha ciudad y ciudades para explorar.
• Irlanda. Ninguno de los dos hemos estado allí, y mi esposa tiene algunos ancestros allí. Seguimos diciendo que vamos a visitar, así que vamos a hacerlo
• Australia. Eso es un comodín. Mi esposa tiene familia allí, pero no creo que ninguno de nosotros tenga un gran atractivo para ir allí. Pero vale la pena preguntar para ver si eso ha cambiado.
• Recorrido por Europa. Pasa unos días en lugares que hemos estado antes, y lugares nuevos. Nos aburrimos después de tres días en un solo lugar, por lo que esto podría funcionar.
• Recorrido por Francia. Igual que el anterior, pero dentro del mismo país. Conoce un poco más nuestro propio país. Incluso podríamos encontrar un lugar que amamos incluso más que donde estamos.
• Ir a un lugar totalmente diferente. Di, India. No he estado allí por décadas, y mi esposa nunca lo ha estado.
• ¿Algún lugar nuevo para los dos? ¿Japón? Tailandia? ¿China? Tantas posibilidades.
• Ir a un retiro. A los dos nos interesan las cosas nuevas, si no siempre las personas que participan. Nos sorprendió gratamente cuando probamos un Campamento Druida (¡no es una túnica blanca a la vista!) Probemos algo de ese Ilk.

Entonces es tiempo de discusión.

Podríamos reducir esto a unos pocos, y luego investigar la viabilidad de cada uno para determinar cuál es el que más apela.

Tomaríamos en cuenta los factores ambientales, como tirar a los gatos a un criadero, las limitaciones financieras y ser nuevos en Francia por un tiempo. Y la posibilidad de que tenga que hacer un mantenimiento de la propiedad durante mi tiempo libre de trabajar en el Reino Unido.

Podríamos escoger la opción de exploración. Me sentiría feliz, porque mi esposa puede mostrarme los lugares que ha descubierto, y si le encanta conducir por el campo mientras va a lugares nuevos, y sabemos que nuestra situación financiera es impredecible, por lo que es menos angustiosa.

Entonces podríamos encontrar lugares a los que podríamos ir como un examen, y durante los fines de semana, ir y visitar algunos en ocasiones. Mira cómo lo disfrutamos.

Ahora estamos enganchados. Tiempo de planificación para cuando nos tomemos una porción de tiempo libre el próximo año, y estamos listos para ir …

Aunque, la realidad puede ser considerablemente diferente a esto.

Answer 4

Empiezo con Cogito Ergo Sum (creo que, por lo tanto, lo soy) y, sin dar nada por sentado, desarrollo mi visión del mundo usando lo que debe ser y lo que no puede ser y llenando los vacíos con probabilidad estadística, siempre manteniendo un registro de mi nivel de certeza.

Answer 5

Solo uno: haz exactamente UNA cosa a la vez.

Una tarea por día!