¿Cuál es la psicología detrás del fenómeno de ‘fingirlo hasta que lo logres?’

No soy psicólogo, pero creo que puedo responder a esta pregunta porque soy uno de ellos que usa este truco “Falsearlo hasta que lo logres”.

Creo que nuestras emociones pueden usarse no solo de manera defensiva, para aprovechar lo mejor de cualquier desafío que podamos encontrar. También se pueden usar de forma ofensiva, para crear de forma proactiva las condiciones adecuadas para el rendimiento.

Para explicar cómo, comencemos con una pregunta simple: ¿por qué tenemos estados de ánimo? ¿Qué nos pone “de humor” para hacer una cosa sobre otra?

Imagina dos pequeñas criaturas peludas en algún momento antes de la última Edad de Hielo, buscando comida en un ambiente hostil. Encuentran un pedazo de fruta, una preciosa fuente de azúcar y carbohidratos. Y luego encuentran fruta en un segundo árbol. Y un tercero.

Furry # 1 no tiene emociones ni estados de ánimo. Es una máquina lógica fría y calculadora (es decir, solo míralo). Registra el hecho de que ha encontrado tres piezas de fruta en una fila, pero esto no lo pone demasiado emocionado. Él sabe, lógicamente, que el rendimiento pasado no es garantía de éxito futuro.

Ahora tomemos Furry # 2. Es emocional y propenso a los cambios de humor. Encuentra la primera pieza de fruta, y está contento. Encuentra el segundo y experimenta un salto desproporcionado en la felicidad por su increíble suerte. Y luego encuentra el tercero, y su felicidad explota. Está positivamente emocionado por su buena fortuna y no puede esperar a encontrar más.

La pregunta es, ¿cuál de nuestros amigos peludos estaría mejor equipado para sobrevivir a su entorno?

Al principio se podría pensar que, por supuesto, Furry # 1, el no emocional, sería mejor para sobrevivir. Él no lucha con las prioridades y la dilación. Siempre ejecuta la siguiente tarea lógica. Él no experimenta los altibajos de los estados de ánimo. Ciertamente, no experimenta depresión, sus esperanzas se desvanecen o siente resistencia emocional a la tarea en cuestión.

Pero en realidad es Furry # 2, nuestro amigo emocional, quien tiene más probabilidades de sobrevivir y reproducirse y transmitirnos sus genes de mal humor.

Para entender por qué, considera cómo funciona la naturaleza. Las fuentes de recompensa (como las frutas) no son eventos aleatorios, como una moneda que se lanza. Las fuentes de recompensa en la naturaleza están altamente correlacionadas, tienden a subir y caer juntas. Si llueve, todos los árboles en el área producirán frutos de una vez. En realidad tiene sentido, si encuentras algo jugoso, esperar encontrar más.

Furry # 2 experimenta una pequeña recompensa, solo tres piezas de fruta, y su cerebro extrapola la cantidad de recompensa futura que espera recibir. En otras palabras, sus expectativas aumentan mucho más rápidamente que las de su amigo estoico, lo que lo impulsa a dejarlo todo y tomar medidas inmediatas para recolectar la mayor cantidad de fruta posible, antes de que desaparezca.

Su cerebro lo está ayudando a sobrevivir haciéndolo temporalmente más sensible y receptivo a una nueva oportunidad. Lo está moviendo para que actúe más rápido, al ponerlo “en el estado de ánimo” para recolectar más fruta.

Esto puede explicar por qué “fingir hasta que lo haces” funciona en una variedad tan amplia de situaciones. No es un truco barato. Al crear una recompensa pequeña e inesperada (por ejemplo, un discurso público que va mejor de lo esperado), puede preparar sus emociones para que sean más sensibles a recompensas similares en el futuro. Esta sensibilidad lo pone “en el estado de ánimo” para tomar más acción y traer aún más recompensas. La acción prepara la emoción, y luego la emoción prepara la acción adicional.

Avance rápido al trabajo moderno. Muchas personas parecen creer que apagar sus emociones y desterrar sus estados de ánimo los hará más productivos. Ellos ven su diálogo interno como una amenaza, siempre empujándolos de la tarea o distrayéndolos con preocupaciones.

¿Pero qué pasa si los estados de ánimo y las emociones son nuestras herramientas más poderosas para crear un trabajo valioso? ¿Qué pasa si la comprensión de las palancas y disparadores sutiles que cambian nuestro estado de ánimo de una manera u otra es una de las mayores fuentes de apalancamiento a nuestra disposición?

Yo creo que ese es el caso. Por eso creo que el crecimiento personal está inextricablemente vinculado al rendimiento. Como la emoción y la acción, cada uno prepara al otro. Reclutar el poder de las emociones no es una cuestión de consejos de productividad y trucos. Se necesita una profunda conciencia de sí mismo. Depende del conocimiento íntimo del paisaje único de su entorno mental interno.

A uno de mis psicólogos favoritos, a George Kelly, le gustaba que sus clientes hicieran algo llamado terapia de función fija, en la que haría que alguien “representara” un rasgo particular durante aproximadamente una semana, generalmente un rasgo diferente al del cliente. Por ejemplo, alguien que era muy tímido “actuaría” de manera extrovertida y amigable durante una semana y luego informaría en la terapia sobre la experiencia de jugar el papel de “personaje extrovertido”.

Este es un gran ejemplo de la filosofía de “simulalo hasta que lo hagas” que sugiere que para desarrollar algo deseado … confianza, autoestima, amistad, paciencia … no puedes esperar a que suceda, tienes que salir y En realidad hacer esas cosas. Al igual que si desea tener músculos más grandes y fuertes, no puede simplemente pensar en tenerlos, tiene que salir y realmente involucrarlos y usarlos para desarrollarlos en toda su capacidad.

No se “sentirá” confiado, amistoso o capaz cuando apenas está comenzando a desarrollar esas capacidades, pero tiene que comenzar en algún lugar … así que “lo simula hasta que lo logra”. O, como George Kelly hizo que sus clientes lo hicieran, simplemente desempeña el papel de una persona que tiene esas habilidades hasta que te des cuenta de que tú también puedes tenerlas si lo deseas.

No es sociópata porque la persona no intenta manipular a los demás a su alrededor sin un sentido de responsabilidad moral o conciencia social. La manipulación se realiza internamente, para mejorar uno mismo, para obtener capacidades o rasgos que eventualmente se sentirán auténticos para el individuo.

A2A. Estoy de acuerdo con las otras respuestas hasta ahora. No sociópata, solo “autoconversación positiva”. Es difícil tener confianza en un nuevo esfuerzo si uno nunca lo ha hecho antes, por lo tanto, “fingir” que la confianza (sobre todo internamente, para uno mismo) se puede utilizar como parte de la motivación de uno para continuar, para mantener la disciplina y el enfoque cuando no hay evidencia (todavía) de que sepamos lo que estamos haciendo. Ahora, llevarlo a un extremo, o como una estrategia deliberada para engañar repetidamente a los demás, podría implicar un poco de sociopatología. Pero esto no es lo que la expresión generalmente pretende animar.

Mis 2 centavos.

Lo de abajo es algo que copié hace un tiempo y lo guardo en mis notas, para leer de vez en cuando. Me temo que no recuerdo de dónde lo saqué. Puede que no te diga por qué debes “fingir hasta que lo haces” … pero sí explica por qué funcionan las falsificaciones.

Resulta que tu cerebro realmente no puede distinguir la diferencia entre imaginar completamente algo y realmente experimentarlo.

Eso significa que, si no tienes tiempo para practicar el lanzamiento de canastas en el aro un día, pero usualmente practicas, puedes imaginarlo tirando canasta tras canasta, y tu cerebro realmente mejorará tus habilidades cuando regreses a la cancha.

Significa que si puedes imaginarte a ti mismo haciendo algo que temes, tendrás menos miedo, como si realmente lo hicieras de verdad.

Significa que si sigues pensando que odias hacer una determinada cosa o que no quieres hacer una determinada cosa, por ejemplo, lavar las ventanas, convencerás a tu cerebro de que esta es una tarea que debes evitar. Pero si te imaginas querer lavar las ventanas una y otra vez en tu mente, para cuando llegues a esas ventanas, querrás lavarlas … lo que en realidad sí, porque estás tan cansado de que estén sucias. .

Lo que le digas a tu cerebro, tu cerebro cree.

Dile que eres genial.

No digas que eres malo.

Imagina a la persona en la que quieres convertirte, una y otra vez, y te convertirás en ella.

Imagina a la persona en la que no quieres convertirte, una y otra vez, y te convertirás en eso.

Esto no funciona si lo que imaginas es un resultado final, sin imaginar lo que se necesita para llegar allí. Por ejemplo, imaginarse rico, pero no imaginarse a sí mismo invirtiendo o trabajando, no creará riqueza mágicamente. Tienes que tener un plan, e imaginar llevar a cabo el plan. Lo mismo para la fama. Lo mismo para el sexo. Lo mismo para la carrera.

Solo calificaría como sociopatía si el farsante tuviera poca intención de cumplir, pero convenció a su objetivo para que creyera lo contrario. Los sociópatas obtienen placer y alegría por el comportamiento arriesgado, y la capacidad de engañar con éxito a otra persona para su beneficio personal. Si el farsante tuviera la plena intención de cumplir sus promesas pero tuviera un historial comprobado de no cumplir, eso se calificaría como demasiado optimista o, en el peor de los casos, delirante, en lugar de sociopático. Los motivos del farsante son clave.

Por ejemplo, si nadie tomó este tipo de riesgo calculado, probablemente no tendríamos Windows como sistema operativo hoy. Cuando IBM se acercó a Bill Gates para entregar un sistema operativo para su línea de computadoras personales, inmediatamente dijo que sí, a pesar de que aún no había escrito una sola línea de código y nunca tuvo la intención de hacerlo. En cambio, se acercó al creador de QDOS, compró el sistema operativo por US $ 50,000 y lo vendió a IBM como MS-DOS. Esto le permitió iniciar a Microsoft como una compañía de software que continuaría desarrollando y vendiendo Windows y Microsoft Office como los conocemos hoy.

¿Cuál es la psicología detrás del fenómeno de “fingirlo hasta que lo logres?”
¿Cómo pueden los demás estar tan convencidos de hacer algo cuando nunca lo han hecho antes? ¿No sería esto considerado sociopático?

Esta es una estructura de “timbre”:

  1. observar
  2. imitar
  3. leer la señal de discrepancia de la observación
  4. refinar
  5. vuelva al paso 3 hasta que la señal de discrepancia se aproxime a cero.

Tiende a compensar en exceso cada vez que recibe una señal de discrepancia, por lo que se recupera (no es suficiente) y avanza (demasiado) por un tiempo hasta que los rebotes desaparecen. Esto funciona algo así como los resortes en un coche. Sin un amortiguador, las cosas saltan durante mucho tiempo. Con un amortiguador, generalmente hay un columpio inicial, un columpio pequeño y un columpio pequeño (continúa, pero se vuelve demasiado pequeño para medir)

Dependiendo de lo bueno que seas al observar, o de lo bueno que puedas encontrar un crítico, esto puede ser solo unos pocos cambios pequeños que convergen rápidamente, o una gran cantidad de cambios grandes que nunca convergerán. El resultado final es que te conviertes en lo que empezaste “actuando como si”, o fracasas y sigues con tu vida.

Tenga en cuenta que la forma más fácil de convertirse en algo es cumplir los requisitos previos. Por lo tanto, la mayoría de las veces, esta sugerencia es solo para ponerlo en el camino que necesita para llegar a lo que quiere ser. No promete, ni siquiera sugiere que sea un atajo.

Me has abierto una puerta para que pueda descubrir lo que pienso.
Te he abierto una puerta para que puedas descubrir lo que piensas.
Entrar a su propio riesgo.

La sociopatía se relaciona con tener problemas con las relaciones entre las personas. El término no se aplicaría a esta situación.

“Fingirlo hasta que lo hagas” es otra forma de decir práctica manteniendo una actitud positiva. Ambas cosas contribuyen positivamente al desarrollo de habilidades.

Mantener una actitud positiva puede ser visto como engañoso, ya que está mostrando una mayor certeza en los resultados de lo que puede esperar racionalmente. Sin embargo, los humanos no operan en base a evaluaciones racionales, por lo que esto no es necesariamente poco ético. Mientras uno se asegure de que su práctica no ponga en peligro a los demás, no hay problema.

La mente humana es increíblemente profunda y compleja, puede diferenciar y clasificar muchos tipos diferentes de información y fenómenos.

Sin embargo, un área donde tiende a confundirse es entre actuar como si, y la realidad.

Incluso Rogers & Hammerstein, al escribir “Whistle a happy tune”, para The King & I, comentó sobre esta tendencia.

https://www.youtube.com/watch?v=…