¿Sería injusto exigir una evaluación psicológica profunda para determinar la elegibilidad para un cargo público, y los trastornos de personalidad específicos se consideran no aptos?

Dado que los bares tradicionales para cargos públicos se dejaron de lado para el actual titular del cargo más alto del país, puede que no sea una mala idea requerir un examen de estado mental y un perfil psicológico de cualquiera que busque un cargo público.

No solo la presidencia ha visto una proliferación de comportamientos críticamente decididos e incluso criminales por parte de los elegidos para cargos públicos.

En una ocasión, se determinó que un candidato para un cargo público era elegible por su registro de guerra, su dedicación al servicio público y el registro de buenas obras en el sector privado. Se examinó su trato justo hacia los demás miembros de la comunidad, y se consideró su historial para dar un buen ejemplo a los jóvenes.

Ya debería ser obvio que las personas han sido engañadas y, por lo tanto, tienen todo el derecho de exigir una prueba de fuego psicológica a quienes ocupan altos cargos. El Congreso tiene un historial de vergüenza vergonzosa, al igual que los partidos políticos que se han desempeñado mal en lo que respecta a vigilar a sus propios miembros.

Gracias por la solicitud.

Si creamos y designamos un segmento más de poder en el que se puede confiar para elegir por su cuenta a un candidato que profesionalmente consideran no calificado a través de la interpretación, entonces debilitamos la democracia. ¿Y alguien estará evaluando al evaluador? Creo que la mayoría de nosotros podríamos estar de acuerdo, terminaríamos con pocos en el cargo. Entonces, supongo que depende del resultado que estés buscando; incluyendo el evaluador.

En política creo que encontrarás que nada es, per se, injusto. Así que diría que, mientras el requisito no se utilice para desterrar opiniones, podría ser posible.

Sin embargo, sería muy imprudente. Dudo que puedas encontrar a alguien que trabaje en el campo de la salud mental que tenga tanta confianza en sí mismos que crean que tienen la habilidad mágica de determinar quién es el adecuado para ocupar un cargo público. Francamente, si me equivoco y usted encuentra un profesional de este tipo, por favor, pídales que busquen asesoramiento.

Todo el mundo tiene problemas mentales. Encuentre a una persona que piense que es inmune y que haya encontrado una “nuez”. Por lo tanto, ¿qué constituye un trastorno de personalidad aceptable? ¿Qué constituye un trastorno de personalidad inaceptable? La cantidad de grandes líderes que tuvieron problemas mentales es grande. Me atrevo a decir, incluso podría ser una mayoría de tales líderes. Una ley que impide que algunos de esos líderes sirvan habría resultado en un mundo muy diferente, y probablemente no mejor, del que nos encontramos ahora.


FWIW – No sufro de locura. Lo disfruto. Las voces en mi cabeza se llevan muy bien y se disfrutan bastante un poco.

Por mucho que odie decirlo … creo que lo haría. No todos los encogimientos son expertos en todos los trastornos. Y la definición de trastornos cambia un poco con el aumento del conocimiento. ¿Te gustaría que tu futuro fuera decidido por la opinión de una persona de tu personalidad?