Guste o no, ¿alguien más disfruta ver a Donald Trump destrozando el establecimiento republicano, particularmente a Jeb Bush?

Si y no.

Sí, porque el Partido Republicano ha estado atendiendo al elemento xenófobo en este país durante décadas, desde la “Estrategia del Sur” utilizada por la campaña de Nixon en 1968. Se requieren elecciones ganadoras (por el tiempo que pueda recordar) algún otro grupo al que odiar: inmigrantes, liberales, humanistas seculares, hispanos, manifestantes, feministas, negros soberbios, musulmanes, sindicalistas, personas que no dicen “Feliz Navidad”; en realidad, nadie que no sea Gente como nosotros.

Esta estrategia (si se puede llamar así) funcionó para subir la base y convencerla de votar. A un precio: el partido se desvió cada vez más hacia la derecha cuando los candidatos lucharon para establecer su “pureza” a los valores conservadores. (En otras palabras, odiar más). A partir de hoy, el republicano moderado ha seguido el camino del ave dodo, tanto que Ronald Reagan se estremecería ante los discursos de los candidatos presidenciales del Partido Republicano de hoy.

Entonces, ¿estoy feliz de que este sistema esté decidido a autodestruirse? Sí, porque nuestro sistema político funciona mejor con los partidos centristas fuertes que trabajan juntos, no con los campos de odio ideológico que tenemos hoy, y no estoy muy interesado en el fomento del odio. Y el establecimiento del Partido Republicano se dirigió a los peores elementos y merece su lamentable estado actual.

Y, no, no estoy contento con nada de esto por otras razones. Todo el triste asunto revela que los estadounidenses son tan propensos al fascismo como cualquier otra persona, tal vez más. Hay una sección importante de nuestra población que seguirá ciegamente a un demagogo, colocará sus sentimientos ante los hechos, negará a los demás las libertades por las que murieron sus propios antepasados, se dejará manipular y se pondrá las camisas marrones y las botas. Esto me asusta mucho, porque Sinclair Lewis tenía razón: puede suceder aquí. Ha estado sucediendo desde hace un tiempo.

Sinceramente espero que el Partido Republicano encuentre una manera muy pública y obvia de rechazar a Trump, así como a sus seguidores. Ross Perot tuvo las agallas de decir, y cito, “si odias, no quiero tu voto”. Necesitamos más candidatos como él hoy.

Lo que es más divertido para mí es cómo los republicanos todavía están tratando de renunciar a él cuando él es el pionero entre su propia base. Nota para las elites republicanas, los apologistas y los expertos que intentan alejarse de Trump. Tu base te está diciendo que así es como quieren que se vea el partido republicano:

Deja de tratar de rechazarlo. Deja de intentar negarlo. Usted lo creó, comenzando con la Estrategia del Sur y Lee Atwater. Trump es la culminación de esa estrategia. Todo el mundo fuera de la burbuja de la derecha lo sabe. Lo que sorprende a aquellos de nosotros que no estamos en esa burbuja es que después de décadas de líderes y expertos que niegan que los republicanos piensen de esta manera, entra Trump, dice todas las cosas que nosotros, los no conservadores, hemos estado acusando a todos de pensar y creer, y los vientos. confirmando lo que hemos creído desde el lado conservador / republicano al liderar el campo para la nominación.

Trump está diciendo las cosas que los candidatos republicanos realmente han estado diciendo todo el tiempo, simplemente no usa el lenguaje codificado ni las frases de silbato que los antiguos líderes republicanos han usado. Él acaba de salir y decirlo. Y el electorado republicano ha dicho y sigue diciendo que eso es lo que les gusta de él: está diciendo cosas que nadie más dirá.

Entonces, siempre que Trump no queme la casa que Ronnie construyó este año al convertirse en el candidato, DEBERÍA ser un llamado claro para que los líderes republicanos realmente decidan que de una vez por todas, arreglarán la xenofobia, la intolerancia y el racismo. , la ignorancia, el complacer a las personas más ricas que el partido ha cortejado durante los últimos 30 años para que los triunfadores del mundo no puedan afianzarse.

Pero, por desgracia, eso significaría que tendrías que ver que hay un problema, y ​​por lo que he estado leyendo de los líderes y apologistas republicanos, AÚN no quieren admitirlo. Pero, creo que si Trump gana, el partido tendrá que decidir de una vez por todas qué es lo que debe hacer para deshacerse de las personas que apelan a los peores elementos de Estados Unidos si desean seguir siendo una fuerza en la política estadounidense, porque al parecer, esos elementos forman una parte bastante importante de la base republicana.

Sí, es probable que a casi todos los demócratas les guste ver a Trump sacar el aire de la sala y marginar lo que es uno de los bancos republicanos más profundos para una nominación presidencial en muchos años.

Estamos presenciando a un grupo de gobernadores republicanos actuales o anteriores muy exitosos que simplemente no pueden obtener un minuto de tiempo en el aire mientras Trump anda dando vueltas en el teatro político como si fuera un reality show de televisión. Solo las expresiones de atraco que hace mientras otros hablan durante los debates deberían ser descalificantes. Es mucho más descarado y odioso en comparación con los profundos suspiros de Al Gore, que muchos criticaron durante su debate con Bush 43.

Clinton está encuestando bien por delante de Trump y también por delante de Cruz.

Rubio actualmente vence a Clinton en un 3%. Los republicanos deben despertarse y oler el café antes de comenzar la votación.

Encuesta: Hillary Clinton venciendo a Trump, Cruz pero no a Rubio – CNNPolitics.com

RealClearPolitics – Elecciones 2016 – Elecciones generales: Trump vs. Clinton

Tal vez sería más placentero si su popularidad no reforzara constantemente la idea de que los votantes del Partido Republicano tienen al menos un número significativo de xenófobos ignorantes. El 41% de los votantes de Trump aparentemente bombardearían una ciudad completamente ficticia, solo por su nombre que sonaba ligeramente árabe:

Encuesta revela que el 41% de los votantes probables de Trump bombardearían la ciudad de Aladdin

Dejó de ser placentero tan pronto como su candidatura comenzó a ser creíble. Ahora, creo que la palabra “aterrador” está más cerca de la verdad.

En realidad me asusta porque indica la oscuridad dentro de un sorprendente número de estadounidenses que están dispuestos a registrar a los musulmanes, o permitir que los disidentes sean golpeados o que quieran “bombardear la mierda de Irán” o que piensen que está bien insultar a una mujer que Necesito usar el baño o al igual que alguien usa estadísticas generadas por una organización de supremacistas blancos o que piensan que es poderoso insultar a nuestros amigos y aliados y llamar a sus ciudadanos violadores y terroristas. Que tantos estadounidenses estén dispuestos a decir que este tipo de retórica no es para nada gracioso. Da miedo. ¿Dónde termina? ¿Cuándo realmente estamos golpeando a los reporteros por escribir “sedición”? Cuando realmente estamos redondeando “¿indeseables? ¿Cuando realmente estamos moviendo 100,000 tropas al combate? La gente dice” Trump no puede ganar “pero el mal triunfa cuando los hombres buenos no hacen nada, y no veo suficientes hombres buenos, ciertamente no otros Candidatos republicanos, llamando a Trump, por temor a perder algún tipo de favor. Al final, quieren los votos de los partidarios llenos de odio de Trump, y si ganan, esos partidarios no pueden ser abandonados, tienen que pagarse de alguna manera La moda, a través de la guerra o las acciones racistas u otras actividades que los estadounidenses deberían vilipendiar y aplastar. ¿Lo que Trump quiere es el tipo de Estados Unidos que queremos ver? No es lo que quiero ver, y sin embargo, tiene un creciente número de votantes y un creciente temor. Posibilidad de llegar a pasar.

No, realmente no. ¿Por qué lo haría?

Sus ataques verbales no son admirables porque están en contra de personas con las que no estoy de acuerdo o que no me gustan. Ese tipo de vitriolo sin sentido nunca es admirable, incluso en las raras ocasiones en que es un hecho exacto.

Su comportamiento es infantil, auto involucrado, manipulador e incivilizado. No hay nada agradable en observar una enfermedad.

No tanto el gobernador Bush, pero definitivamente con respecto al establecimiento republicano. No se trata simplemente de deleitarse con su desgracia, sino de saber que su desgracia fue causada por su complacencia hacia los elementos más extremos de su base, especialmente la derecha cristiana y el Tea Party. Estos dos grupos se superponen para producir la combinación perfecta de apocalíptico, paranoia antigubernamental e intransigente celo religioso maniqueo que hace que cualquier candidato que se mueva hacia la extrema derecha sea el candidato más atractivo para la mayoría de los votantes primarios republicanos.

Como dije en una respuesta anterior, “Donald Trump no es un extraño que apareció de la nada en la ideología republicana. Es su bebé criado en casa, a semejanza de las posiciones republicanas extremas y pandering que lo engendró”.

La respuesta de Tom Buczkowski a ¿Cómo ha sostenido Donald Trump su popularidad durante tanto tiempo en la campaña primaria republicana?

Existe un schadenfreude simple, y luego está la satisfacción de ver a alguien obtener su merecido.

Me complace su parte en la burla de nuestro sistema político. Quiero decir, porque creo que nuestro sistema de dos partidos es una broma, él es una broma, y ​​espero que esté ayudando a más personas a darse cuenta de todo esto.

Entonces estoy triste, porque después de reír, entiendo que esto no es Saturday Night Live; es el mundo real Y es aterrador (para mí) que las personas todavía lo tomen en serio, prestándole atención. Es un triste reflejo de nuestra sociedad. No todos, sino demasiadas personas. Y al parecer la gente no está aprendiendo mucho de todo esto. O son muy lentos.

PS / Edit: Lo que me gusta de Trump … lo único que puedo apoyar es su lema … “Haz que Estados Unidos vuelva a ser grande”. Lo que quiero decir es que no creo que él sea la respuesta a ese problema, pero estoy de acuerdo en que no somos “geniales” y podríamos serlo. Somos buenos, tal vez “muy bien” … pero no somos grandes. No hemos estado bien por un tiempo, hemos perdido esa energía y ese toque. En este punto, creo que realmente ha aprovechado algo con ese lema. Tiene razón, pero me temo que las personas son demasiado simples para darse cuenta de que no es la solución. La solución es en realidad MUCHO más compleja que cualquier persona (cualquier Presidente). Podría comenzar haciendo cosas para mejorar nuestro índice de aprobación del Congreso del 11%. Creo que es una buena apuesta.

No lo he visto “destrozado” a nadie. Por lo que puedo decir, le falta el intelecto para participar en una conversación real y hacer argumentos convincentes y fundamentados. Todo lo que veo es el insulto, lo que para mí solo lo hace menos un hombre frente a quien está atacando.

Es difícil imaginar que realmente se sienta insultado por lo que dice Trump. Es como ser insultado por un niño gruñón. Sus tiradas inmaduras no tienen peso. Solo quiero darle una palmadita en la cabeza y darle un tiempo de espera hasta que él decida crecer.

A pesar de tener la consideración fundamental de su padre y una experiencia más relevante que la que tuvieron su padre y su hermano, (antes de convertirse en Presidente), no puedo ver por qué Estados Unidos debería arriesgarse con otro Bush.

El pie plano de Jeb contra Trump tampoco es alentador. Los arbustos parecen verbalmente lentos, al tener que pensar en sus pies.

Sin embargo, no me da placer escuchar a un punk millonario como Trump o un tornillo de punk periodista con Jeb o cualquier candidato a un cargo. Los punks periodísticos que intentan atormentar a Trump tampoco me agradan.

Las preguntas sobre las palabras o acciones pasadas de cualquier candidato son un juego justo. Eso también se aplica a Lady Macbeth, pero solo intenta que responda con claridad.

¿Crees que algunos alemanes se complacieron con la cultura alemana tradicional “destrozada” de Adolf Hitler, la República de Weimar, la furia contra Francia y los aliados … y que la única manera de “volver a hacer grande a Alemania” era a través de una creencia absoluta en él, una ¿Armas masivas y agresión contra sus vecinos? Estoy seguro de que muchos alemanes se lo comieron absolutamente. Después de todo, Hitler iba a “volver a hacer grande a Alemania …”. Cincuenta millones de muertes después … la historia habla por sí misma …

He estado consciente de Donald Trump desde la década de 1980, cuando llegó a la fama debido al libro (recientemente desacreditado) The Art Of The Deal. Lo he visto dar entrevistas en la televisión en los últimos años. Le he visto responder a las preguntas de los reporteros. He visto promociones para su programa de televisión “¡Estás despedido!”. Además, he escuchado y leído muchos relatos de sus relaciones con otros: los innumerables juicios, los insultos odiosos e inapropiados, la forma en que objetiva a su propia hija.

Nunca me ha gustado ver a Trump o leer algo relacionado con Trump. Lo encuentro repugnante. Cualquier cosa que haya dicho sobre “Jeb Bush” o cualquier otra persona se trata de intentar ponerse primero. No se esfuerza ni se preocupa por traer placer a nadie, excepto a sí mismo. Por lo tanto, para cualquier persona que se complace con lo que dice o hace es completamente irónico.

La única emoción que realmente podría estar encendiendo en alguien es la de disgusto por su búsqueda constante, desinteresada, descarada e indigna de atención.

Si bien Donald Trump es contundente, tiene un vocabulario limitado y no se articula con precisión,

Apenas es un “nazi”.

Los únicos nazis en evidencia en América están en la izquierda

Como se ve claramente en el concepto de corrección política, una construcción totalitaria soviética y maoísta,

y en las actividades en nuestros campus de “elite” como Yale.

Intentos y frecuente éxito en el comportamiento totalitario en América.

Viene solo de la izquierda.

Los propios nazis alemanes no tenían razón.

Eran, como sus rivales comunistas en las calles y en la guerra,

de la izquierda.

Nacionalistas sociales.

No. Simplemente me pone enfermo y triste. Crecí en la época de personas como Bob Dole, Howard Baker y George HW Bush; Hombres inteligentes y honorables que, incluso si no estaban de acuerdo con ellos, no podían negar sus capacidades para gobernar con los mejores intereses de la nación como su máxima prioridad.

La visión de este payaso de la televisión de la realidad impulsado por el ego que distrae a la nación de elecciones reales e importantes es una locura.

Por favor, republicanos, salgan y voten y obtengan de este centro de atención este loco y auto-promocionante locura.

Guste o no, ¿alguien más disfruta ver a Donald Trump destrozando el establecimiento republicano, particularmente a Jeb Bush?

Definitivamente estoy en el lado izquierdo de las cosas, pero ver a Trump destruir la base del sistema electoral democrático estadounidense por razones egoístas personales es simplemente doloroso. Los demócratas deberían estar ganando debido a las políticas propuestas y la competencia de los candidatos, no porque un payaso de voz alta haya secuestrado a la otra parte y les haya hecho imposible competir.

Quiero elegir entre dos buenos candidatos, no tener que elegir el mal menor (básicamente Trump vs Hillary)

Trump solo era ofensivamente divertido cuando se trataba de un asalto republicano mexicano y una ridícula propuesta de muro, pero su pivote del lado oscuro al pensamiento pre-holocausto es decididamente no divertido. Trump pudo haber sido absolutamente un pin muy valioso, haciendo estallar el globo de disparates sin sentido que, lamentablemente, todos estamos muy acostumbrados, sin necesidad de hundirnos tan bajo como lo ha hecho ante su pre-fascismo anti-musulmán. Esas dos partes no necesariamente tienen que ir juntas, y sí, la imagen de Jeb Bush retorciéndose cuando se enfrenta a una persona que no está leyendo el guión acordado es deliciosa a su manera. El problema es que cuando se trata de las propuestas más extravagantes de Trump, Jeb está (cuando se enfrenta a Trump), de hecho, está bien. Lo que me presenta el problema de tener que estar de acuerdo con algo que dijo Jeb Bush. Así que, en general, diría que el factor de diversión ha desaparecido por completo.

Es el final de la era neoliberal, pero no. Simplemente me asusta hasta los huesos. Está envolviendo los elementos extremistas y xenófobos de la extrema derecha. Me preocupa que los terroristas y saboteadores fundamentalistas cristianos y “patriotas verdaderos” sean alentados a actuar por la insensatez racista que emite.

El establecimiento del Partido Republicano, oh sí. Jeb (!) Específicamente, no realmente. Es como ver a un matón patear a un cachorro. Sí, solo está donde está debido a su apellido, pero te da la sensación de que el pobre Jeb (!) Es tan desafortunado y que no puede defenderse. Supongo que la popularidad de Trump se basa en el disgusto visceral de los blancos por esta aparente falta de actitud ante, ya sabes, Obama está cambiando constantemente a Estados Unidos e ISIS matando personas, pero ¡si no me identifico con Jeb (!)

Pero el establecimiento del Partido Republicano? Lo tenían venir.

Porque los otros candidatos republicanos son extremistas de derecha, y en muchos temas importantes él es un liberal.

Hubo esta persona rechazada universalmente por los principales medios de comunicación como un malhumorado y un payaso, Michael Moore, quien más tarde produjo uno de los mejores documentales sobre política estadounidense de todos los tiempos, Fahrenheit 9/11. Como sucede, las opiniones de Trump son muy similares a las de Fahrenheit 9/11 y siempre lo han sido.

Trump ha sido una figura pública durante más de 30 años.

La idea de que los expertos políticamente correctos o de los medios tienen el derecho de volver a descubrirlo o reevaluarlo es una broma. Nadie ha oído hablar de los otros candidatos republicanos hasta hace poco, son escamas y también lo son todos en CNN y FOX.

Lo único en lo que estaré de acuerdo es que, al igual que Michael Moore, Trump necesita constantes restricciones (si no es la supervisión de un adulto).

Por el contrario, me parece horriblemente vergonzoso que ese pequeño comportamiento infantil de ese tipo no solo ocurra, sino que sea alabado. En qué nos hemos convertido ese comportamiento que corresponde a un acosador escolar es parte de un debate presidencial.

Es vergonzoso en extremo.