¿Completar esas medidas con las que ya están familiarizados reduce la validez?
Para ser precisos, anularía la validez de cualquier prueba psiquiátrica que conozca. Sin embargo, de manera competente y correcta, fue autoadministrado y autointerpretado, y por parte de alguien que tiene la educación y la experiencia para proceder de manera impecable, y con un sesgo demostrablemente insignificante, esto aún sería una clara violación ética (ciertamente bajo las pautas asociadas con cualquier prueba). usado). Es como un médico que prescribe medicamentos controlados para sí mismo. Aunque técnicamente legal, y casi seguramente responsable, sigue siendo ético insostenible.
También existe la posibilidad del efecto Dunning-Kruger. Al calificar a sí mismos de la misma forma en que calificarían a una persona que no es psiquiatra o psicólogo experimental, podría surgir un sesgo funcional significativo.
¿Qué pueden hacer cuando sospechan que padecen algún trastorno psicológico?
- ¿Es cierto que hay un exceso de estudiantes de psicología? ¿Cuáles son las perspectivas de trabajo para una licenciatura en psicología?
- ¿Cuáles son algunas asignaturas que parecen interesantes para un estudiante de psicología?
- ¿Por qué la diferencia en el color de la piel hace que las personas sean más racistas en comparación con otras partes / características del cuerpo humano?
- ¿Por qué la gente se parece a mí?
- Lectura de la mente: ¿Cómo puedo leer e identificar la naturaleza de las inseguridades de alguien?
No lo sé. ¡Ojalá alguien más responda eso!