1. Comience por no pensar que alguien es “puramente” ignorante y que la ignorancia es algo que uno puede “erradicar”. Usted puede estar muy bien informado sobre algo y aún ser ignorante de muchas cosas y decir que puede “erradicar” la ignorancia es, perdóneme la palabra, un poco orgulloso.
2. Uno no puede “erradicar” la ignorancia a menos que haya dominado su tema hasta el punto de que no se pueda decir nada más … lo cual no es cierto para casi cualquier tema.
Ahora, suponiendo que se está refiriendo a una ignorancia específica (como en un tema político o en un tema científico, que son temas muy diferentes, por supuesto) … Hacer que alguien esté “consciente” (en oposición a un ignorante aquí) de las cosas es un asunto de la pedagogía. No puedes simplemente oponerte descaradamente a tu conocimiento (y asumo que tienes un conocimiento real de lo que quieres discutir y no solo una opinión) a la ignorancia de esa persona.
Entonces, hay una innumerable forma de enseñar las cosas.
- ¿Cuánto tiempo tarda una persona en morir por la toxicidad aguda de hidrocodona / morfina / heroína? Cuando sucede, ¿cuánto tiempo tarda el cuerpo en apagarse?
- Si una persona acepta por contrato participar en un evento que podría conllevar la muerte, ¿tiene esa persona el derecho de renunciar al contrato cuando se hace evidente que la muerte es muy probable?
- ¿Cómo se hacen las trampas submarinas? ¿Cuál es / puede ser el concepto detrás de esto? ¿Hay algo como una red en el océano para atrapar submarinos?
- ¿Por qué la mayoría de los jóvenes indios consideran el lenguaje vulgar y abusivo como libertad de expresión?
- ¿Por qué algunas personas de apariencia normal piensan que son feas?
El principio más básico sería: reconocer el punto de vista del otro (aunque sea “ignorante”), hacerle preguntas para que él / ella se contradiga a sí mismo y luego explicar con calma un punto de vista más alto (suponiendo aquí que es el “Punto de vista conocedor”).
En cualquier caso, solo decirle a alguien “voy a erradicar tu ignorancia” sería la mejor manera de mostrar tanto el desdén como la megalomanía. Le aconsejaría que piense en otra forma de pensar su propia pregunta antes de intentar explicarle al otro individuo el contenido que ignora.
Dicho esto, la ignorancia puede ser un tema muy filosófico. A nivel social, la agnología es la ciencia de la creación de la ignorancia. Es posible que desee buscarlo.
En el nivel de un individuo, no puedo resumir aquí toda la tesis de la pedagogía y la Wikipedia es claramente suficiente. Entre otros, es posible que desee consultar a Rousseau, al método socrático o a su hermano de Liebnizian: proponga que el otro elija una teoría, luego le haga preguntas sobre su teoría hasta que se demuestre que está equivocado (o no) sin usted. dando una teoría propia.
Buena suerte !
