¿Por qué hay tantas preguntas y respuestas de Quora que sugieren que el tirador de Charleston tiene una enfermedad mental? Por lo que he leído en los periódicos, este fue un ataque terrorista con un motivo claro.

Answer 1

Porque la mayoría de las personas no entienden la diferencia entre la base legal para una apelación por clemencia basada en una enfermedad mental y actuar de una manera horrible y violenta, y saber cuáles son las consecuencias.

Si estuviera profundamente enfermo mentalmente, no sería capaz de distinguir la diferencia entre el bien y el mal. Es poco probable que lleve a cabo la mayoría de las tareas de la vida cotidiana. Él no habría podido planear este acto despreciable. No escuchaba voces. El tenia un carro Él tenía un arma. Vivía en una sociedad donde el racismo sigue siendo rampante. Donde las armas son fácilmente disponibles.

Me duele primero por las víctimas y sus familias.

Los amigos y familiares del tirador que SABÍAN que era propenso a la violencia y abiertamente sobre su racismo deberían haberlo detenido. Carolina del Sur debería deshacerse del símbolo de la esclavitud (la bandera confederada) de inmediato.

Estas eran buenas personas asesinadas por una mala persona.

Trabajé con los enfermos mentales graves durante muchos años. Son mucho más propensos a ser víctimas de un crimen violento que a cometer uno. En ese momento, un preso condenado a muerte en este estado estaba presionando al poder judicial para que le redujeran su sentencia (después de haber violado y matado a muchas mujeres jóvenes que no tenían ninguna posibilidad de defenderse contra él).

Mis pacientes estaban indignados de que este tipo pudiera llamarse mentalmente enfermo. Dijo que había sido una palmada cuando era niño. Con los pantalones bajados. Continuó para terminar Cornell U., se convirtió en un empleado bien pagado de una compañía de seguros, tenía un trabajo estable y realizaba las tareas de la vida cotidiana.

En contraste, mis pacientes escucharon voces que les decían que eran biónicos, Dios quería que durmieran en camas de piedra dura, que se mataran a sí mismos, que fueran malos, etc. La mayoría era incapaz de ser contratada o de trabajar en un trabajo. Casi ninguno tenía un lugar permanente para vivir. Algunos se lavaron las manos hasta reprochar la piel y lloraron por lo que pensaron que habían hecho mal hace 40 años. La mayoría de sus familias se separaron de ellos. La Biblia tenía significados para ellos que eran incomprensibles para otros.

No piensen que estos pacientes eran de un grupo racial. Abarcaron los patrones de inmigración recientes completos.

Pocos tenían coches, y por dios, ninguno tenía armas. No violaron y mataron a las chicas jóvenes 1/3 de su tamaño. La mayor parte del daño que hicieron fue para ellos mismos.

La mayoría de mis pacientes se levantaron muy temprano el día de la ejecución planificada para averiguar si se suspendió la ejecución de esta persona. Este es un estado muy liberal. Ellos (y yo) vindicamos que no convenció a la judicatura de que estaba mentalmente enfermo.

Nada sobre el tirador de Charleston escrito hasta ahora lo hace muy diferente de muchas personas que de otra manera serían consideradas sanas. Sabía que lo que hacía era malo, contra la ley, y no estaba deteriorado.

Los enfermos mentales fueron difamados otra vez, porque el tirador quería sentar las bases para una defensa que lo sacaría a los cargos más ligeros posibles.

A menudo me avergüenzo de vivir en esta cultura. Siempre ha habido maldad, sin la presencia de lo que ahora se define como enfermedad mental.

Answer 2

Porque la alternativa, que sabía exactamente lo que estaba haciendo y no tenía ningún ataque de conciencia al hacerlo, es aterradora.

La gente también se apresura a plantear las leyes de armas y el control de armas. Cualquier cosa para “averiguar por qué sucedió esto”. Ocurrió porque todavía hay personas en el mundo que odian a las personas que no son como ellos y creen que matar a esas personas es una opción viable.

Según se informa, este hombre se sentó durante una hora y tuvo conversaciones con las víctimas antes de matarlos de todos modos. Eso es escalofriante para mí. Tuvo muchas oportunidades de alejarse, optó por asesinar.

La realidad es que, probablemente tenga algunos problemas mentales, tendrías que asesinar a nueve personas. Sin embargo, no es una excusa. No es POR QUÉ lo hizo. Probablemente declarará la locura, será expulsado de por vida y evitará la pena de muerte.

No tengo ninguna simpatía por este hombre. Merece morir. Espero que televisen la ejecución. Ellos no lo harán, pero yo lo miraría. (Por favor, no me prediques sobre las ventajas o desventajas de la pena de muerte, esa es una pregunta diferente).

A nosotros, como sociedad, nos gustaría pensar que tenemos un control del racismo, que “las cosas para los negros ahora son mejores”, pero la realidad es que no lo son. El hecho de que una raza ya no esté esclavizada no significa que sean tratados de manera uniforme por igual a los blancos.

Si podemos descartar este terror como “enfermedad mental”, casi nos damos permiso para no asumir la responsabilidad de cómo la sociedad ha dado forma a este hombre.

Hasta que las cosas realmente cambien, hasta que haya diálogos reales y que seamos una comunidad contra el racismo, volverá a suceder.

Answer 3

Racismo, etnocentrismo y respuestas deshumanizantes a la violencia.

Como regla general , cuando alguien comete un acto de violencia, asumimos que algo debe estar “mal” o “ser diferente” con ellos.

Esto realmente no es verdad; la mayoría de los comres violentos son cometidos por personas que se encuentran en forma secuencial dentro de la campana de la sociedad para “normal”

Pero como seres humanos, no queremos creer que una persona “normal” pueda cometer un acto tan horrible, porque no queremos creer que, dadas las causas correctas, podríamos hacer algo tan malo. No queremos admitir que vivimos rodeados de personas que podrían hacernos cosas malas.

Así que tenemos que “otro” el perpetrador. Tenemos que construir una narrativa en nuestras cabezas que hace que la persona que hizo esa cosa terrible sea diferente de nosotros y diferente de las personas con quienes nos relacionamos e interactuamos todos los días.

Cuando el perpetrador es una minoría y / o de una cultura diferente a la nuestra, ese trabajo de “otro” ya está hecho para la mayoría de la población. Cuando ocurrieron los atentados de la Maratón de Boston, podríamos decirnos que los Tsarnaev fueron forzados, musulmanes y fanáticos. Fue fácil convencernos a nosotros mismos de que no eran nada como “nosotros”.

Esto, por supuesto, hace que la vida sea realmente difícil para las personas que comparten las categorías que estamos compartiendo, ya que luego comenzaremos a creer que cualquiera que sea musulmán (por ejemplo) debe ser propenso a la violencia y al fanatacismo.

Podemos repetir este otro proceso con perpetradores que son negros o miembros de otra minoría (el estereotipo de los hombres negros jóvenes como matones proviene de esto: cuando un joven blanco comete un crimen, es un incidente aislado. Cuando un joven negro lo hace, todos los jóvenes negros son matones). Podemos hacerlo si practican otra religión, crecieron en otro país, etc.

¿Qué hacemos, sin embargo, cuando el perpetrador es blanco y cristiano?

Nosotros decimos que está mentalmente enfermo, por supuesto. A pesar del hecho de que los estudios han demostrado que hay poca o ninguna correlación estadística entre la enfermedad mental y la violencia, continuamos profesando nuestra creencia de que alguien que comete un delito debe tener algo “incorrecto” con ellos que los haya hecho actuar de esa manera.

Esto, por supuesto, realmente dificulta la vida de las personas con discapacidades y problemas de salud mental, que son 2.5 veces más propensas a ser víctimas de un crimen violento que el público en general. Para una exploración de esto, lea la excelente publicación del blog de Amanda S. Mills sobre el tema.

El otro es una respuesta humana natural … pero es muy perjudicial. Desafortunadamente, la única forma de solucionarlo es que las personas se den cuenta de que lo están haciendo, para que puedan parar.

Answer 4

Los bombarderos de Boston no estaban mentalmente enfermos. Eso no quiere decir que no tuvieran problemas mentales, su falta de planificación indica que estaban muy desorganizados y eran muy deficientes en términos de inteligencia. Si hubieran traído suficiente dinero para los boletos de autobús, tal vez nunca hubieran sido atrapados.

El asesino en Charleston (no digo su nombre, no quiero darle el estatus de celebridad que buscaba) tampoco es un enfermo mental.

En cuanto a por qué la gente dice que es, es una ilusión. Se sentó con sus víctimas durante una hora antes de comenzar a matarlos. Estaba tratando de comenzar una guerra de razas. Él es el tipo de mal que nadie quiere creer que pueda existir en personas “normales”.

Answer 5

Me siento obligado a decir que esta es una manifestación de la estructura predominante del poder blanco que quiere convencer a todos de que estamos viviendo en una sociedad “post racial”.

La iglesia Emanuel AME fue la primera de su orden fundada por la comunidad afroamericana en 1818. Uno de sus fundadores más tarde inició una revuelta infructuosa de esclavos. Luego fue incendiado como retribución en 1822. El bombardeo de la Iglesia de Birmingham fue el punto de ignición del movimiento de derechos civiles estadounidense. De hecho, la quema de iglesias comunitarias fue una de las formas efectivas implementadas para mantener a los afroamericanos “en jaque”.

Sin embargo, si uno no está al tanto de la historia de la violencia racial, cada incidente puede denominarse fácilmente como una “incidencia aislada”. La narrativa de los medios asegura que las diferentes comunidades se representen de manera diferente cuando las personas que las pertenecen cometen delitos de odio.

Un hombre blanco asesinó a 9 personas en una congregación reunida en una iglesia afroamericana históricamente prominente. Gritó insultos raciales mientras lo hacía. Los insultos raciales que pronunció reflejan cómo ciertas secciones de los medios de comunicación describen incesantemente a la comunidad afroamericana. Fue visto vistiendo banderas de estados de apartheid. Esto sucedió en un estado que elige mostrar una bandera confederada frente a su casa estatal.

Y estamos discutiendo la enfermedad mental del perpetrador.

Compárelo con la narrativa de los medios donde el robo de una tienda se usó como una excusa para probar que un ser humano asesinado “no era un santo”.

La disparidad es adormecer la mente.

Answer 6

Esto se debe a un sesgo implícito (el sesgo que no sabes que tienes). Es impensable para las personas que alguien como ellos pueda hacer esto. Debe ser el acto de un “otro”. En Boston fue un ataque terrorista de un musulmán, por lo que la mayoría no tuvo que sentir que podría haber sido su hijo o el de un vecino. En este caso, se trataba de un niño estadounidense blanco, oh, oh, debe estar mentalmente enfermo porque ningún niño estadounidense haría algo tan horrible a menos que tuviera una enfermedad mental grave. El problema es que simplemente no es cierto.

Los jóvenes, especialmente los hombres, son vulnerables a ser torcidos en actos violentos monstruosos. No es la enfermedad mental lo que los obliga, es su entrenamiento y la propaganda / presión de grupo de sus líderes y compañeros. My Lai fue uno de los incidentes bárbaros más horribles de la era moderna y fue cometido por 26 jóvenes soldados estadounidenses que habían pasado todos los controles militares. Es impensable que todos tuvieran enfermedades mentales de la gravedad necesaria para causar el acto. Mataron a cientos de civiles desarmados, violaron a pandillas y mutilaron a mujeres, y mataron a bebés y niños pequeños. Mucho peor que cualquiera de los recientes asesinatos en masa en los que estamos tan preocupados y que estamos culpando de una enfermedad mental.

Los jóvenes, especialmente los varones jóvenes, son propensos a las vulnerabilidades asociadas con las enfermedades mentales, como la falta de control de los impulsos, el pensamiento obsesivo y la sugestión. Es parte del desarrollo humano. Es por eso que los reclutamos en el ejército. Son mucho más fáciles de conseguir para inscribirse en un empleo potencialmente mortal con salarios bajos que una persona mayor. Son mucho más fáciles de entrenar para abandonar tabúes sociales estrictos (como si no mataras) y son fáciles de convertir en un frenesí de pasión que les permite hacer cosas extraordinarias, como ser un héroe, un terrorista suicida o un asesino en masa.

Todo se reduce a que las personas sin enfermedad mental tienen cerebros que son muy poco diferentes de los que tenemos una enfermedad mental. El hecho de que no reconozcan esto es la fuente de discriminación contra nosotros y también de incredulidad cuando uno de “ellos” está involucrado en algo como la masacre de My Lai o el bombardeo de una iglesia, etc. Parte de la diferencia en el cerebro. de las personas sin enfermedad mental es que de alguna manera son más “capaces”, incluso más capaces de planificar y / o ejecutar un crimen violento.

Answer 7

Debido a que la alternativa es admitir la posibilidad de que un hombre blanco, cristiano, estadounidense pueda ser tan malvado como un terrorista que sea marrón, musulmán y / o extranjero.

Answer 8

Es un reflejo. La idea de que este odio de un ser humano pueda tener funciones cerebrales similares a las de una buena persona como yo es tan horrible que quiero encontrar una razón fácil para entender cómo este hombre puede vivir consigo mismo: debe estar loco de verdad, ¿no?

El problema es que no está mentalmente enfermo, sino criminalmente atrasado. No está claro incluso los aspectos más básicos de causa y efecto. A sabiendas ignorante. El mal tambien

Answer 9

Creo que lo que la gente quiere decir cuando dice “mentalmente enfermo” no es que tuviera algún tipo de condición médica que significara que se le exonerara de los males que cometió, aunque ese sería el significado literal.

La gente necesita entender por qué. Por y por personas grandes consideran esta acción como irracional. Quien va a disparar a los feligreses pacíficos, es horrible. Hemos estado escuchando que el tipo había publicado algún tipo de manifiesto, que odiaba a los negros, consideraba que se estaban haciendo cargo, todo tipo de tonterías.
No entienden por qué la gente pensaría así, piensan que es una locura.
De hecho, se necesita una mente particularmente distorsionada para llegar a teorías locas como esta e intentar actuar sobre ellas. Si bien puede haber algunos factores biológicos, es más probable que la mente retorcida de los perpetradores sea el resultado de una falta de educación, una educación deficiente y una sociedad incapaz de detectar y corregir problemas psicológicos.

Entonces, llamar al tirador “mentalmente enfermo” es un intento de racionalizar una mente irracional.

Answer 10

A algunas personas les gusta jugar el “juego de la culpa”.

La gente cree que los humanos “normales” no son capaces de atrocidades tan espeluznantes, que algo inmensamente psicológico está mal con ellos.

De hecho, las personas que padecen enfermedades mentales tienen menos probabilidades de cometer delitos.

Existen innumerables factores que podrían hacer que una persona cometa un crimen atroz, pero es mucho más fácil suponer que hay algo psicológicamente incorrecto en lugar de mirar más a fondo lo que tiene la posibilidad de precipitar esas malas intenciones.

Answer 11

Siempre parece ser así cuando algo de este impactante le sucede a un grupo o persona o animal. En cierto modo, parece que esto es parte de todo el proceso de tratar de dar sentido a algo que acaba de suceder. Esto no significa que la persona o las personas que hacen el sct estén mentalmente enfermas, sino que es más probable que la población general simplemente intente comprender, incluso captar lo que pudo haber ocurrido en el momento. En este caso, fue tan rápido e impactante para las personas en este país imaginar que no sabían de ninguna otra manera de hacer frente a tal violencia. Una vez que los hechos empiecen a llegar, las cosas comenzarán a cambiar, entonces tendremos que ir desde allí. Sin embargo, el hecho sigue siendo; Este individuo también podría estar muy enfermo.

Answer 12

¿Crees que una persona sensata entrará a una iglesia y disparará a 9 personas inocentes que no conoce?

No entiendo por qué la gente sigue debatiendo sobre “¿es un racista o está mentalmente enfermo?”
¿No puede ser ambos? ¿Un racista loco?

Answer 13

Por supuesto, el techo está mentalmente enfermo; nadie con un estado psicológico sano y estable asesina a un grupo de personas inocentes en la iglesia. Pero su perturbación no le impide ser un racista vicioso; en mi opinión, ninguna de estas nueces blancas de la supremacía tiene mucho derecho a la salud mental.

Answer 14

No necesitas ser un médico para ver que este tipo es tan loco como una chinche.

Eso no justifica lo que hizo, puedes estar mentalmente enfermo y también ser malo. Este chico sabía bien de mal.

Answer 15

Por lo que sé (… lo cual, fíjate, no es mucho …) el tipo es un gilipollas loco. Pero afaik no padece una enfermedad mental en sentido estricto, como la depresión o la esquizofrenia.

Contraste eso con el tipo que hizo correr su automóvil contra una multitud en Graz (Austria) hace unos días. Ese tipo realmente está mentalmente enfermo.