¿Existen diferencias neurológicas entre introvertidos y extrovertidos?

Absolutamente.

Los introvertidos utilizan un neurotransmisor dominante diferente en el cerebro que los extrovertidos.

Los neurotransmisores son básicamente sustancias químicas que señalan la actividad en el cerebro.

Lo que es aún más interesante es que el flujo de sangre real en el cerebro de un introvertido sigue un camino completamente diferente al flujo de sangre en el cerebro de un extrovertido.

Los extrovertidos usan mucha dopamina, que es un tipo de neurotransmisor.

Es posible que haya oído hablar de la producción de dopamina en el contexto del uso de drogas o alcohol, lo que ocurre, pero en términos más generales, la dopamina se asocia con cualquier tipo de placer sensorial o estímulo.

Dado que los extrovertidos tienen un umbral de dopamina más alto, requieren más cantidad para provocar esa sensación de “sentirse bien”. Esta es solo otra manera de decir que requieren más estimulación externa o actividad para obtener su dosis de placer.

La vía del flujo sanguíneo del cerebro extrovertido.

El flujo de sangre en el cerebro de un extrovertido sigue un camino más corto que llega a las áreas del cerebro asociadas con los estímulos externos. Este camino es alimentado por la dopamina. Probablemente no sea una coincidencia.

Los introvertidos, por otro lado, usan una vía de flujo sanguíneo más larga y compleja en sus cerebros.

Esta vía utiliza un neurotransmisor diferente, la acetilcolina. La acetilcolina es como el alter ego de la dopamina. En lugar de la estimulación externa, la acetilcolina desencadena la estimulación interna y la conservación de la energía.

Aprovechar actividades internas como la concentración mental intensa, la memoria a largo plazo y el sueño REM es cómo los introvertidos tienen sus vías de flujo de sangre en su cerebro zumbando muy bien, haciéndolos sentir bien.

La vía del flujo sanguíneo del cerebro introvertido.

Fotos de Marielle Coppes [1].

Los introvertidos tienen un umbral de dopamina mucho más bajo que los extrovertidos, lo que significa que si se involucran en actividades que proporcionan demasiados estímulos externos, en lugar de sentirse bien, se sienten abrumados.

Es casi como si tuvieran que utilizar una vía cerebral extraña a la que no están acostumbrados, lo cual es cierto.

Estas diferencias neurológicas pueden ser explicadas por la genética y son la razón de las diferentes tendencias sociales entre los introvertidos y los extrovertidos. Esto es algo que aprendí al leer The Introvert Advantage , que es un libro que recomiendo a los introvertidos.

—-

He transformado mi vida utilizando sistemas y hojas de cálculo para rastrear datos personales. Consigue mis mejores herramientas gratis.

Notas al pie

[1] El cerebro introvertido explicado – Magical Daydream

Lo más importante a mencionar, antes de sumergirse en todo el asunto, es que los científicos, a diferencia de los blogueros y los partidarios de “Myers-Briggs”, no ven a los “introvertidos” y los “extravertidos” como el tipo de personalidad que se nos impone. Por Facebook y lugares similares.

Hace un tiempo, se realizó un análisis léxico de las palabras, y las cinco palabras para los rasgos que tenían la mayoría de los análogos en cualquier idioma, fueron elegidas como las que se enfocaron. Ellos eran:

  • Abierto a la experiencia
  • Escrupulosidad
  • Extraversion
  • Amabilidad
  • Neuroticismo

En este esquema de “Los cinco grandes” (recuerde: “OCÉANO”), “Extraversión” significa algunas cosas: la capacidad y la voluntad de trabajar o funcionar en un equipo, ser asertivo, poner las propias demandas detrás del bien de un grupo, ser Comunicativo sobre necesidades, deseos, sentimientos e ideas.

Cuanto más lejos de ese punto “va a 11” en la escala de Extraversión que recibe, más a menudo se usa la palabra “I” en lugar de “nosotros” (“Quiero” frente a “Deberíamos” o “Necesito” vs “no podemos”). Entonces, si nos fijamos en los estudios neurológicos, no esperemos que vean el tipo de “Poder de los introvertidos” Introvertido.

Dicho esto, hay Las teorías de la personalidad de HJ Eysenck y JA Gray: una revisión comparativa, que analiza la definición de Big 5 y encuentra:

[…] se sugiere que los supuestos del enfoque biológico de la personalidad necesitan una reevaluación. Es posible que las teorías biológicas puedan mejorarse a través de desarrollos en la metodología o mediante la discriminación de múltiples sistemas que sustentan rasgos. Por ejemplo, la extraversión puede tener distintos aspectos “reticulo-cortical” y “dopaminérgicos”. Alternativamente, el enfoque biológico puede, de hecho, no ser adecuado para explicar los correlatos de comportamiento de los rasgos. En este caso, la investigación de rasgos debe hacer más hincapié en las bases cognitivas o sociales de la personalidad.

Eso es un “mayo” muy débil y no explica las diferencias neurológicas, simplemente sugiere que las examinemos. Que, cinco años después, alguien hizo:

En dos experimentos funcionales de RM, los participantes recibieron recompensas probabilísticamente inmediatamente después de una respuesta de comportamiento (Estudio 1) o después de un período de anticipación de 7,5 s (Estudio 2). Aunque los mapas de activación grupal revelaron activaciones relacionadas con la anticipación y la recompensa en el sistema de recompensa, las diferencias individuales en la extraversión y la presencia del alelo D2 Taq1A predijeron una cantidad significativa de variabilidad entre los sujetos en las magnitudes de la recompensa relacionada, pero no la anticipación Relacionadas, activaciones. Estos resultados demuestran un vínculo entre las diferencias estables en la personalidad, la genética y el funcionamiento del cerebro.

Curiosamente, ambos estudios esencialmente contradicen el modelo bastante simplista de Eysenck de “los extravertidos necesitan más estimulación, los introvertidos son fácilmente sobreestimulados” y lo reemplazan con una visión más matizada, que también considera el neuroticismo, la apertura y la amabilidad, como cofactores que conforman el clásico “introvertido” (y, por extensión, la caricatura que se vende en el tipo de libros “El poder de los introvertidos”).

Cabe destacar, nuevamente, que estos estudios consideran la introversión como “una falta de interacciones extravertidas”, lo que no se considera bueno. O, para citar a Jylhä et al:

El nivel general de neuroticismo es marcadamente e introversión algo mayor en los pacientes depresivos que en la población general. Los síntomas de ansiedad tienen algunos, y los síntomas depresivos tienen una gran influencia en las puntuaciones de neuroticismo, pero solo la depresión tiene un impacto en la introversión durante un episodio depresivo.

El “Introvertido que piensa mucho, tiene pocos amigos cercanos, le gusta la ciencia sobre los autos, es más inteligente que el bruto extravertido y necesita tiempo solo” no se estudia, porque eso no es lo que científicamente es un introvertido.

Antes de abordar la neurología real, se debe definir el concepto de introversión y extroversión. La introversión y la extroversión son parte de muchas construcciones de la personalidad, incluido el tipo de personalidad de Myers Briggs, menos aceptado, que no se usa con frecuencia en la investigación, ya que no mide el innegable espectro que abarca la personalidad, solo las combinaciones binarias. Más comúnmente, se aborda como parte del factor Eysenck 3, factor Cattel 16, MMPI o la construcción de la personalidad de los Cinco Grandes, que ha sido validada por varios modelos matemáticos interesantes. La introversión / extroversión es un espectro, y el lado de la introversión se caracteriza por un deseo más de estar solo (menos un deseo de socializar). La extroversión es lo opuesto, con un mayor impulso para socializar. Contrariamente a lo que la gente te dice, el mito de la fantasía casi de ciencia ficción que dice que los extrovertidos obtienen su energía de las personas y que los introvertidos consumen su energía por parte de las personas es una explicación bastante mala .

Extroversión / introversión se caracteriza por subdominios o rasgos con los que se correlacionan bien y con los que comparten características. La extroversión puede ser descrita por estas declaraciones [1]

  • Amabilidad
  • Hace amigos fácil
  • Se siente cómodo alrededor de la gente
  • Gregarismo
    • Ama las fiestas grandes
    • Habla con muchas personas diferentes en las fiestas.
  • Nivel de actividad
    • Siempre ocupado
    • Siempre en movimiento
  • Búsqueda de entusiasmo
    • Amor excitacion
    • Búsqueda de aventuras
    • Disfruta siendo imprudente
    • Disfruta actuando salvaje y loco
  • Alegría
    • Diviértete mucho
    • Mira el lado positivo de la vida.
    • Vida amorosa
    • Irradia alegría

    Mientras que la introversión puede caracterizarse mejor por las afirmaciones opuestas. En general, las implicaciones de la introversión / extraversión no se conocen. La introversión / extroversión no parece moderar el rendimiento académico, [2] mientras que la extroversión parece estar relacionada con la felicidad general, [3] [4] [5] y la introversión aumenta en muchos trastornos de salud mental. [6] (Primera imagen del examen de la relación entre el MFF y la salud mental) [7]

    Con una idea de cuál es la escala de extroversión de la introversión, se puede abordar su neurociencia. Actualmente estamos muy limitados por nuestros métodos de estudio de la relación entre el cerebro y el comportamiento. La personalidad en sí misma es un estudio bastante complejo, sin la adición de la neurociencia. Sin embargo, se han realizado varios intentos para analizar la personalidad, incluida la intro / extraversión desde este punto de vista. A continuación se muestra un resumen básico:

    Neuroquímica :

    La neuroquímica es el estudio del comportamiento de los químicos en el cerebro, particularmente los neurotransmisores. Las famosas tres monoaminas (serotonina, dopamina y norepinefrina) se han estudiado mediante el uso de imágenes PET. La inyección de un ligando radioactivo de proteínas diana que regulan las monaminas puede permitir la estimación del potencial de unión, una descripción general de la que se puede encontrar aquí y aquí. Si bien están limitados por la interpretación, el tamaño de la muestra y la precisión, entre otras cosas, estos estudios pueden ofrecer información cuando se combinan con hallazgos teóricos y genéticos. Se pueden realizar estudios adicionales con manipulación farmacológica; por ejemplo, evaluar la respuesta a un fármaco en introvertidos en comparación con los extrovertidos puede ser un método para sondear el estado innato de un sistema de neurotransmisores.

    Durante mucho tiempo se ha sugerido que los sistemas dopaminérgicos pueden subrayar la diferencia en las tendencias sociales. [8] [9] Como la socialización es gratificante y la escala de introversión / extraversión también contiene facetas relacionadas con los niveles de actividad y la toma de riesgos, tiene sentido. Los sistemas dopaminérgicos están involucrados en el proceso de la atención de incentivos, el procesamiento y el comportamiento relacionado con los estímulos gratificantes. Drogas como la anfetamina, que liberan dopamina, inducen alocuencia, a la asunción de riesgos, al gregario y a la confianza, proporcionan una base empírica temprana para esta teoría. La evidencia se ha presentado en forma de disminución del potencial de unión (por lo que sugiere más dopamina que ocupa dianas nativas debido a un radioligando débilmente vinculante) en sujetos que buscan gran novedad (una faceta de la extraversión), [10], así como en un estudio que mide la extraversión en sí misma. [11] Un informe sobre la mayor disponibilidad de receptores estriatales en la extraversión apoya la idea de un fuerte deseo de buscar recompensa en la extraversión también. [12] Además, se ha encontrado que los introvertidos son más sensibles al antagonismo del receptor D2 del tiempo de reacción, lo que sugiere un sistema de dopamina menos activo. [13] Las relaciones demostradas en los estudios individuales entre personalidad y genes son tentativas en el mejor de los casos, sin embargo, una amplia variedad de genes, incluida la COMT, [14] [15] DRD2 [16] y DRD4 [17] se han relacionado varias veces en una amplia variedad de estudios . El agotamiento de la síntesis de catecolamina (el subconjunto de monoaminas que poseen una cantidad de catecol, más comúnmente utilizada para referirse a la dopamina / norepinefrina) con alfa-p-metil-tryosina no produjo diferencias en los cambios en los metabolitos de la dopamina, sin embargo, una diferencia en el cognitivo Se encontró respuesta. Los introvertidos tuvieron un rendimiento cognitivo mejorado por el agotamiento, mientras que los extrovertidos se vieron obstaculizados. [18] Si esto se ve desde el punto de vista de la curva de respuesta de dopamina-cognición en forma de U (consulte más información en la ley de Yerkes-Dodson – Wikipedia), esto puede sugerir que de hecho hay dopamina cortical excesiva en los introvertidos, y que en extrovertidos el impulso de la recompensa se debe a sistemas de recompensas menos sensibles y, por lo tanto, a un mayor impulso para obtener recompensas. Una mayor sensibilidad del sistema de dopamina apoyada por una mayor supresión de la prolactina, y un mayor aumento en el parpadeo del ojo que se ha observado en los extravertidos en relación con los introvertidos [19] lo respalda aún más.

    Se encontró que un sistema menos investigado, el sistema opioide, se correlaciona con la introversión / extraversión en el constructo basado en BIS / BAS. El BIS / BAS evalúa la personalidad y el temperamento desde el punto de vista de la sensibilidad de recompensa y la sensibilidad de castigo. La subescala de búsqueda de diversión de BAS, y el balance general de BAS se correlacionaron con una mayor disponibilidad de receptores de opioides Mu en la corteza prefrontal, amígdala y caudado, lo que sugiere sistemas de opioides en la extraversión / introversión [20]

    Neuroimagen:

    La estructura y función del cerebro se puede evaluar con neuroimagen estructural y funcional. La morfología y la conectividad se pueden analizar con imágenes de MRI / PET, o con variaciones como la imagen de tensor de difusión. Los estudios sobre la personalidad y la extraversión / introversión son pocos, y generalmente utilizan tamaños de muestra pequeños, lo que limita las conclusiones que se pueden extraer de ellos.

    Una revisión encontró que la extraversión se correlaciona con el aumento de la actividad en la corteza cingulada anterior, la corteza prefrontal dorsolateral, la amígdala y el giro temporal medial en diversas tareas cognitivas y emocionales. [21] Estas regiones están involucradas en muchas tareas genéricas cognitivas y emocionales, por lo que es difícil discernir el significado de la actividad incrementada. En una tarea de ver caras emocionales, se observó una disminución de las respuestas a las caras tristes en el caudado, el tálamo y la corteza frontal inferior. [22] Sin embargo, una respuesta embotada similar del tálamo indica que solo el caudado y la corteza frontal inferior responden a las caras felices normalmente, y su respuesta a la tristeza es única. Los exámenes de estado de reposo del flujo sanguíneo encontraron un aumento en la corteza cingulada anterior, los lóbulos temporales y la actividad talámica posterior en la introversión, con un aumento del flujo sanguíneo en los lóbulos frontales y el tálamo en relación con la introversión. [23] También se observó un aumento del flujo de sangre del núcleo caudado y del putamen en los introvertidos, que los autores destacan son indicativos de la actividad dopaminérgica (dada la anatomía de los terminales de dopamina). [24] Un estudio con fMRI respaldó una teoría que sugiere una correlación negativa entre la extraversión y la excitación en reposo, y encontró un salto mayor entre el reposo y la demanda cognitiva en extravertidos en comparación con los introvertidos. [25] Un estudio con resultados relativamente contradictorios observó una mayor sensibilidad al aprendizaje basado en el miedo y la recompensa en las regiones de la amígdala / hipocampo en los introvertidos. [26]

    En términos de estructura, en un estudio se observó que la disminución del grosor del área de Brodmann se correlaciona con la extraversión. [27] Un hallazgo anatómico interesante es que la destrucción de la amígdala a veces produce inhibición del comportamiento / extraversión adquirida. [28]

    Resumen:

    Los modelos predominantes de la neurobiología de la extraversión / introversión están relacionados con la excitación y la dopamina. Específicamente, sobre la dopamina, se postula que los extravertidos están más motivados a buscar una recompensa debido a una menor actividad basal de la dopamina, y por lo tanto una mayor sensibilidad a la recompensa. Con respecto a la excitación, se sugiere que los extravertidos tienen niveles de excitación innatos más bajos, y que se desean estímulos sociales y novedosos porque son estimulantes. Sin embargo, dada la evidencia casi contradictoria relacionada con los neuroquímicos, y la falta de consistencia y los hallazgos repetidos tanto en la imagen funcional como en la estructural, estas hipótesis aún tienen que obtener suficiente apoyo para ser consideradas más que simplemente “plausibles”.

    Notas al pie

    [1] Página en psu.edu

    [2] Página en researchgate.net

    [3] http://stat.psych.uiuc.edu/~edie

    [4] https://prism.ucalgary.ca/jspui/…

    [5] Introversión y extroversión: implicaciones para la depresión y el suicidio

    [6] https://www.researchgate.net/pro

    [7] Modelos dimensionales de personalidad: el modelo de cinco factores y el DSM-5.

    [8] Neurobiología de la estructura de la personalidad: dopamina, facilitación de la motivación de incentivo y extraversión.

    [9] Fundamentos dopaminérgicos de la personalidad y las diferencias individuales.

    [10] Receptores de dopamina D2 en la corteza insular y el rasgo de personalidad de la búsqueda de la novedad

    [11] https://www.researchgate.net/pro

    [12] http: // Extraversión y estriado …

    [13] La extraversión y la dopamina

    [14] Asociación de la catecol-O-metiltransferasa funcional V …: NeuroReport

    [15] El papel del gen de la catecol-O-metiltransferasa (COMT) en la personalidad y los trastornos psicopatológicos relacionados

    [16] Extraversión. Interacción entre los polimorfismos del receptor de dopamina D2 y el alcoholismo parental.

    [17] El gen DRD4 del receptor de dopamina D4 y su asociación con trastornos psiquiátricos

    [18] https://www.researchgate.net/pro

    [19] https://www.researchgate.net/pub

    [20] http://becs.aalto.fi/~lnummen/PD

    [21] Neuroimagen funcional de la extraversión-introversión.

    [22] Elsevier: Localizador de artículos

    [23] Flujo sanguíneo cerebral y personalidad: estudio de tomografía por emisión de positrones

    [24] Extraversión, neuroticismo y función cerebral: un estudio sobre la personalidad de las mascotas

    [25] La personalidad predice las respuestas del cerebro a las demandas cognitivas.

    [26] La influencia de la personalidad en los mecanismos neuronales del miedo a la observación y la recompensa de aprendizaje.

    [27] Correlatos neuroanatómicos de la extraversión y el neuroticismo.

    [28] Extroversión adquirida asociada con la variante bitemporal de la demencia frontotemporal.

    Sí. Pero primero, déjame explicarte un poco de terminología. Provengo de una tradición en psicología de la personalidad que adopta una definición amplia de introvertido y extrovertido, aproximadamente, que los introvertidos son menos buscadores de recompensas y los extrovertidos son más buscadores de recompensas.

    La hipótesis, proveniente de Hans Eysenck, es que los introvertidos tienen mayor actividad cortical de línea de base que los extrovertidos. Por lo tanto, los introvertidos son propensos a la sobreestimulación y, por lo tanto, no se involucran en actividades de tipo social y de búsqueda de otras sensaciones. Se cree que los extrovertidos tienen una actividad cortical media más baja y buscan la estimulación social y otras formas de mantener ese equilibrio. Esto no significa que los extrovertidos sean menos inteligentes. Eso no es lo que esto significa.

    Además, tenga en cuenta que la definición de introversión y extroversión puede diferir en la extensión de las tendencias de comportamiento que abarca el espectro. Por ejemplo, en el modelo de Zuckerman, la extroversión-introversión de Eysenckian se ha dividido en escalas de sociabilidad y búsqueda de sensaciones.

    De las teorías de la personalidad de HJ Eysenck y JA Gray: una revisión comparativa

    Eysenck (Eysenck, 1967; Eysenck y Eysenck, 1985) identifica dos sistemas cerebrales principales

    como los componentes clave de su sistema nervioso conceptual: retículo-cortical y retículo-circuitos límbicos. El circuito reticulo ± cortical controla la activación cortical generada por los estímulos entrantes, mientras que el circuito reticulo ± límbico controla la respuesta a los estímulos emocionales. Debajo

    fuerte estimulación emocional, la actividad del sistema límbico puede extenderse a la corteza. La extraversión ± introversión (E) se relaciona con la capacidad de activación del retículo-circuito cortical, por lo que los introvertidos son

    Normalmente más excitado que los extravertidos. Sin embargo, los análisis metodológicos de los estudios de extraversión (en particular, Gale, 1973) han iluminado dos problemas básicos para las pruebas teóricas. Primero, las personas buscan activamente un nivel moderado de excitación, de modo que las relaciones entre la personalidad y

    La excitación también puede reflejar diferencias individuales en estrategias para buscar o evitar la estimulación.

    Por ejemplo, en los estudios de privación sensorial, los extravertidos parecen aumentar su excitación al moverse (Eysenck y Eysenck, 1985) y los extravertidos generalmente prefieren actividades más excitantes (Furnham, 1981). En segundo lugar, bajo niveles altos de estimulación, una “inhibición transmarginal” (TMI) protectora puede llevar a una activación paradójicamente reducida. Según Eysenck (1994), el aumento de la estimulación provoca un aumento de la reactividad cns hasta que se alcanza un punto óptimo, más allá del cual la inhibición y la disminución Eysenck (1994, p. 161) afirma que “En el caso de las condiciones de prueba más excitantes, podemos sospechar que el punto óptimo para los introvertidos, pero no para los extravertidos, ya se había pasado, por lo que la excitación de los extravertidos era sigue creciendo, introvertidos ‘

    declinante”. Por lo tanto, los introvertidos pueden ser más altos, más bajos o iguales al nivel de excitación de los extravertidos según las complejas interacciones del tipo de personalidad y la manipulación ambiental. El control cuidadoso y basado en la teoría de los parámetros experimentales es esencial (HJ Eysenck,

    1981).

    Su personalidad incluso tiene algo que ver con la forma en que responde a los medicamentos, como la cafeína incluso (de Sociabilidad / impulsividad y excitación inducida por la cafeína: parpadeo crítico / frecuencia de fusión y aprendizaje de procedimientos)

    Sin embargo, la teoría de la excitación-extraversión de Eysenck parece estar bien justificada por los datos actuales, que muestran que incluso cuando no haya grandes diferencias en el nivel basal de activación entre
    introvertidos y extravertidos debido a la modulación de la excitación, todavía hay grandes diferencias en la capacidad de activación que afectan a las formas de comportamiento teóricamente importantes.

    En conclusión, la extraversión (es decir, la sociabilidad) medió los efectos de la excitación inducida por la cafeína en el CFF y el aprendizaje procedimental de una manera que respalda la teoría de Eysenck (1967) basada en ARAS.
    personalidad: los introvertidos parecían excitados óptimamente en el placebo y excesivamente excitados en la cafeína, con lo contrario a los extravertidos. Los experimentos actuales resaltan la validez de CFF y procedimientos
    aprender para probar la teoría de la personalidad de Eysenck, y dar fe de la validez de la teoría de Eysenck para una amplia gama de paradigmas de desempeño que están mediados por la activación.

    Según Susan Caín, en “El poder de los introvertidos”. El término “cool” que se usa comúnmente para definir extrovertidos se usa porque la mayoría de los extrovertidos, créanlo o no, literalmente tienen una piel más gruesa, lo que los mantiene frescos y menos sensibles que los introvertidos.
    De hecho, la mayoría de los psicópatas tienen una piel gruesa, lo cual es una de las razones por las que hacen locuras, ya que solo ese nivel de estímulos puede darles satisfacción. A diferencia de un introvertido (no todos) a quien le gustan las situaciones de bajo estímulo.
    Recomiendo leer ese libro. Creo que Susan Caín ha obtenido una visión fenomenal del mundo introvertido y extrovertista. Eso es si existen.

    El neurobiólogo Donald W. Pfaff en sus libros, (al menos), “La neurociencia del juego limpio”, afirma el vínculo causal directo entre la neurología cerebral, la química y la genética con los rasgos de carácter.
    Aparentemente, existen vínculos físicos y verificables de lo que los legos generalmente denominan fisiología cerebral hereditaria “cableada” a los comportamientos. Aunque la extroversión no es el tema principal en el libro, se trata. Dependiendo de con quién, o con qué teoría, uno va, el consenso parece sostener que entre el 40% y el 60% de nuestra composición podría ser heredada genéticamente.
    Es un área compleja de niveles únicos de hormonas, neurotransmisores y receptores de genes que influyen en el comportamiento.
    Uniendo los puntos, supongo que el estudio de la epigenética explicará el cambio más matizado de los atributos genéticos heredados por medio de la “crianza” o la experiencia, que se modifican, probablemente en la vida temprana, para representar a nuestros personajes únicos.

    Absolutamente. Hay diferencias neurológicas entre las personas que les gusta el chocolate y el brócoli. Otra pregunta es ¿por qué? Genética, medio ambiente, tenemos el libre albedrío para cambiar nuestros apetitos, cambiar nuestros pensamientos.

    Algunos sugerirían estrategias para protegernos de sentirnos mal y determinar si somos introvertidos o extrovertidos. La sociedad premia ciertas ocupaciones por estar enfocadas internamente, versus energizadas externamente por la presencia de otros.

    Bueno, no puedo señalar qué son específicamente, pero podemos deducir que al menos debe haber una diferencia entre los introvertidos en un extremo y los extrovertidos en el otro. La introversión y la extroversión conducen conductas particulares. Se definen por el conjunto de preferencias emocionales que impulsan los deseos de una persona. Como son diferentes, las preferencias deben ser diferentes. Dado que las preferencias deben ser diferentes y que el cerebro es la base de esas preferencias, debe seguirse que existe una diferencia neurológica.

    He encontrado algunas cosas que aluden a tales: Las diferencias entre los cerebros de los introvertidos y los extrovertidos
    Y aquí: Los cerebros de los introvertidos y extrovertidos.